Ditemukan 3612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
402
  • Jaher) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2008 di Jalan Ketapang-Sukadana, Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara (wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang);
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 136/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
7315
  • Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
    Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 46/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MATAN ELFIANUS ELIA alias MAT
9734
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Matan Elfianus Elia Alias Mat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    MATAN ELFIANUS ELIA alias MAT
    Nama lengkap : Matan Elfianus Elia Alias Mat;. Tempat lahir : Bengubelan;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/3 Maret 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001, Desa Nusakdale, KecamatanPantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;. Agama : Protestan;.
    Menyatakan Terdakwa MATAN ELFIANUS ELIA bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    SIM Telkomsel dengan nomor081246265389 dan nomor punggung kartu 621008462526538901Dikembalikan kepada Terdakwa Matan Elfianus Elia;27) 1 (satu) unit handphone Evercoss model A75A* warna hitamdengan IMEI 1: 356717062847867, IMEI 2: 35671706284787528) 1 (satu) buah kartu. SIM Telkomsel dengan nomor081238976531 dan nomor punggung kartu 621008382597653100Dikembalikan kepada saksi Edward Evander Sina;4.
    (Terdakwa) mau gali tanah untuk tanam tiang rumah tapi sonde jadigaling lalu saksi bertanya ko kenapa sonde jadi korban mengatakanko Matan sonde galing ju beta su jual kasih dia itu tanah, Matan bilangbeta yang kasih tau Linmas ko pi tegur jangan galing makanya MatSonde jadi galing; Bahwa korban juga bercerita kepada saksi mama Tin Dano datangketemu beta di pos sini dan kastau kalau malammalam na jangan tidurdi pos sini, lalu saksi bertanya kepada korban ko masalah apa?
    Menyatakan Terdakwa Matan Elfianus Elia Alias Mat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 44/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.EDWARD, S.H.
4.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
YEPTAN ELIA
14429
  • Setelah menyimpan batang kayutersebut saksi Matan Elfianus Elia berjalan kaki menuju rumah Terdakwa danberkata jalan katong pi pukul bapa tua sudah (jalan kita pukul bapak tuasudah) lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Matan Elfianus Eliakembali ke rumah saksi Matan Elfianus Elia untuk mengambil motor danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil sebatang pohon kayu (kayukom/pohon duri) yang sudah dipotong yang disimpan dalam tumpukan kayubakar di rumah saksi Matan Elfianus Elia.
    Bahwa pada saat saksi Matan Elfianus Elia memarkirkan sepeda motormiliknya tersebut, saksi Matan Elfianus Elia mengambil 1 (satu) buah batukali yang berada di depan sekolah Tongkat Harun kemudian dibawa olehsaksi Matan Elfianus Elia dengan menggunakan tangan kiri menuju kearahpos pintu masuk desa Nusakdale. Pada saat saksi Matan Elfianus Eliamenuju ke pos pintu masuk desa Nusakdale, saksi Matan Elfianus Eliamelihat saksi Stefen Bola dan Terdakwa berdiri di samping pos pintu masuktersebut.
    Bahwa pada saat saksi Matan Elfianus Elia memarkirkan sepeda motormiliknya tersebut, saksi Matan Elfianus Elia mengambil 1 (Satu) buah batukali yang berada di depan sekolah Tongkat Harun kemudian dibawa olehsaksi Matan Elfianus Elia dengan menggunakan tangan kiri menuju kearahpos pintu masuk desa Nusakdale. Pada saat saksi Matan Elfianus Eliamenuju ke pos pintu masuk desa Nusakdale, saksi Matan Elfianus Eliamelihat saksi Stefen Bola dan Terdakwa berdiri di samping pos pintu masuktersebut.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 sekira pukul 24.00 Wita,Terdakwa dijemput oleh saksi Matan Elia dan selanjutnya mereka berduadengan berboncengan sepeda motor milik saksi Matan Elia menuju ke arahsekolah Tongkat Harun dimana saat itu Terdakwa membawa sepotong kayuyang telah disiapkan sebelumnya oleh saksi Matan Elia;6.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
RONALD REGEN ANGKAT ALS RONALD ANGKAT
10426
  • Pada saatmelintas dari depan rumah saksi Epdi Nababan, terdakwa dan saksi EpdiNababan mencium bau asap, sehingga terdakwa dan saksi Epdi Nababansepakat untuk mancari asal sumber bau tersebut. kemudian saya bersamadengan Saksi Epdi Nababan kembali ke warung saksi Matan Sihombingdan sesampainya di warung Matan Sihombing, saya dan Saksi EpdiNababan memberitahukan kepada saksi Matan Sihombing bahwa saya danSaksi Epdi Nababan mencium bau asap, kemudian saksi Matan Sihombingmengajak untuk mematikan sumber
    Olin Manurung;Bahwa, benar terdakwa merasa tergangu dengan bau asap tersebut karenabaunya sama dengan bau asap sebelum kejadian;Bahwa, benar terdakwa kembali lagi ke warung Matan Sihombing saat itukarena apinya tidak mati makanya kami balik kerumah Matan Sihombing;Bahwa, benar saksi dan Matan Sihombing mematikan api tersebut sehinggaister!
    Kemudian saksi Matan Sihombing mengajak untuk mematikan sumber bauasap tersebut, setelan saksi Epdi Nababan bersama dengan terdakwa RonaldAngkat dan saksi Matan Sihombing menemukan sumber bau asap tersebutberasal dari pembakaran kayu di halaman rumah Op. Olin Manurung. Kemudiansaksi Matan Sihombing mengambil kayu bara api dan melemparkannya ke arahbunga yang ada di halaman rumah Op.
    Kemudian saksi Matan Sihombing juga hendak mangangkat kayubara api tersebut, namun saksi korban Tunggul Sihotang mencoba menghalangidengan cara mendorong tubuh saksi Matan Sihombing sehingga Matan Sihombingjatun terduduk diaspal.
    Kemudian saksi EpdiNababan dan terdakwa Ronald Angkat kembali ke warung Matan Sihombing dansesampainya di warung Matan Sihombing, saksi Epdi Nababan dan terdakwaRonald Angkat memberitahukan kepada Matan Sihombing bahwa saksi EpdiNababan dan terdakwa Ronald Angkat mencium bau asap.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matan Hilir Utara ;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 5 KualaTolak Kec. Matan Hilir Utara ;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 6 KualaTolak Kec. Matan Hilir Utara1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 7 KualaTolak Kec.
    Matan Hilir Utara;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 2 LamanSatong Kec. Matan Hilir Utara;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 3 LamanSatong Kec. Matan Hilir Utara;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 4 LamanSatong Kec.
    Matan Hilir Utara ;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 5Kuala Tolak Kec. Matan Hilir Utara ;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 6Kuala Tolak Kec. Matan Hilir Utara ;1 (satu) berkas asli formulir Model C Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kab. Ketapang tahun 2010 TPS 7Kuala Tolak Kec.
    No. 285 K/Pid.Sus/2012Kecamatan Matan Hilir Utara. Terhadap Dalil tersebut, dalampersidangan Mahkamah terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa sesuai bukti P7 (Model C1 KWK) di TPS 05 Desa SungaiPutri Kecamatan Matan Hilir Utara, Pemohon memperoleh 90 suarabukan 34 suara .
    BudiKecamatan Matun Hilir Utara, bukti P11 (Model C1 KWK) di TPS 04Desa Tanjung Bulk Budi Kecamatan Matan Hilir Utaru, bukti P12(Model C1 KWK) di TPS V Desa Tanjung Baik Budi KecamatanMatan Hilir Utara, bukti P18 (Model C1 KWK) di TPS 06 DesaTunjung Baik Budi Kecamatan Matan Hilir Utara, lbukti P14 (ModelC1 KWk) di TPS 07 Desa Tunjung Baik Budi Kecamatan Matan HilirUtara, bukti P15 (Model C1 KWk) di TPS 08 Desa Tanjung BaikBudi Kecamatan Matan Hilir Utara, karena jumlahnya berbedadengan yang terdapat
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 031/PDT.P/2014/PA.KTP
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
773
  • No. 0037/Pdt.P/2014/PA.Ktp.1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada awal tahun 1969 yang dilaksanakan di Desa Pelang,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulubernama PENGHULU, yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon IIyang bernama ADIK PEMOHON Il adapun yang menjadi saksi adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.500, ( seribu lima ratus rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan pada awal tahun 1969;3.
    Hilir selatan, Kabupaten Ketapang dengan wali nikah adikkandung Pemohon Il bernama ADIK PEMOHON Il bin Ayub, danmaskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.500, (seriou lima ratus rupiah), danpada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il perawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.
    Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan darimereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang.
    denganPemohon II ( PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1969 diDesa Pelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.
Register : 23-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 113/Pid.B/2023/PN Mnk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pidana
780
  • Menyatakan Terdakwa Matan Rumbiak alias Matan, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID/2018/PT BJM
Tanggal 28 Maret 2018 —
8628
  • dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketikaterdakwa datang ke warung malam milik saksi ASLAMIAH Binti (Alm)MATAN di Kecamatan Sungai Raya, kemudian terdakwa meminta nomorhandphone saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana kemudianterdakwa dan saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN saling bertukar nomorhandphone, selanjutnya terdakwa dan saksi ASLAMIAH
    Binti (Alm) MATANberkomunikasi melalui handphone dimana terdakwa kemudian menawarkanuntuk mencarikan pelanggan (para pria yang membutuhkan jasa seksual)kepada saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana tawaran terdakwatersebut disetujui olen saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN, kemudianterdakwa menerima telephone dari sdr.YANTO (DPO) yang mencari wanitauntuk berhubungan seksual yang kemudian terdakwa menjawab akanmengantarkan wanita tersebut dengan tarif Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), setelah
    Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwamenjemput saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN di Simpang Empat KompiSenapan C Kandangan lalu terdakwa mengantarkan saksi ASLAMIAH Binti(Alm) MATAN ke sebuah rumah bidakan nomor 2 Desa Amawang KananKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah tiba dirumah bidakan nomor 2 tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diterima dari sdr.YANTO (DPO)kepada saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang
    dan menjadikannya sebagai pencarian,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketikaterdakwa datang ke warung malam milik saksi ASLAMIAH Binti (Alm)MATAN di Kecamatan Sungai Raya, kemudian terdakwa meminta nomorhandphone saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana kemudianterdakwa dan saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN saling bertukar nomorhandphone, selanjutnya terdakwa dan saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATANberkomunikasi
    Binti (Alm) MATAN di Simpang Empat KompiSenapan C Kandangan lalu terdakwa mengantarkan saksi ASLAMIAH Binti(Alm) MATAN ke sebuah rumah bidakan nomor 2 Desa Amawang KananKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah tiba dirumah bidakan nomor 2 tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diterima dari sdr.YANTO (DPO)kepada saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana kemudian saksiASLAMIAH Binti (Alm) MATAN memberikan upah kepada terdakwa sebesarRp
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • "PEMOHON I";Ernawati binti Buhar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Matan Jaya, RT 003/RW, Desa Matan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang
    Mas Kabul bin Ramidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Matan Jaya Rt.003, Desa Matan Jaya,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Ayah Tiri Pemohon II dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir;Hal. 4 dari 13
    Bujang Mulia bin Ongon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matan Jaya Rt.003, Desa Matan Jaya,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, saksi kenal denganHal. 5 dari 13, Pen.
    No. 0014/Pdt.P/2017/PA.Ktp.sebagaimana diatur dalam pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 2014 yang dilaksanakan di Dusun Matan Jaya, RT 003/ RW,Desa Matan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, namunsampai saat ini pernikahan Pemohon dan
    Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan darimereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Dusun Matan Jaya, RT 003/ RW, Desa Matan Jaya,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
370169
  • Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing Kanan Desa Pematang Gadung Matan Hilir Selatan 213 Desa Padang Batas Wilayah Mekar Sari Benua Kayong 114 Desa Tanjung Baik Budi Matan Hilir Utara 215 RT 7 Desa Suka Maju Poktan Kalimantan Muara Pawan 216 Desa Suka Baru Benua Kayong
    217 Dusun 3 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 218 Desa Sungai Besar Kanan Matan Hilir Selatan 219 RT 15 RW 15 Desa Pelang Matan Hilir Selatan 220 Dusun Tanjung Beras Basah Desa Sukabaru Benua Kayong 221 Desa Bintang Musir Kel.
    Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 26 Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 27 BPP Muara Pawan Desa Sungai Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing Kanan Desa Pematang Gadung Matan Hilir Selatan 213 Desa Padang Batas Wilayah Mekar Sari Benua Kayong 114 Desa Tanjung Baik Budi
    Besar Muara Pawan 23 RT 16 Dusun Pematang Sirlh Desa Pesaguan Kiri Matan Hilir Selatan 24 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 25 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 26 Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 27 BPP Muara Pawan Desa Sungai Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing
    /PN Ptk 4 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 25 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 26 Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 27 BPP Muara Pawan Desa Sungai Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing Kanan Desa Pematang Gadung Matan Hilir Selatan 213 Desa Padang Batas Wilayah Mekar
    Besar Muara Pawan 23 RT 16 Dusun Pematang Sirih Desa Pesaguan Kiri Matan Hilir Selatan 24 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 25 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 26 Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 27 BPP Muara Pawan Desa Sungai Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing
    Matan Hilir Selatan 1 Ix2 ev tide Bangun pose Jempuriken Muara Pawan 9 V3 CV. Varizal Mandiri pamatang Sivih Desa Matan Hilir Selatan 2 x4 CV. Fal Jaya Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 2 X5 ICV. Yova Sejahtera Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 2 X6 Mardin Fratama Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 2 X7 CV. Trimarco nega Sunaal Anan Muara Pawan 2 X8 CV. YovaSejahtera fj > esa Sungal Matan Hilir Selatan 2 x i9 CV. Fila Akbar noth ea Matan Hilir Utara 2 x10 ICV.
    Gilang Purnama Senakere pecan Matan Hilir Selatan 1 X11 end ee BS ge cungai Matan Hilir Selatan 2 x12 ICV. Fal Jaya Desa Ponagang a Matan Hilir Selatan 2 x13 RY, Ghe Trager Man esa avana Seas Benua kayong 1 (x14 CV. Putera Matan Besa Tanjung Baik Matan Hilir Utara 2 X15 CV. Abdi Cipta Sarana poian ealimantan Muara Pawan 2 v16 CV. Rusma Mandiri Desa Suka Baru Benua Kayong 2 X17 CV. Aulia Tae & Vesa huala Matan Hilir Utara 2 x18 CV. Dua Raja Kore ga RESar Matan Hilir Selatan 2 X19 ICV.
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SALMAN alias MAMAN bin ABDUL KADIR alm
244
  • Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SALMAN Als MAMAN Bin ABDUL KADIR (Alm)pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 Sekira jam 20.30 wib sampaidengan tanggal 10 Desember 2018 jam 21.30 wib atau pada bulan November2018 dan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 di DusunSawah Rendam Desa Sungai Besar Kecamatan Matan
    Keterangan saksi SARMADIN Bin MUSLIMIN : dibawah sumpahdiPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi mengalamikehilangan barang berupa seng milik saksi sebanyak 90 (sembilanpuluh ) keping pada tanggal 22 januari 2019 dirumah walet milik saksi diDusun Sawah Rendam Desa Sungai Besar Kecamatan Matan HilirSelatan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa saksi menyimpan barang berupa seng dirumah walet saksi diDusun Sawah Rendam Desa
    Sungai Besar Kecamatan Matan HilirSelatan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat yang belum selesaidibangun dan saksi menyimpan seng tersebut di lantai dua rumah waletsaksi sejak tanggal 07 Oktober 2018; Bahwa saksi menerangkan Bahwa pada saat kejadian pencurian atauhilangnya barang berupa seng milik saksi sedang berada di rumah saksidi Dusun Sungai sirlh Desa Sungai besar Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang dan pada saat saksi mendatangi rumah walet saksiDusun Sawah Rendam Desa Sungai
    Besar Kecamatan Matan HilirSelatan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat barulah saksimengetahui bahwa barang saksi berupa seng telah berkurang dari 100keping tinggal 10 (Sepuluh ) keping seng sehingga saksi mengalamikehilangan sebanyak 90 (Sembilan puluh ) keping.
    HilirSelatan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa pada saat kejadian pencurian atau hilangnya barang berupaseng milik saksi bersama suami saksi sedang berada di rumah saksi diDusun Sungai sirih Desa Sungai besar Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang dan pada saat saksi mendatangi rumah walet saksiDusun Sawah Rendam Desa Sungai Besar Kecamatan Matan HilirSelatan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat barulah saksimengetahui bahwa barang saksi berupa seng telah berkurang dari 100keping
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jarkasi bin Abdul Gani) dan Pemohon II (Samsiah binti Jainudin) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1990 di Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang;

    3.

    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari selasa, sekirra awal bualan Januari 1990 mmenurut agama Islam,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat ;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang selama 1 bulan, kemudian pindah dan tinggaldi rumah bersama, Dusun Pematang Sirih, RT.017/RW.009, Desa PesaguanKiri, Kecamatan Matan Hilir Selata, Kabupaten Ketapang sampai sekarang ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat nikahutuk kepentingan membuat Akte Kelahiran Anak dan membuat paspor danAkta Kelihan Anak ;8.
    No. 0027/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Januari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang ;3.
    Ahmad bin Sapari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan PelangTumbang Titi, RT.O8/RW.02, Desa SungaiPelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, saksi kenalHal. 5 dari 13, Pen.
    No. 0027/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Januari 1990 di Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Karim bin Ya'kub) terhadap Penggugat (Siti Rumayah binti Abdurahman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    No. 0592/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang. Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal pada tanggal 21 Januari 1989, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111 tanggal 19 Maret1989 dan telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangHal. 10 dari 17 Put.
    No. 0592/Pdt.G/2016/PA.Ktp.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang = untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang danternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, makakepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;O1.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 05 / Pdt.G / 2014 / PN.Ktp
Tanggal 17 Juli 2014 — FAHMI RUSDI, dkk lawan MUSLIMIN, dkk
859
  • Kepala Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, beralamat di Jalan Ketapang Kendawangan,Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat, yang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I TURUT TERBANDING I,4.
    Alamat Jalan Ketapang Kendawangan, Desa SungaiNanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang (KalBar),disebut Turut Tergugat I;e Camat Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang (KalBar).
    Dan yang dimaksud dengan TurutTergugat II adalah Camat Matan Hilir Selatan yang bertanda tangan pada saat SuratKeterangan Nomor 594/162/Pem tertanggal 24 April 1999 diterbitkan ;Menimbang, bahwa sementara apabila diperhatikan subyek Hukum pihakTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II dalam gugatan Para Penggugat adalah :e Kepala Desa Sungai namjung Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang (KalBar).
    Alamat Jalan Ketapang Kendawangan, Desa SungaiNanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang (KalBar),disebut Turut Tergugat I ;e Camat Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang (KalBar).
    Hilir Selatan sebagai pihak/selaku KepalaDesa dan selaku Camat Matan Hilir Selatan yang bertanda tangan pada SuratKeterangan Nomor 594/162/Pem tertanggal 24 April 1999, dengan pihak KepalaDesa dan Camat Matan Hilir Selatan yang pada saat gugatan Para Penggugatdiajukan;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas, subyek hukumTurut Tergugat seyogyanya ditaril pula sebagai pihak yaitu Ratna Binti Dahli yangmelakukan transaksi dengan Para Penggugat.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
15179
  • /PT PTK Jumlah No Lokasi Pekerjaan Kecamatan ad1 Bemba Sungai Bemban Dusun 4 DeSa Sungai Matan Hilir Selatan rit2 Desa Tempurukan Besar Muara Pawan 23 RT 16 Dusun Pematang Sirih Desa Pesaguan Kiri Matan Hilir Selatan 24 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 25 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 26 Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 27 BPP Muara Pawan Desa Sungai Awan Kanan Muara Pawan 28 RT 10 Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 29 Dusun 2 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 210 Kelompok Medan
    Sepakat 2 Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 111 Dusun Sungai Bemban Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 212 KT Penabing Kanan Desa Pematang Gadung Matan Hilir Selatan 213 Desa Padang Batas Wilayah Mekar Sari Benua Kayong 114 Desa Tanjung Baik Budi Matan Hilir Utara 215 RT 7 Desa Suka Maju Poktan Kalimantan Muara Pawan 216 Desa Suka Baru Benua Kayong 217 Dusun 3 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 218 Desa Sungai Besar Kanan Matan Hilir Selatan 219 RT 15 RW 15 Desa Pelang Matan Hilir Selatan
    /PT PTK 31 Desa Sungai Putri Matan Hilir Utara 232 Gg Kemunting Desa Tempurukan Muara Pawan 133 Dusun Bujang Garang RT 6 Desa Suka Maju Muara Pawan 234 Bejompark Tani Maram Bersatu Dusun 2 Sungai Matan Hilir Selatan 135 Desa Pelang Parit Berdiri Matan Hilir Selatan 236 onan pane!
    Eka Tunggal Multi Kelompok Sungai Bemban ili1 Katya ag Dusun'4 Desa ungai Bakau Matan Hilir Selatan) 1 X 2 Rage Bangun Desa Tempurukan Besar MuaraPawan 2 V Xi iV RT 16 Dusun Pematang Sirin ili3 (CV. Varizal Mandiri Desa Pesaquan Kiri g Matan Hilir Selatan 2 xX V4 CV. Fal Jaya Desa Sungai Bakau Matan Hilir Selatan 2 xX V5 (CV. Yova Sejahtera Desa Sungai Jawi Matan Hilir Selatan 2 xX X6 nae Pratama Desa Sungai Nanjung Matan Hilir Selatan 2. X Xi BPP Muara Pawan Desa7 CV.
    Putera Matan Desa Tanjung Baik Budi Matan Hilir Utara 2 xX XCi RT 7 Desa Suka Maju Poktan15 (CV. Abdi Cipta Sarana oimantan ! Muara Pawan 2 Vi x16 CV. Rusma Mandiri Desa Suka Baru Benua Kayong 2 xX X17 (CV. Aulia Dusun 3 Desa Kuala Tolak Matan Hilir Utara 2 xX X18 CV. Dua Raja Desa Sungai Besar Kanan Matan Hilir Selatan 2 xX X19 CV. Darma Putra RT 15 RW 15 Desa Pelang Matan Hilir Selatan 2 xX Xi Dusun Tanjung Beras Basan20 (CV.
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jabarman bin Asbir) terhadap Penggugat (Dewi Purwa Ningsih binti Damdi) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan
  • Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486,000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 26 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/31/X/2011, tanggal05 Desember 2011 ;2.
    Dengandemikian berdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim menilai bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.
    Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Ktp.Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu. untuk menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang
    dan ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang ;5.
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
627
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 06 Juli 2013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/16/V1/2013tanggal 06 Juli 2013;. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, yang bernama Anak I, umur 2 tahun 3bulan;.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sampit, selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan diDesa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang;.
    Saksi mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Anak pada tahun 2013 yang lalu, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa,setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang;Hal.5 dari 18 Put.
    Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan ternyata perkawinan Penggugat dan Tergugattelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaKetapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang dankepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang;4.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — GUSTI MARDIANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM vs BUPATI KETAPANG ; ANTONIUS SAPTORAHARDJO
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Gusti Muhammad Sabran Panembahan, RajaKerajaan Matan yang memerintah di Kerajaan Matan dan Daerah Taklukannya,dihadiri oleh Menteri menteri Kerjaan Matan, Paduka Tuan Besar ResidenGezien ZuedEn Aoster Andeiling Pan orneo dan Sri Paduka yang Muth.Pangeran Ratu Ahmad Hermansyah Raja yang bertahta Kerajaan dalam NegeriKotawaringin dan daerah taklukannya, pada Tarik 13 bulan Syawal Tahun 1277Hijrah ( Hari Sabtu 22 Juni 1861) telah menyerahkan satu bidang tanahperwatasan Serta apaapa tanaman yang tumbuh
    Swapraja Kubu, 6 Swapraja Matan, 7.Swapraja Sukadana, 8 SwaprajaSimpang, 9. Swapraja Sanggau, 10 Swapraja Sekadau, 11. Swapraja Tayan ,12.Swapraja Sintang dan Neo Swapraja : 1. Neo Swapraja Meliau, 2. NeoSwapraja Nanga Pinoh, 3.
    yang memerintah dikerjaan Matan pada tarik 13 Bulan Syawal Tahun 1277 Hijrah ( Hari Sabtu 22Juni 1861 ) bukan tanah bekas Swapraja;b.
    Atas namayang berasal Hibah dari Pangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu PangeranKasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agung,sedangkanPangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agungmendapatkan penyerahan dari Gusti Muhammad Saberan Penambahan rajapada kerajaan Matan;Bahwa Swapraja Matan berbeda dengan Kerajaan Matan dan segi ejaan danbacaan saja sudah menunjukkan perbedaan jauh antara Swapraja Matan danKejaan Matan, Swapraja Matan terbentuk pada 22 Oktober 1946 berdasarkanputusan
    Gabungan Kerajaankerajaan Borneo Barat tanggal 22 Oktober 1946No.20 L sedangkan kerajaan Matan terbentuk jauh sebelummnya,bahkan sebelumterbentuknya NKRI dengan dasar ini Pemerintah tidak bisa menghapuskepemilikan yang dipunyai sebelum terbentuknya NKRI dan pemilik tanahtersebut adalah almarhum nenek Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi, bukanmilik Kerajaan dan sejarah tidak pernah menulis adanya Pemerintahan SwaprajaKerajaan Matan atau kerajaan Swapraja Matan, yang tertulis dan tercacat;Bahwa berdasarkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohtadin bin Abdullah ) terhadap Penggugat (Juliana binti Abdullah );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan

    ., tanggal 18 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2000 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, bernamaSyarif Yusuf, dengan wali nikah orang tua kandung bernama Wali Nikah,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, denganmaskawin berupa Cincin;2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dan setelah Penggugatmengurusnya, ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah menanyakan KutipanAkta Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,namun ternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak didaftarkan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Wali Nikah selakuayah kandung Penggugat dan yang menjadi saksi dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Pak Saksi Nikah dan Pak Saksi NikahIl.
    berupa Cincin, Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan setelah Penggugatmengurusnya ternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, dan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 danpasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Penggugatmempunyai /egal standing untuk