seorang pejalankaki yang menyeberang jalan di Juang Km 02 (depan SMUMuhammadiah) Kec Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;Bahwa kecelakaan bermula saat terdakwa yang mengemudikan sepedamotor Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi KB 5954 JAnomor rangka MH1JFV117JK839232 nomor mesin JFV1E 1844620berjalan dari arah sekolah terdakwa di SMK Bina Kusuma tibatiba didepan SMU Muhammadiah muncul lakilaki yang menyeberang jalansambil mendorong/menuntun sepedanya dan karena terdakwa terkejutdan jarak sudah teramat

rangkaMH1JFV117JK839232 nomor mesin JFV1E 1844620 yang dikemudikanoleh terdakwa dengan seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan diJuang Km 02 (depan SMU Muhammadiah) Kec Nanga Pinoh KabupatenMelawi;Bahwa benar kecelakaan bermula saat terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Vario warna merah berjalan dari arah sekolahterdakwa di SMK Bina Kusuma tibatiba di depan SMU Muhammadiahmuncul lakilaki yang menyeberang jalan sambil mendorong/menuntunsepedanya dan karena terdakwa terkejut dan jarak sudah teramat

1844620 yang dikemudikan olehterdakwa dengan seorang pejalan kaki bernama Sugimin yang menyeberangjalan di Juang Km 02 (depan SMU Muhammadiah) Kec Nanga PinohKabupaten Melawi;Menimbang,bahwa benar kecelakaan bermula saat terdakwa yangmengemudikan sepeda motor Honda Vario warna merah berjalan dari arahsekolah terdakwa di SMK Bina Kusuma tibatiba di depan SMU Muhammadiahmuncul lakilaki bernama sugimin yang menyeberang jalan sambilmendorong/menuntun sepedanya dan karena terdakwa terkejut dan jaraksudah teramat

Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat yang membuathati dan perasaan Penggugat merasakan sakit yang teramat mendalam;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dengan keluarganya karena ia tidakbisa memberikan nafkah secara layak;c. Tergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat yang mengakibatkanterjadinya pertengkaran selama ini;d. Tergugat telah menjatukan thalak berkalikali kepada Penggugat;.

Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat yang membuathati dan perasaan Penggugat merasakan sakit yang teramat mendalam;Hal 5 dari 9 hal Put No. 1490/Padt.G/2012/PAJB.b. Tergugat kurang bertanggung jawab dengan keluarganya karena ia tidakbisa memberikan nafkah secara layak;c. Tergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat yang mengakibatkanterjadinya pertengkaran selama ini;d. Tergugat telah menjatukan talak berkalikali kepad Penggugat;e.

Dijawab : Posisi saya dengan lbu Wolini pada saat itu adadisebelah kiri saya karena saya berada ditengahtengah ;Dari keterangan saksi di atas teramat jelas bahwa kesaksian kedua saksisangat diragukan kebenarannya karena saksi Sri Mujiani als. Ninik tidakmelihat adanya orang lain ditengah antara saya (Terdakwa) dengan IbuWolini sedangkan saksi Hajjah Sumarni mengakui bahwa dia (HajjahSumarni als. Umi) berada ditengah. Padahal antara saksi Sri Mujiani als.Hal. 8 dari 14 hal. Put.

Umi sangat teramat salingmengenal satu sama lain dan keduanya mengakui posisi mereka beradaditengahtengah antara saya dengan Ni Ketut Wolini akan tetapi kesaksiankeduanya sangat berbeda satu sama lainnya ;Hal. 3. Ditanya oleh Penasehat Hukum Terdakwa kepada saksi Sri Mujianials. Ninik ; Apakah ada pemukulan pada saat itu ?

Umi (alinea 4 dan 5) sebagaiberikut : Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Ibu Wolinimenggunakan semacam buku ditangan kanan, mengenaimuka lbu Wolini sehingga kacamatnya jatuh ; Bahwa saksi memang pernah melihat Terdakwa membawapiala, akan tetapi pada saat memukul Ibu Wolini, saksi tidakmelihat piala tersebut, yang jelas yang dipukul ke Ibu Woliniadalah seperti buku sebesar buku agenda ;Dari keterangan kedua saksi di atas teramat jelas juga bahwa kedua saksisangat diragukan kebenaran kesaksiannya

Bahwa pada tahun 2009 Penggugat pulang diIndonesia tahun 2009, dan ternyata Tergugat tidak adadi rumah kediaman bersama; Dan oleh karena ituPenggugat tidak ridho, karena Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat serta tidak pulang sewaktuPenggugat ada diIndonesia; Berdasarkan uraian di atas teramat kiranya mat jelasbahwa : Tergugat telah berlaku boros dan tidak bertanggungjawab terhadap uang = yang telah dikirim PenggugatkepadaTergugat; Tergugat tidak peduli dan tidak menghargai jerih payahPenggugat

Dan untuk itu teramat sulit menjalin hubungansuami istri yang mawadah wa rahmah dengan Tergugat.Sehingga cukup alasan kiranya bagi Pengadilan AgamaBlitar berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidengan memutuskan sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan cerai penggugatseluruhnya; Memutuskan menceraikan pernikahan antara PENGGUGAT ASLIdan TERGUGATASLI; eee eee Menghukum Penggugat untuk membayar beaya yang timbuldalam perkara ini; Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat datang

dengan cara mengemis dan merengeng layaknyaanakanak;b Tergugat selalu merasa berat ketika harus berkunjung kerumah keluargabesar Penggugat, akan tetapi Penggugat harus mengikuti terus kemauanTergugat bila Tergugat mengajak untuk berkunjung kekeluarga besarnya;c Tergugat tidak jujur dengan besaran penghasilannya selama ini, Tergugattidak pernah tahu besaran penghasilan Tergugat;d Tergugat sering berkatakata kasar dan cenderung menghina Penggugatsehingga Penggugat sering merasakan sakit hati yang teramat

dengan cara mengemis dan merengeng layaknya anakanak;e Tergugat selalu merasa berat ketika harus berkunjung kerumah keluarga besarPenggugat, akan tetapi Penggugat harus mengikuti terus kemauan Tergugat bilaTergugat mengajak untuk berkunjung kekeluarga besarnya;e Tergugat tidak jujur dengan besaran penghasilannya selama ini, Tergugat tidakpernah tahu besaran penghasilan Tergugat;e Tergugat sering berkatakata kasar dan cenderung menghina Penggugat sehinggaPenggugat sering merasakan sakit hati yang teramat

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM danNurul Syarif binti Syarifuddin sudah berpacaran bahkan teramat dekat karenasudah hamil 20 bulan. Bahwa M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM dan keluarganya sudahmengadakan khitbah (lamaran) kepada keluarga Nurul Syarif binti Syarifuddin.. Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya sesegera mungkin karenaPemohon mengkhawatirkan anaknya terjerumus berkepanjangan ke perbuatanyang dilarang agama apabila pernikahan tersebut tidak segera dilangsungkan. Bahwa M..

Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM danNurul Syarif binti Syarifuddin sudah berpacaran bahkan teramat dekat karenasudah hamil 20 bulan. Bahwa M. Rinal Fatahillah bin Takbir, S.Pd.MM dan keluarganya sudahmengadakan khitbah (lamaran) kepada keluarga Nurul Syarif binti Syarifuddin..

Sungguh teramat kejam fitnahnya,dan sekali lagi ini merupakan salah satu bentuk nusyuz yg dilakukan penggugatkepada tergugat.Seperti kita ketahui bersama, cerai gugat disebut dengan khulu memanglahdiperbolehkan apabila memang memenuhi syarat & sesuai syariat islam danbukannya mencari kesalahan orang lalu membesarbesarkannya dan atauberbuat suatu dosa atau kesalahan lalu menimpakannya kepada orang laindengan harapan terbebas dari aib.

Sungguh ini merupakan suatu bentukkedzaliman yg teramat sangat. Rasulullah SAW pernah bersabda lewat hadistberikut;Telah menceritakan kepada kami Abu Kuraib telah menceritakan kepada kamiMuzahim bin Dzawwad bin 'Ulbah dari ayahnya dari Laits dari Abu Al Khaththabdari Abu Zur'ah dari Abu Idris dari Tsauban dari Nabi shallallahu alaihiwasallam, beliau bersabda: "Para wanita yang mengajukan gugatan ceraiadalah wanita munafik."

Sungguh teramat kejamlah fitnah itu. Bahkan telah dijelaskan di AlQuran bahwa fitnah itu lebin kejamdaripada pembunuhan. Berikut ini dalilnya;Hal.7 dari 67 hal. Put. No. 606/Pdt.G/2012/PAJPNi aa Ge Al SPs Ge his wa pena CoS 8 gliilydoneef 137 4 < 2a 2 J i25> Bas pag 5 glad ob 43 oS glk g> al sl Joi! ss 8 glktt191.

Kemudian kedzaliman yg teramat besar telah terjadi; Padaawal bulan Februari 2012, ibu penggugat bernama Farida Djafar dalamhal ini selaku pihak ketiga memaksa penggugat untuk memeriksakanHal.11 dari 67 hal. Put. No. 606/Pdt.G/2012/PAJP1212anak kami ke dokter dengan alasan kurang gjizi, sakitsakitan, danadanya dugaan TBC untuk yg kedua kalinya.

Sungguh teramat sangataneh dan tidak masuk di akal. Berdasar atas telpon pihak ketiga kepadaiobu tergugat, maka pada tanggal 999999 ibu tergugat memutuskan untukke Jakarta guna membicarakan masalah ini lebih lanjut. Anehnya tibatiba pada tanggal 999999 sekitar pukul 17.00 pihak ketiga datangbersama penggugat, tanpa basabasi lagi pihak ketiga langsungmengutarakan niatnya untuk mengambil anak kami, dengan lantangnyadia berteriak minta keadilan.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugatmerasakan penyesalan yang teramat mendalam karena merasa sudahterlanjur mengambil keputusan kawin dengan seorang lakilaki yang tidakpernah dicintainya.3. Bahwa rupanya Penggugat melangsungkan perkawinan denganTergugat tersebut, jiwanya dalam kondisi penuh beban sehingga samasekali tidak ada niat sedikitpun untuk melangsungkan perkawinan terlebihlagi Penggugat mengenal Tergugat hanya kurun waktu tiga hari.4.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 minggu mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmerasakan penyesalan yang teramat mendalam karena merasa sudahterlanjur mengambil keputusan kawin dengan seorang lakilaki yang tidakpernah dicintainya;2.

No. 4096/Pdt.G/2019/PA.JS))Masa lalu Termohon adalah telah melakukan perbuatan kelam dan durjana,serta berakhlak yang sangat tidak baik, yaitu untuk penjelasan ini bahwaTermohon telah berulang kali melakukan Aib yang teramat sangat untukkehormatan seorang wanita. Sehingga untuk kedepannya saya tidak bisabersama wanita yang masa lalunya seperti ini, sebagaiamana QS Annur26.

;Bahwa masih banyak lagi akhlak tak baik dan perbuatan negatif Termohon,namun agar untuk kebaikan semua pihak, tidak membuka aib Termohondimana kiranya sudah cukup ini saja menjadi dalil dan fakta, makaPerceraian ini diajukan dengan sungguhsungguh, sudah difikirkan dengansangat matang dan ketenangan yang teramat sangat. Makin Termohonmenyangkal, maka Fakta akan diungkapkan dengan terperinci dan aibdurjana Termohon akan jelas nyata adanya.

PEMOHON tidak lagi dapat menahan pancinganamarah dimana pernah beberapa kali PEMOHON memukul pintu danmeja dengan sekeraskerasnya, dan membanting barang pecah belahke lantal sebagai pelampiasan kesal yang teramat sangat hinggaterdengar para tetangga dan tetangga pun sempat berdatangan /menanyakan ;16.Sungguh PEMOHON teramat kesal yang tiada hentinya menuaivonis dari TERMOHON seolah PEMOHON sebagai seorang penjahatatas peristiwa Nikah Siri yang pernah dijalani PEMOHON.

Sebuahperkawinan adalah ikatan suci yang teramat sakral yang menyatukan duafisik dan dua perasaan yang berbeda sehingga karena perbedaan itulahmaka kesadaran untuk memilikismemahami dan terusmenerus belajarmengerti perasaan dari pasangan menjadi hal yang teramat pentingsupaya perkawinan yang dibangun menjadi kekal abadi.Dan arti dan dasarsebuah perkawinan menurut Kompilasi Hukum Islam pada BABI, PASAL 2 K.H.I adalah akad yang sangat kuat atau miitsaaqongholiidhan untuk mentaai perintah ALLAH dan

Hal ini membuat Penggugatmerasa teramat sangat tidak dihargai dan dimanfaatkan olehTergugat yang sama sekali tidak bertanggung jawab.. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 30Juni 2012bulan September 2012, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil..

Hal ini membuat Penggugatmerasa teramat sangat tidak dihargai dan dimanfaatkan olehTergugat yang sama sekali tidak bertanggung jawab.2.

Tergugat sering berkatakata kasar yang membuat hati dan perasaanPenggugat merasakan sakit yang teramat mendalam;b. Tergugat tidak dapat menjadi kepala keluarga yang baik dan bertanggungjawab terhadap Penggugat dan anaknya karena sejak bulan Februaritahun 2011 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nfkah baik lahirmaupun batin sampai sekarang;c. Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat yang mengakibatkanterjadinya pertengkaran selama ini;.

Tergugat sering berkatakata kasar yang membuat hati dan perasaanPenggugat merasakan sakit yang teramat mendalam;b. Tergugat tidak dapat menjadi kepala keluarga yang baik dan bertanggungjawab terhadap Penggugat dan anaknya karena sejak bulan Februaritahun 2011 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin sampai sekarang;c. Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat yang mengakibatkanterjadinya pertengkaran selama ini;d.

Pengadilan Negeri Enrekang padatanggal 24 Februari 2010 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN / ALASAN PERTAMABahwa Judex Facti a quo putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah teramat

salah dan keliru dalammempergunakan hak dan otoritas yang melekat pada dirinya, sebab teramattidak fair jika putusan Pengadilan Tinggi langsung mengambil alih pertimbanganhukum pembuktian, bukti petunjuk berkaitan dengan siapa sesungguhnyapemilik terhadap 4 pohon jati tersebut, dimana pembuktian di persidangansudah teramat jelas dari 2 saksi yakni saksi KA MANDAN dan saksi SUPU aliasAMBE JUHERA menegaskan bahwa 4 pohon jati yang hidup dan tumbuh diatas lokasi milik Terdakwa adalah ditanam oleh ISA

dalam perkara pidana ini dimana dalamjawabannya berkaitan dengan Perkara Perdata menyatakan bahwa tanahyang dikuasai SULEMAN AMPE pada sebelah utara berbatasan dengantanah milik almarhum INDO MADA ALI (tempat tumbuhnya 4 pohon jati yangdikuasai SIRAJ LUGA) dan Gunung sedangkan pengakuannya padaPerkara Pidana ini menyatakan bahwa tanah tersebut milik dankepunyaannya, padahal faktanya di lapangan tempat tumbuhnya 4 (empat)pohon jati tersebut dikuasai sepenuhnya oleh Terdakwa, sehingga dengandemikian teramat

Sebelum terjadinya peristiwa yang terakhirkalinya Termohon sudah teramat sering menjalin hubungan mesra denganlakilaki tersebut, dan ketika itu Pemohon masih bisa memaafkan danmemberikan kesempatan berkalikali kepada Termohon, namun padakenyataannya seiring berjalannya waktu Termohon lebih memilin untukbersama lakilaki tersebut dan meninggalkan Pemohon hingga sekarang.Selain itu Termohon sebagai istri dan sebagai seorang ibu sering bersikapsemaunya sendiri bahkan tidak pernah peduli dan sering bersikap

Sebelum terjadinya peristiwa yang terakhirkalinya Termohon sudah teramat sering menjalin hubungan mesra dengan lakilaki tersebut, dan ketika itu Pemohon masih bisa memaafkan dan memberikankesempatan berkalikali kepada Termohon, namun pada kenyataannya seiringberjalannya waktu Termohon lebih memilih untuk bersama lakilaki tersebut danmeninggalkan Pemohon hingga sekarang.

Tergugat kerap berkata kasar yang membuat hati dan perasaan penggugatterluka yang teramat mendalamc. Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain (WIL)d. Tergugat kerap berhutang dan menjual barangbarang tanpa sepengtahuanpenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubah sikapnyanamun Tergugat tetap tidak dapat berubah.

Tergugat kerap berkata kasar yang membuat hati dan perasaan penggugatterluka yang teramat mendalamc. Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain (WIL)d.

Bahwa judex factie atas hal tersebut di atas kemudian juga telahmenjatuhkan pidana kepada Pembanding dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun, sungguh waktu yang teramat lama dan tidak sebandingdengan kesalahan Pembanding dan tidak sesuai dengan tujuanpemidanaan yang bukan untuk balas dendam, tetapi untuk pendidikan,tentu dengan dijatunkannya pidana yang teramat lama ini menyebabkanPembanding menjadi kehilangan kesempatan untuk segera memperbaikidiri dan merubah masa depan yang penuh optimisme

Bahwa kerap sekali hanya masalah sepele Tergugat terpancing emosinya,seperti apabila Penggugat belum bisa mengembalikan uang yang dipinjam dariTergugat, maka Tergugat tidak segan memakimaki Penggugat dengan bahasayang sangat kasar yang teramat menyakiti perasaan Penggugat, terlebih lagi diantara Penggugat dengan Tergugat sering silang pendapat dan tidak pernahsejalan dalam membina bahtera rumah tangga, diantara Penggugat denganTergugat seakan berjalan sendirisendiri tanoa arah yang jelas, Tergugatsering

pimpinan Tergugat,namun semua upaya tersebut tidak membuahkan hasil, karena sikapTergugat yang tidak mau kembali lagi pada Penggugat;Bahwa sudah hampir selama 5 (lima) tahun atau tepatnya sejak bulanOktober 2009 antara Penggugat rlan Tergugat pisah ranjang dan tempattidur dan selama itu pula Tergugat tidak pernatr memberikan naftah kepadaPenggugat baik nafkah lahir maupun nafkah bathin;10.Bahwa sudah hampir selima 5 (lima) tahun ini atau tepatnya sejak bulan11.Oktober 2009, Penggugat menderita teramat

No. 0749/Pdt.G/2018/PA.Pct10.11.12.13.14.15.Bahwa bahkan sampai hari ini Penggugat masih mempunyai Iluka lebampada beberapa bagian anggota tubuh akibat Kekerasa yang Tergugatlakukan kepada Penggugat, dan hal tersebut hampir setiap bulan Tergugatlakukan;Bahwa Tergugat juga selalu mencurigai Penggugat berselingkuh, padahalhal tersebut sama sekali tidak pernah Penggugatlakukan, karna kecurigaanTergugat yang teramat maka apabila Penggugat keluar rumah entahkerumah teman atau bahkan kerumah orang tua

Penggugta, tergugat selalucuriga kepada Penggugat (tergugat selalu menuduh Penggugat maindengan pria lain sewaktu keluar rumah)Bahwa puncaknya pada hari kamis tanggal 06 September 2018 Penggu gatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat yang berada diKabupaten Pacitan, karena Penggugat sudah teramat menderita dengansifat maupun tabiat dari Tergugat yang sering melakukan KDRT (KekerasanDalam Rumah tangga);Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah menasehati Tergugatagartidak mengulangi