Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
60
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe sa dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 01 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 01 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan 2 minggu, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara
    Biaya Panggilan Rp.Ketua MajelisTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
144
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muh. Saleh bin H.
    umur 43, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Poros Unaaha AbukiDesa Asao, Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0171
    Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiHal 7 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.Hukum Islam.
    ,bertepatan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaUnaaha Laila Syahidan, S.Ag. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs Safar, M.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.HakimttdLaila Syahidan, S.Ag.PaniterattdDrs Safar , M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2.
    Safar, M.HHal 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Ali
2.Siti Asiah
122
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.JP
    Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 20 April 2017 dengan register perkarapermohonan nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPdengan Wali Hasan, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ibrahim dan Usman danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Mahfudin2. Indah Walasri3.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 2 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonI!
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Misniri bin H.
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.MpwDesa Sungai Jaga Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kembar, dan penghulunikah Ustadz Margi, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaNaji dan H. Musleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);.
    Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal.2 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.
    Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari ituHal.12 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.2.
    Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, Hal.13 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.
    XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, membuat akta kelahiran anak dll;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.
    Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari2019 di Kecamatan XXXXX akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Samsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratuS enam puluh enam ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cuci sepeda motor, tempatHim. 2 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit. 2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 216.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0171/Padt.P/2016/PA. Sit.
Register : 28-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Vs Termohon
1611
  • 0171/Pdt.G/2013/PA Crp
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg
    , tempat kediaman dimann sterner nn tenner nena ne nnn nennnnnnn , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 14 Juni 2019 tersebut dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada Tanggal 21 Januari 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kabupaten BandarHal. 1 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. TwgLampung, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku NikahNomor , fanggal 01 Februari 2001;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis sedangkanTergugat berstatus Bujang;3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. Twg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    ., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 15 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
294
  • M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat
    tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya
    yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa
    XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.
    Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.
    Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklspada pokoknya tetap dipertahankan, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk KABUPATENBENGKALIS, namun belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk elektronik(KTPel) wilayah KABUPATEN BENGKALIS disebabkan KTPel yangbersangkutan masih dalam proses pengurusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklsperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1 dan 2),dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 September2013, di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA KABUPATEN BENGKALIS;4.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon-Termohon
80
  • SALINANPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : NGATMAN bin KARSO DIKROMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW.2 Desa Tanggan Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilh
    Bahwa selama pisah tersebut antara pemohon sudah mencari dan menanyakankeberadaan termohon pada keluarga termohon, tetapi tidak tahu Hal.2 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi Jawa Tengah ,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1418220784.0001 tanggal 09 Januari 2013 sebagai BuktiHal.3 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Nomor : 10/10/II/2009 tertanggal 6 Pebruari 2009 sebagai Buktic.
    MUJIYONO BIN MUNANDAR umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW. 2 Desa Tanggan Kecamatan GesiKabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Hal.4 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
    MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • yang disebabkankarena tergugat tidak mau bekerja sehingga penggugat yang berusahasendiri mencukupi semua kebutuhan rumah tangga dan tergugat jugasering memukul penggugat bahkan tergugat pernah menampar bagianmuka penggugat hingga meninggalkan bekas lebam diwajah dan Tergugatmemiliki sifat tempramen tinggi, bila sedang marah atau sedangbertengkar dengan Penggugat, Tergugat suka berkata kasar danmemecahkan kaca rumah dan juga memecahkan semua perabot rumahtangga; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai suratpanggilan (relaas) Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 25 Juli 2018,untuk persidangan tanggal 8 Agustus 2018, dan panggilan pada tanggal 13 hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    di Desa Bumi J aya;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak, padaawalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sekitar November 2017 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugatadalah karena tergugat sering judi, dan malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, bila terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, tergugat selalu hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    Riduan, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat. hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.SgtaKetua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJ, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 500. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 1.000. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.591. 000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Krbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx XXxxxxxx KabupatenLampung Barat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkanpenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasipenduduk dan perkawinanan;2.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 14-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 —
80
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29
    pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171
    Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak
    H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia
    Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171
    Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.TL
    para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3.
    Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata PemohonPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL.
    l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7