Ditemukan 2839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl.a5! ARS! alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxx binti xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI.
    , sekarang tidak diketahui keberadaannya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 29 September 2016 yangtelah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0187
    Sutrisno bin Yusuf, umur 59 tahun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan juga sebagai Ketua RT di wilayah domisili Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
    Kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat, dan terakhir hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupserumah, sejak 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
    Muhammad Nuruddin, Lc., MSI.Hakim AnggotaSiti Juwariyah, S.H.I.Panitera PenggantiLaila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 290.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai tanggal 18 Maret 2017;4.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgmdikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Sudiyana, S.H.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 440.000,10.000,6.000,. 536.000,(lima ratus tiga nam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kasiroh binti Suwardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lingkar KM.4, di Simpang Wisma 63, RT.001 RW.008, Desa Suka Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan
    binti Aceng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis AC,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Panglima No. 77, RT.002RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganNomor 0187
    mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatan;Menimbang bahwa pada hari sidang pertama tanggal 04 April 2017Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasiPenetapan No. 0187
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAPpg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 2 dari 3 halaman3.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPasir Pengaraian, 16 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pasir PengaraianBurhanuddin, S.H., M.H.Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 3 dari 3 halaman
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jumsiah Binti Selamat Riadi, tempat dan tanggal lahir Sei Sitorus, 03Juni 1978, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sei Sitorus, Desa
    Sitorus No. 16 B. berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor
    Itsbat nikah yang dapat diajukan keHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAPPengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: e.Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974.
    Hadits Nabi : Srgugctg Vic lyJ ocArtinya : Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim berpendapatt dalildalil dan ataualasanalasan permohonan Pemohon!
    Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.RAPPanggilan Rp100.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat:
1713
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Pso
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sesuai syariatIslam pada hari Senin tanggal 26 September 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Hanya saja bentuknya yangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 15 dari 21diekspresikan lain oleh Pemohon dan Termohon, yaitu dengan memisahkan diri satu samalain, dan keduanya tidak lagi berhubungan suami isteri.
    Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.591.000, (dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 21 dari 21
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.
    HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.MglzKEI aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanGuru/Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Magelang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTravel
    Rahayu, tempat tinggal di xxxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai UndangUndang.Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Mohon dengan hormat putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal 22 Oktober 2015 dan tanggal
    Materai .................. sees eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyahalaman 11 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Panitera Pengadilan Agama MagelangMochammad Fauzi, S. AgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada /atas permintaan 1 heeeeeeteeeeeeseeees2. Salinan Putusan sudah atau belum BHT tanggal 1 heseeeteeeeeeeeees3.
    Penggugat/Tergugat telah mengajukan banding tanggal 1 heceseteeeeeseeeeeeshalaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsseruma namun telah berpisah ranjang sejak bulan bulan Nei 2017 dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugagt sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami istri;" Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upayatersebut tidak berhasil;. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbermakna ibadah dan rumah tangga mereka didalamnya sudah tidak lagibernuansa sakinah, mawaddah warahmah.
    No : 0187/Padt.G/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.of NSDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — pemhoon
4115
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : Pemohon 2Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan
    : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :
    lagisehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan PACAR tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenNomor : 0187
    PEMOHON 1, Nomor : XXXXXXtanggal 12 April 2013, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd Dis2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.
    PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd ll2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
80
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.Pemohon dan Termohon yang telah berusaha untuk menasehati dan merukunkankembali akan tetapi tidak berhasil sehingga perceraian adalah satusatunya jalanpenyelesaiannya;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs..
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.
    ,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxx,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Akta Nikah Nomor : 060/35/III/2013, tanggal 20 Maret 2013;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtwtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins arg Leal IgiS wl lala jl oS til yo pS a> yl aul vosdoF 9. 62.9.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 580.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 19-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
HAKIM
4215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 dan pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas Swendi Batee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIM DARWIN BATEE
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DIANAPURBA pada tanggal 07 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN PlwPemohon Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Daniel Mangatas Swendi Batee, AlvaroGavriel Batee, dan Viona Patricia Batee;4.
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/DKPS/PK/0187/2011atas nama Hakim, dan pada Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 477/DKPS/TPP/04687/2011atas nama Daniel Mangatas Swendi Batee yang semula bernama HakimDarwin Batee menjadi Hakim;5.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 477/DKPS/PK/0187/2011, yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya.4. Foto Copy ljazah Sekolah SMK Pemohon, yangtelah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor:477/DKPS/PK/0187/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Plwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan yang telah diberi materai,selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 danpada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas SwendiBatee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIMDARWIN BATEE menjadi HAKIM;3.
Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 April 2020 — penggugat dan tergugat
76
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    Amelia binti Hamzah, (perempuan), berumur9 tahun;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.2. Aulia binti Hamzah, (perempuan), berumur 8 tahun;2.3. Aqilah binti Hamzah, (perempuan), berumur 1 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halamanTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;8.
    Bukti Surat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 3 dari 7 halamanBerupa satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Penggugatdengan Tergugat dengan Nomor: 007/29/II/2011 fotocopy mana telahdicocokan dengan aslinya dan oleh hakim ketua diberi tanda P 12.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 5 dari 7 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000.00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu tanggal 1April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Sya,ban 1441 Hijriah oleh Drs.
    Tayeb,S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdLukman Patawari,SHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 6 dari 7 halaman ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(Dua ratus enamribu rupiah).Salinan untukPanitera Pengadilan Agama WatansoppengNasruddin, S.Sos,SH,MHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
    diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Januari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat sudah punya wanita simpanan lain yang bernama XXXX dari papar;Halaman : 2 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Juli tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 6 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
82
  • Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.
    Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.
    ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 4 April 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
228
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.aga!) Cea!
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.10.11.12.Bahwa sebelum menikah Termohon masih dalam proses perceraian, akantetapi Pemohon dan Termohon tetap melangsungkan perkawinansebagaimana Pemohon dan Termohon melaksanakan wasiat terakhirsebelum Ayah Permohon meninggal dunia;Bahwa Termohon menggunakan identitas dengan status perjaka ketikamenikah dengan Pemohon
    Hukum Negara.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Pembatalan PerkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur, Kabupaten Rembang pada tanggal 25 Agustus 2014,agar Pemohon bisa mendapatkan status lamanya sebelum menikah denganTermohon dan agar Pemohon bisa segera menikah kembali denganTermohon dengan syarat dan rukun nikah yang syah dan diakui;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 0187
    Ah Sholih, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1438 Hijriyyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Badruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
    Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.