1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

KemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Pasir Putih Il, Kel.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrPademangan Barat, Kec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang" dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa saja sebagaiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Djuyamto, S.H.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Sesuai bukti Duplikat kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor 191/13/IX/2012 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Datuk Bandar Timur, Tanjung Balai. Provinsi Sumatera Utaratanggal 22 September 2012 M.2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagai mana layaknya suami istri akan tetapibelum dikaruniakan anak hingga saat ini3.

Bahwa Tergugat tidak ingin memiliki anak dari PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil7.

,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat;B ahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 September 2012 dan belummempunyai anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MdnB ahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp616.000.00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaedah1440 H., oleh kami Drs. H. Burhanuddin Harahap, SH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs. M.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1009/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA. Tmk3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomor1009/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 15 Juni 2021, yang mana merupakan bagianHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan belum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000,Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1009/Pdt.G/2016/PA.Ska

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tg! lahir Surakarta 18 Februari 1992, umur 24tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di XXX , KotaSurakarta, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tempat/tg!

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Skaterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX , tanggal 03 Agustus 2012, telahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Skadimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.SkaKetua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Chairiyah Drs. H. Makmun, M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000.

Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Ska

1009/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, NIK : 3322177103700001, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1.

PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman semula Kabupaten Demak, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan Perkara No. 1009

/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxBahwa setea pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Bumirejo

Apabila Penggugat tidak memberikan uang tersebut, Tergugatmarahmarah dan berbicara kasar;Bahwa Tergugat bekerja hanya untuk senangsenang dirinya sendiri tanpamau bertanggung jawab terhadap keluarga serta kebutuhan rumahtangganya;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 2 dari 12 Halaman10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanPebruari 2016 yang disebabkan karena pada waktu itu Penggugat secarabaikbaik mengajak Tergugat untuk samasama bisa menabung apabila nantiada

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 12 Halamanttd tidDrs. SILACHUDIN. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

1009/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 18 Maret 2014,Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 3 dari 7 hal.

No.1009/Pdt.G/2014/PA.BwiA. Bukti tertulis : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 13 Februari 2014(tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.1009/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.RAPs = 26 po 4 >NF lawleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hak AsuhAnak, antara:RINI TRIASTUTI binti SUPARDI S., Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Aek Paing Atas,Kelurahan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara Nomor 98/12/III/2010, tertanggal 1 Maret 2010;Halaman ke1 dari 14 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2015/PA.Rap.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berulang kali didamaikan olehpihak Keluarga namun tidak berhasil;Halaman ke2 dari 14 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2015/PA.Rap.8. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat karena Penggugat yakin bahwa hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapat disatukan lagi, karena setiapsaat selalu dilanda pertengkaran secara terusmenerus;9.

Ridwan Arifin dan WeriSiswanto BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu Khoirul Bahri, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim KetuaHalaman ke13 dari 14 halaman Putusan No. 1009/Padt.G/2015/PA.Rap.Drs. LISMAN, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JL CREE +Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke14 dari 14 halaman Putusan No. 1009/Padt.G/2015/PA.Rap.

1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena :a.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan KH.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MEdan Tergugat, setelah pertengkaran Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1 Bulan 5 Hari lamanya;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enin untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MEoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.ME

1009/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor:515/48/XII/2009 tanggal 26 Desember 2009);2.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Sungai Siban,won nnnnna= , Kec.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bknmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.BknPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Bkn1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya ATK : Rp 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 638.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 754.000,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Bkn

1009/Pdt.G/2018/PA.Kis

Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat yang beragama Kristen;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Kisb. Tergugat murtad, kembali lagi ke agama Kristen;c.

Saksi Pernikahan I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Asahan, dibawah sumpahn yamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Pernikahan II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kabupaten Asahan, sebelum bersumpah saksiHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat dengan seorang lakilaki yangHal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Kisbernama Raymondo Sitepuu bin Wempi Sitepu yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2015;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Hal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Kis4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,Hal. 19 dari 17 halaman Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Kis

1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb

Print 185/0.2.38/Ep.2/11/2015, sejak Tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14Desember 2015;Penahanan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung, tanggal10 Desember 2015 Nomor : 1009/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Blb, sejak tanggal 10Desember 205 s/d tanggal 8 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandungtanggal 21 Desember 2015 Nomor : 1009/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Blb sejaktanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret 2016;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus

/2015/PN.Blb Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb tanggal 8 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang

Cecep (belum tertangkap);e Bahwa Terdakwa bukan merupakan target Operasi kepolisian;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnyapositif menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.

Alex pada hariSelasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) secara menghutang terebihHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.

,MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN. Bib

1009/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.JBee ee 4* YS pment> ASK IES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa buktisurat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni2015 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal 03 Juni 2015 M dibawah register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmupasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.JBumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim Anggota, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs.

1009/Pdt.G/2016/PA.TMG

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie kepada Termohon ( Termohon ) dihadapan Majlis Hakimpemeriksa perkara ini di Pengadilan Agama Temanggung;3.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.TmgXxXxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 27 Juni 2012, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazagelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagaimana berikut di bawah ini:1.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.TmgTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :dle Sally dinll 5 co scall Glas! je oj jad 5 Apis oles!

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.TmgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 449.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 540.000.(lima ratus empat puluh ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 015/03/II/2010, tanggal 09 Februari 2010, dan ketikaPutusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus dudaceral;.

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523124404820003 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 12 Mei 2017, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1009/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1009/Padt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dari awal pernikahan sampaidengan bulan September 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah mempunyai 1 orang anak, bernama MuhammadRizki Romadhon bin Tabiin, lahir di Batang 24 Mei 2018, ikut Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batang danHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinangugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 Th.1975 pasal 19 huruf (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXX tanggal, 23 Juni2021 atas nama Khusna Amalia yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Btg

1009/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lampung, 15 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di AAA 1, Rt. 001 Rw. 001,Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejosebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Oktober 1987, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. PwrUrusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : AAA tanggal 16 Oktober 1987.2.

Saksi1.SAKSI 1 umur 65 tahun agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldi Dusun AAA 1, Rt.001 Rw.001 Desa AAA, Kecamatan AAA KabupatenPurworejoHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf(f ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

SARNO, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1009/Pid.B/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 1009/Pid.B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap > A.A. NGR.

WIRYA MANDALAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahnan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Hal 1 dari 6 hal Putusan Pidana Nomer 1009/Pid.B/2015/PN Dps3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih dengan nomor Polisi DK 7614 lJ dikembalikan kepadasaksi Nur Sahid;4.

kemudian terdakwa mengambil kunciseepeda motor yang ada diatas lemari es lalu terdakwa keluar warungmenuju k sepeda motor Yamaha Mio arna putih DK 7614 lJ yangparkir disebelah seletan warung tepatnya di depan kiosjahit milik saksikorban setelah itu terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motortersebut dengan kunci sepeda motor tersebut menuju LemukihSingaraja dan setelah tiba di Desa Lemukih Bebetin Buleleng terdakwaberemu dengan orang yang bernama Mangku Galang danHal 2 dari 6 hal Putusan Pidana Nomer 1009

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih dengan nomor polisi DK 7614 lJ dikembalikan kpadasaksi Nur Sahid;Hal 5 dari 6 hal Putusan Pidana Nomer 1009/Pid.B/2015/PN Dps6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari : SENIN, TANGGAL :28 DESEMBER 2015, oleh kami : M. DJAELANI, SH.

CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Tanggal28 Desember 2015, Nomor 1009/Pid.B/2015/PN Dps;PANITERA PENGGANTI,KETUT ADIUN, SH. Hal 6 dari 6 hal Putusan Pidana Nomer 1009/Pid.B/2015/PN Dps

1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah bersama di JI. XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Kota Jambiselama kurang lebih 20 tahun (Sampai berpisah);4.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Negara,Kota Jakarta Timur, berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadaporang yang menikah di wilayah hukumnya. Dengan demikian asli dari bukti Ptersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. Sehinggafotokopinya mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbPanitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1009/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSD, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat; melawan :TERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruSMP Swasta, tempat tinggal di Kota

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1009/Padt.G/2015/PA. Tgrs.2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak ................ Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya karenanafkah,Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat;A. Bahwa sejak ..................

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 1009/Padt.G/2015/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Aprin Astutisebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1009/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Hendi Rustandi, S.H.Hakimhakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu,OOrupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.