Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sanggeng dan sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahir pada 9Februari 2003 dan 2). ANAK 2, perempuan lahir pada 16 November 2009,kini anak tersebut ada dalam pemeliharaan Penggugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mwmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguhberupaya menasihati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk mencabutgugatannya, Tergugat belum menyampaikan jawaban maka pencabutantersebut tidak perlu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Mw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.

Binti Habil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berongrong RT.19 RW. 07 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0187

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangan suamiisteriyang telah menikah dengan cara Agama Islam, di Berongrong RT.19 RW.07Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep padatanggal 17 Juli 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Habil,yang diagad oleh Sadrimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama

Husni Mubarak masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotatersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp

0187/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtkance ot) Cpam ot) ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yang diajukanPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 17Juli 2018 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk telah mengemukakan halhalsebagai

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/01/IV/2006, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka Barat,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtktanggal 02 April 2006, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P);B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MtkMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut, terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian:1. Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 2/1.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pmhn , umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarangberdomisili di xx, Kecamatan xx, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon

.001, Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan sekasama:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0187

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Pemohon tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntnsebagaimana tujuan perkawinan dan Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Bahwa dengan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama cq.

Putusan tersebutHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAmal hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua MajelisKusnoto, S.H.I, M.H.

Rusdi, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Rifgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.a @ NSBiaya Pendaftaran: Rp 30.000.00Biaya Proses :Rp 50.000.00Biaya Panggilan :Rp 360.000.00Redaksi > Rp 5.000.00Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507214405920007, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0187

Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 sebagaimana tersebutdiatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidan tidak mempermasalahkannya lagi.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidibandingkan dengan harga obyek sengketa tersebut saat ini.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidalam perjanjian perkawinan.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgia.kebun cengkeh seluas 16.815 M2 yang terletak di Desa uw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgi

0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dabo Singkep, 29 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lingga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsRiau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor079/015/III/2014 tanggal 22 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs8.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Maret 2016 dan belum pernah cerai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jafri, BAPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )ARONPHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliani binti Syafii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Deyah, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdv. Muharramsyah, S.H., Adv. Muzakar, S.H.I, Adv.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNomor 0187/Padt.G/2017/MS.Sgi tanggal 05 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi6. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sekira tahun 2015. antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan kembali ke rumah orangtua. Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama + 3 (tiga) tahun;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIzwar, Lc, LL.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Penggugat dan Tergugat :Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0187/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.2;Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgZeb KBNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Baharudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal di CendanaKoto Baru No. 6 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Koto Baru NanXX, Kecamatan Lubuk

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2001, Pemohon (Muslim BinBaharudin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ariatibinti Nursit) di rumah Qadhi Nikah di Sungai Beremas Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursit. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs. Syafri.

Sehingga perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjan 1437 H., oleh Drs. Salwi, S.H Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, M.H dan Drs. H.

Salwi, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HIPANITERA PENGGANTINilmawati, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Sepana, Rt/Rw 004/002,Desa Beruas, Kecamatan Kelapa, Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam

tahun, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayak, Rt. 11, DesaTugang, Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 08 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 009/009/I/2016, pada tanggal 08 Januari 2016;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan+PNBP :Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Vera Damayanti Binti Sumiran, tempat dan tanggal lahir Sungai Langka, 10Januari 1996, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT003, RW 001 Desa Sungai Langka, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada 1 Januari 2017 dengan sebab tersebut yang berakibat antaraPenggungat dan Tergugat pisah tempat tinggal, penggungat pulangkerumah orang tua Penggungat karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat Penggungat tersebutHalaman 2Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdtdiatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Mulyo Asri sebagaimana alamatTergugat diatas yang sampai dengan sekarang sudah berjalan

putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3Putusan Nomor 0187

Tahun 2009, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlumempertimbangkan kepentingan hukum dan atau /egal standing gugatanPenggugat serta hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Halaman 6Putusan Nomor 0187

Biaya Meterai :Rp. 6.000, Halaman 13Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtJumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr

0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Kendektur BisHarum, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ws eld crolwodl elS> yo pS ww I!

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 435.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat dahulu di KotaPangkalpinang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Mei 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0187

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Temberan Pangkalpinang danHal. 1 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.pada bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Majelis Hakimmemandang bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yangHal. 6 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sempurna dan dapat dipertimbangkan.

MeteraiRp. 0JUMLAH Rp. 100.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.

0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0187

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tertanggal 17 Januari2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Pengugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 244.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhSNS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRaha namun pada bulan Desember 2017 perkaranya ditolak Majelis Hakimkarena buktibukti yang diajukan Penggugat tidak cukup, bahkan perkaratersebut berlanjut sampai ke tingkat Banding tetapi putusan Majelis TingkatHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhBanding tetap menguatkan putusan Pengadilan Agama Raha yaknimenolak perkara tersebut;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;Halaman 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat yang mempunyai kebiasaanminum minuman keras sampai mabuk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

0187/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT