Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 22200 nnn nn enn n nn nen en nn nena none nenens2.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/33/20/1996 Tanggal 24 Juli 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatanPe@NQQuUAal2nn nnn nnnnn nnn nnn n nnn nnn nn cence cnc nn nn nnn cc nesMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1119/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor .1119/Pdt.P/2019/PN MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yanga diajukan oleh :SUTIKAH, Jenis Kelamin Prempuan, Tempat /Tgl lahir :Malang , 03 Juli 1958Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WNIbertempat tinggal di JI.

SUDJAIdan SUTIKAH diubah/diganti menjadi telah lahir 5 Januari 2002 PUTRIRAHAYU Anak dari Suami istri SUDJAI dan SUTIKAH ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa suami pemohon menyetujui pemohon untuk merubah tahunkelahiran anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor :3573LT090820190022 tanggal 9 Agustus 2019 dari 2000 menjadi 2002Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Negeri , Kota Malang.

Saksi AYU LESTARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon tinggal di JI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu ,tanggal 11 September 2019oleh RATNA MUTIA RINANTI , S.H., M.HUM., Hakim pada Pengadilan NegeriMalang yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbukaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PN MIguntuk umum dengan didampingi oleh ROSNI.S.H.

Panggilan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah)JUMLAH Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PN MIg

1119/Pdt.G/2015/PA.Stb

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Stb.b. Memberi izin kepada Pemohon (Ulya Jihadi bin Bakri, SE) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmawati binti Mahmus)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Stb.Saksi II.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Termohon yang telahdinyatakan tidak hadir di persidangan yang dikaitkan dengan tidak terdapatnyacatatan dalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 150 R.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Stb.Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar, S.H. dan MuhammadRazali, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelisdihadiri oleh Dra. Hj.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Stb.

1119/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dosen STIBA Makassar, tempat tinggal diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Juli 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1119

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA. Mks

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 DesaSrigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan ketika pulang bekerja Termohonsering tidak ada dirumah;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, olen kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.LLGZINA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 18 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan LubuklinggauUtara Il, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.LLG7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga/ orang yang dekatdengan kedua belah pihak.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.LLG

1119 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 1119 K/Pid. Sus/20201.

Putusan Nomor 1119 K/Pid.

Putusan Nomor 1119 K/Pid. Sus/2020

1119/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinan3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan sudahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak, bernama:;3.1.ANAK I, umur 17 tahun;3.2.ANAK II, umur 11 tahun keduanya ikut Termohon;4.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinangugatan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Pasal 19 (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);10.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinanBahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir lagi dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinankeluar dari rumah bersama, Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon, sedangkan Temohon tinggal di rumah bersama;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Btg

1119/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Istri pewaris binti Ayah danalmarhum PEWARIS bin Ayah, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhumah Istri pewaris binti Ayah dan almarhum PEWARIS bin Ayah,Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON, S,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 15 hal.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.8);9.

Fotokpi Surat pernyataan kematian atas nama PEMOHON, , tertanggal20 Juni 2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.19):Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksi:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon:;Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

PEMOHON.Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1119/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 15 hal.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. PNBP 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 13 dari 15 hal.

1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATAWI Bin MUKADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Sebaluh RT.025 RW.005 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 6 Juli 2020,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wita Wahyu Astuti Nomor14564/2002 tanggal 20 Desember 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi ljazah atas nama Wita Wahyu Astuti yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Pujon Kabupaten Malang tanggal 28 Mei2018 (P.5);6.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.kediaman bersama tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yangjelas.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:Rn, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal ci isPs. Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bandung. Saksi adalah Adik Pemohon.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Il,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1119/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Uspa Hendri Bin H.E.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Ade Rinayanti, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 491.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1119/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02121995), agama Islam,pekerjaan , pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali

, 12011984), agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 08 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor regester : 1119/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 08Agustus

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dukuh Selorejo RT.015RW.005, Desa Sumberagung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolaliselama 2 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiPutusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9istri (bada dhukul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernamaAtika Khanzaza Salsabila, perempuan tanggal lahir 07012015,sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 97.

SHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Ttd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 295.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

1119/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA. Bla.

1119/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2018/PN. Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : HAEDIR SYAM ALS WAWAN;2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Juni 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Makassar,yang ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan secara Cumacuma,berdasarkan Penetapan Nomor :1119/Pid.Sus/2018/PN. Mks., tanggal 20 Agustus2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdidepan persidangan;Telah mendengar Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Reg. Perk.

PDM 519/Mks/Euh.2/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018, yangpada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

HAEDIR SYAM alias WAWAN, Lk.Halaman 4 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.MksSAILONG Bin H. TALIB, Pr. FAHRIANTI alias DIAN dan Lk.

Baslin Sinaga, S.H,M.H.Riyanto Aloysius, S.H.Halaman 17 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.MksPanitera Pengganti,Alid Burhan, S.H., M.HHalaman 18 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mks

1119 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GREEN ENERGY NATURAL GAS, berkedudukan di JalanJendral A.

Nomor 1119 K/Padt.SusPHI/2020Kabupaten Jombang;6. HARIAWANTO, bertempat tinggal di Dusun Miru, RT/RW :01/03 Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik;7.

Nomor 1119 K/Padt.SusPHI/2020kepada Para Penggugat, sesuai dengan ketentuan pasal. 164 ayat (3),Undang undang Nomor. 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan, uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), denganrincian sebagai berikut :1. Penggugat 1 (Jaelani), dengan jumlah seluruhnya, sebesarRp84.443.604, 00;2.

Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2020lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GREEN ENERGYNATURAL GAS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 oleh Dr. Drs. Muh.

Nomor 1119 K/Pdt. SusPHI/2020

1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgtetap dipertahankan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa,. atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawaban karena ketidakhadirannya;Bahwa, guna menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgArfan, Lc, M.H. seorang mediator juga telah secara maksimal mengusahakanperdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah tahapan mediasi Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgbersama dalam satu tempat kediaman bersama dan suami pun tidak berniatmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan isterinya sebagai suamiisteri lagi.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgPenitera Pengganii,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 345.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 436.000;Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1119/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

No.1119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt2. Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 4 Agustus 2002 sesuaidengan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil No :303/13/VIII/2002;3. Bahwa selama perkawinan para Pemohon, telah dikaruniai 3 orang anakdiantaranya yang bernama Dimas Dwi Santoso, Lakilaki, lahir di Sido Luhur,Lampung pada tanggal 26 Desember 2004. Berdasarkan akte kelahiranNomor : 33523/KLT/JP/2011;4.

No.1119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3173050601097824, atas nama KepalaKeluarga SUSANTO, selanjutnya diberi tanda (bukti P4);5.

No.1119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtDemikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 olehkami: IVONNE W.K. MARAMIS, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, putusan mana diucapkan dalam dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh NUR IRFAN,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengandihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NUR IRFAN, S.H., M.H. IVONNE W.K.

No.1119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtPenerimaan Negara Bukan Pajak..Rp. 30.000, PrOSS Perkara........ cc eeeeeeeeeeeeeeetreees Rp. 75.000,Pang ilan..............:cce esses eee eneeeee Rp.150.000,Meteral ...... 00... cecece cee eee eee eeeeeeunees Rp. 6.000,FREGAKSH + seein wee sens cores 14 on veneers eo Rp. 20.000,JUMI AND Loic. ce ccecc cece cee neeeeene ees Rp. 281.000,Hal 7 dari 7 hal. Pen. No.1119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Akta Nikah Nomor : AAAtanggal 18 Juli 2011;2.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrKabupaten Purworejo, hingga sekarang sudah selama 6 (enam) bulan;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwrdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugattidak pernah menjemputnya; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugatagar bersabar, namun tidak berhasil dan tidak sanggup merukunkanlagi;2.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera,Drs. Muh. UzairRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00,Rp 5.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr

1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1119/Padt.G/2021/PA.Jepr1.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. Drs.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr