Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid. B/2013/PN.Jkt. Tim5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaca spion mobil Avanza sebelah kiriDikembalikan kepada pemiliknya ; 1 (satu) tas warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Polisi B 6917 PMQDirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

1302/PID.B/2013/PN.JKT.TIM

PUTUSANNomor: 1302 / Pid. B/ 2013 / PN.

Jkt Tim. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, serta Penetapan Hari Sidang Pertama ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid.

Polisi : B 6917 PMQ, 1 (satu)buah tas warna coklat yang dipegang oleh Para Terdakwa ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid. B/2013/PN. Jkt Tim5. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIB di JalanRawamangun Muka Raya (depan Golf Rawamangun) Kelurahan Rawamangun KecamatanPulo Gadung Jakarta Timur ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid. B/2013/PN.Jkt Tim5. Memerintahkan barang bukt berupa:> 1 (Satu) kaca spion mobil Avanza sebelah kiriDikembalikan kepada pemiliknya ;> 1 (satu) tas warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.

PUDJI WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid. B/2013/PN.Jkt Tim

1302/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.SbyZz E23 44KEAN, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2012, rumah tanggaHal 1 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonkurang terbuka dalam masalah kekeluargaan pada Pemohon, akibat antaraPemohon dan termohon timbul perselisihan dan pertengkaran.;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. UNTUK SALINANBiaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA SURABAYABiay Panggilan :Rp. 424.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 515.000, ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.

.:.cecseececeeee cee eesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggall .........ceecsceceeeeeceeeeneeesHal 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Sby

1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl. 2wan nnn nena n nnn

tinggal di XXXXXXXxX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 2020 n2 nen enn n nnn ne nnn nn nee nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 0 22 en nnn en nn none n enn en ne ne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;won nnn nn nnn nnn nanan noon n nena DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:1302

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; 2222022 22 22Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 8 halamanApabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , makakami mohon diputus seadiladilnya ; ne nnn nn nn nnn n nn onc nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan sebagaikuasanya

Bukti SakSi : 27222222 n enone nnn nnn nnn nen neeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ:"2Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman1. Nama : SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan transportasi, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 270.000,4. Redaksi onsen ence nnn n nn nen nnn nnn nnn nen nee Rp.5.000,5. Materai ence cence nen nnn cence nen nnn n nae n nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 18 Juni 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1302/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NphZENE 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Wahyudin Muhammad Nasyir bin Yuyun Hendrawan, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada 18 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbuny!sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah 13 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandungyang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0769/103/X/2015tertanggal 13 Oktober 2015;2.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph

1302 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1302 K/Pdt/2021DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Tn.

Katamso, RT 05, RW 03, Tanjung Uncang,Batam, Kepulauan Riau;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1302 K/Pdt/20212. NANI FITRIYAH, S.H., M.Kn. (Notaris), beralamat diKomplek Pondok Asri, Blok E, Nomor 12, Bengkong Kota,Kota Batam:3.

Menyatakan Tergugat Tergugat Il dan Tergugat III telan melakukanperbuatan melawan hukum karena telah dengan sengaja melakukanHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1302 K/Pdt/2021Rapat Umum Pemegang Saham tanpa melalui syarat dan prosedur yangsah menurut Anggaran Dasar Perseroan PT EMR Indonesia yang termuatdalam Akta Pendirian Nomor 15 tanggal 3 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Soehendro Gautama, S.H., M.Hum;.

EMR Indonesia pada tanggal10 Desember 2015 tidak sah menurut hukum:;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1302 K/Pdt/2021 Bahwa suratsurat yang timbul berdasarkan RUPSLB yang tidak sahtersebut diatas, yakni Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1302 K/Pdt/2021

1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.T grsBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 29 tahun agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26

Penggugat;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 1302

Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat secara inperson menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/ku asanya untukmenghadap ke persidangan sekalipun menurut berita acara dari panggilan (relaas)Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Mei 2014 untuk menghadap sidangtanggal 4 Juni

2014, Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 11 Juni 2014untuk menghadap sidang tanggal 18 Juni 2014 dan Nomor1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Juni 2014 untuk menghadap sidang tanggal2 Juli 2014, yang dibacakan di persidangan yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi diPengadilan, setiap perkara dinaruskan mediasi, tanpa mediasi putusan batal demihukum

/Pdt.G/2014/PA.Tgrs6;Colorful Shading Accent 6;Colorful List Accent 6;Colorful Grid Accent6;Subtle Emphasis;Intense Emphasis;Subtle Reference;IntenseReference;Book Title;Bibliography;TOC Heading;Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk penebusan mobil milik Saksi-1 jenis Toyota Avanza warna hitam Nopol D 1302 JX yang ditandatangani oleh Terdakwa pada tanggal 21 Januari 2010. b. 1 (satu) lembar formulir setoran dari Bank BNI ke rekening Terdakwa No. Rekening 0073566651 sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 1 Pebruari 2010.

c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil jenis Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol D 1302 JX atas nama Saksi-1 Sdr. Bripka Bayu Meilany.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua piluh lima ribu rupiah).

Bripka Bayu Meilany di depan Gedung SateBandung untuk menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengambil mobilmilik Saksi1 jenis Avanza warna hitam Nopol D 1302 JX yang disewaoleh Sdr. Adi Supriadi yang beralamat di Jl. Setia Budi Km. 10 No. 8RT 003 RW 007 Kel. Ledeng Kec.

Bahwa Terdakwa meminta ditransferkan uang dari Saksi1sebenarnya bukan untuk menebus mobil Saksi1 Toyota Avanza warnahitam Nopol 1302 JX milik Saksi1 tersebut namun tujuan Terdakwameminta ditransferkan uang oleh Saksi1 untuk mencari keuntungandiri sendiri.7.

Bahwa pada sekitar tahun 2010 Terdakwa pernah dikasih tahuoleh Saksi1 bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol 1302 JXmilik Saksi1 sudah kembali/ditemukan oleh Saksi1 dan sesuaikwitansi tanggal 6 Nopember 2013 uang Saksi1 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) telah dikembalikan oleh Terdakwa.8.

Bahwa pada sekira tahun 2010 Terdakwa pernah dikasih tahuoleh Saksi1 bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol 1302 JXmilik Saksi1 sudah kembali/ditemukan oleh Saksi1 dan sesuaikwitansi tanggal 6 Nopember 2013 uang Saksi1 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) telah dikembalikan oleh Terdakwa.o.

Bayu Meilany untuk menanyakan tentang mobilmilik Saksi1 jenis Toyota Avanza warna hitam Nopol D 1302 JXnamun Terdakwa tidak mengetahuinya dan Terdakwa berjanji akanmembantu mencari mobl Saksi1 tersebut kemudian Terdakwa setelahmendapat informasi dari Sdr.

1302/Pdt.G/2014/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Bgr.afomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Kemas Muhammad Ahyar, SP. bin KMS.

No. 1302/Pdt.G/2014/PA Ber8. Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat bagi Pemohon danTermohon saling menghargai, menyayangi, dan saling membantu sertamendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Pemohon. Rumah tanggayang dibina selama ini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baikbagi anakanak Pemohon/Termohon;9.

No. 1302/Pdt.G/2014/PA BgrMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah pula melaksanakanmediasi masingmasing tanggal 15 Desember 2014, tanggal 22 Desember2014 dan tanggal 26 Januari 2015 dengan mediator Drs. H.

No. 1302/Pdt.G/2014/PA Bgr2.

No. 1302/Pdt.G/2014/PA Ber

1302/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 Sony 4 2pre Plyrehl able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 16021997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 16032000, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 2 Gram dibayarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000,A.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1302/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP, bertempat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pat.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK, umur 3 tahun;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pat.G/2017/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pat.G/2017/PA BjnDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pat.G/2017/PA Bjn

1302/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Basebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunialseorang anak yang bernama Nama Anak, umur 7 tahun (Sekarang anak ikutPenggugat);4.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa selama menikahPenggugat dan Tergugattelah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tahu.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Bahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor itahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hanief, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 380.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Ba

1302/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KdlBerdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan persidangan PengadilanAgama Kendal;3.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KdlJuli 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;B.1.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.Kdldilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MARVIKA ARIES TRIANA, SH,advokat/penasehat hukum

melawanTERGUGAT, umur 50 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Oktober1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1302

/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal O05 Maret 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Olehkarena itu mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untuk bersediamemanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta berkenanmengeluarkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);2.

Khoerun, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1302 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1302 K/Padt.SusBPSK/2017A.

Nomor 1302 K/Pdt.SusBPSK/2017produk lainnya. Pengertian konsumen dalam undangundang ini adalahkonsumen akhir;6.

Nomor 1302 K/Pdt.SusBPSK/2017terutama dalam upaya perlindungan hakhak Konsumen dan PelakuUsaha;.

Nomor 1302 K/Pdt.SusBPSK/2017disembunyikan yang telah diserahkan serta diterima oleh Tergugat(Termohon Keberatan);4.

Nomor 1302 K/Pdt.SusBPSK/2017

1302/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.JBst at ie we sa) w >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir tanggal 06 Agustus 1972, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diXxKota Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutsebagai :Penggugat;melawanTergugat, Lahir tanggal 19 Juli 1972

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada Hari Sabtu tanggal 20 Mei 2006 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Halaman 1 dari 15 halaman putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal22 Mei 2006;2.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat Nomor xx tanggal 12 Juni 2020;Halaman 2 dari 15 halaman putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.JB7.

Halaman 13 dari 15 halaman putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA. JBMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 2 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Olehkami Dra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Proses > Rp. 75.000,00Halaman 14 dari 15 halaman putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA. JB 3. Panggilan : Rp. 530.000,004. PNBP >Rp 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA. JB

1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl.dikarunial dua orang anak bernama ANAK 1 umur 18 tahun, ANAK 2 umur10 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan

,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si. dan Drs. JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;

22 22222222 Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal O02 Mei 2011dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1302/Pdt.G/201/PA.Kab.Kdrb. Tergugat selalu punya pendapat sendiri ( egonya tinggi)4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanFebruari tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 tahun 2 bulan, olehkarenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinandengan Tergugat;5.

Penetapan Nomor :1302/Pdt.G/201/PA.Kab.KdrMOH. HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi IMAM CHAMDANI,SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH.

Penetapan Nomor :1302/Pdt.G/201/PA.Kab.Kdr

1302 K/PID/2016

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016dipanggul, yang bagi pengidap asma hal tersebut makin membuat susahbernafas. Bapaknya yang berperawakan tinggi seperti ayah korbanterbukti bisa membawa anaknya dengan dibopong melalui escalator diSTC yang lebarnya kurang lebih 120 cm;e.

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016keliling melakukan pengechekan;b.

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016dengan keterangan ahli Ir. M.

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016Kasasi, oleh karena itu jelas unsur hubungan kausa antara wujudperbuatan dengan akibat kematian orang lain dari Pasal 359 tidak terbukti;Dari keterangan Ahli Listrik Ir. M. Budi Harto.

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016Hal. 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 1302 K/PID/2016

No.1302/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2005, penggugat menjemputtergugat ditempat kerjanya di Bulukumba, karena tergugat mengancam akanmenikam bossnya yang tak lain adalah kakak ipar tergugat sendiri dan sejak saatitu tergugat tidak memiliki pekerjaan;.

No. 1302/Pdt.G/2014/PA.Mks1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;2. Bahwa antara penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.3.

No. 1302/Pdt.G/201 4/PA.MksaADAY $02520C6CrO4SCOOOOO4oOnoOr06 O0FOQ ROOR*HABHY OO 56 OOOTHE> 20 OW,7 o>QAR@A ZX AGF OEKMDDArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 1302/Pdt.G/201 4/PA.MksMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang pemeliharaan anakpenggugat dengan tergugat bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun dan ANAK,lakilaki, umur7 tahun.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam perkawinan penggugatdengan tergugattelah memperoleh dua orang anak masingmasing bernama:1. ANAK, perempuan, umur 8 tahun.2.

No. 1302/Pdt.G/201 4/PA.MksPanitera PenggantiH. A. Muh. Yahya ChalidRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.....1.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal1 4dari14 hal. Put. No. 1302/Pdt.G/201 4/PA.Mks

1302/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 005Desa Gongseng Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM Para Advokat /Penasehat

.001 RW. 002 Desa GongsengKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1302/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Him 1 dari 11 him, Putusan.No.1302

Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, yang akhirnya sejak bulan Nopember Tahun 2016Penggugat dan Tergugat pisah Tempat tinggal hingga sekarang sudah 2tahun, dimana Penggugat pulang kerumah orang Tuanya di DusunHim 2 dari 11 him, Putusan.No.1302/Padt.G/2018/PA.JbgGongseng RT.001 RW.002 Desa Gongseng Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.8.

) sd ei nt aa. ee EOS IA / at AA we OSVW osm Leal oti % uk 1.) .y4 s LNSO Rs OO 8 og a es esLal coad Lal goo Criss Jala ~ * . ~ a 4eae meee eae4.45 Ly 44 by le gilyHim 9 dari 11 him, Putusan.No.1302/Padt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI, WAHYUNINGSIH S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.1302/Pdt.G/2018/PA.Jbg