1325/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Oktober 1990, agama

No : 1325/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1325/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1325/Pdt.G/2017/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1325/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdDrs. MASYHUDI, M.HES.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1325/Pdt.G/2017/PA.Krs

1325/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1325/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang telekonfren dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Farid Abuyani Bin Abdul Somad;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/7 September 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 11November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

WAHYU berkata ya dah saya ke rumah mangdan terdakwa menjawab ya sudah;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 17.00Wib sdr. WAHYU datang ke rumah terdakwa di Jalan Imam Bonjol Gg.Lebak budi II No.40 LK.II Rt : 003 Kel. Sukajawa Kec. Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung, dan setelah sdr.

WAHYU datang tersebut langsungmemberikan 1 (Satu) buah Kotak Rokok besi merek Dji Sam Soe dan terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Tjksempat membuka isi yang di dalamnya adalah 1 (satu) bungkus plastik klipsedang yang berisikan 28 (dua puluh delapan) paket kecil sabusabu yangketika sdr.

Syarif Hidayatullah, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN TjkPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA, serta dihadiri oleh Yetty Munira,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jhony Butar Butar, S.H., M.H. Ismail Hidayat, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Syarif Hidayatullah, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

SANDI, selanjutnyaSdr.SANDI menyarankan untuk di Cek di mesin ATM Bank Mandiri saja,Halaman 20 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

INDRASYAHRIAL Nasabah Bank Niaga mendrita kerugian sebesar senilai Rp.Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Dengan demikianHalaman 39 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

AlHalaman 41 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtFalah No. 40, Rt. 010, Rw. 008, No. 40, Kel.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Kesumawati, S.H.MHHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1325/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Ae he orl : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di = XXXXXXXXXXXXXxKecamatan XXXXXXxXXxxxxxx Kota Medan, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX

warganegaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Menetap,bertempat tinggal di XXxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Agustus2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman dari 14 halamanPutusan Nomor 1325

/Pdt.G/2014/PA.MdnRegister perkara nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 18 Agustus 2014yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 18 April 1977 M sesuai bukti Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx Kota Medan Propinsi SumateraUtara, yang dikeluarkan tanggal 12 Agustus 2014 M.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxXXXXxx)atas diri Penggugat (XxxXxXXXXXXXxXxX).Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Mdn3.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Mdn14Dra. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH H. Abd. Rahim, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hamidah.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1325 K/PID/2010

No. 1325 K/Pid/2010g. Dipergunakan oleh Terdakwa sendiri sebesar Ro1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).h. Dikembalikan kepada saudara SUHARDI dan saudara SUMIRAN sebesarRp4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ahli Drs.

No. 1325 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Daftar Nama dan Luas Sawah Yang Terkena Tol DesaKlampisan, Kecamatan Geneng.

No. 1325 K/Pid/20102. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 4 (empat) lembar Daftar Nama dan Luas Sawah Yang Terkena Tol DesaKlampisan, Kecamatan Geneng.

No. 1325 K/Pid/2010Sp.N.,M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. Surya Jaya,S.H., M.Hum. dan H. Achmad Yamanie, S.H., M.H. HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan serta Dwi Tomo, SH.,M.Hum.

No. 1325 K/Pid/2010

AGUS PRAYITNO, terletak di Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta;------------- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1325/Pringgokusuman, Surat Ukur Tanggal 15 Februari 012, Nomor : 587/2012, seluas 47 m2, tercatat atas nama 1. Nyonya KARUNIATI, 2. IRENA BRILLIYANI, 3. AGUS PRAYITNO, terletak di Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta;------------3.

AGUS PRAYITNO, terletakdi Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen,Kota Yogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta ; Sertifikat Hak Milik Nomor 1325/ Pringgokusuman, Suratukur tanggal 15 Februari 2012, Nomor 587/2012, seluas :47 m2, tercatat atas nama 1. Ny. KARUNIATI, 2. IRENABRILLIYANI, 3. AGUS PRAYITNO, terletak di KelurahanPringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1325/Pringgokusuman, Surat ukur tanggal 15 Februari 2012,Nomor 587/2012, seluas : 47 m2, tercatat atas nama 1. Ny.KARUNIATI, 2. IRENA BRILLIYANI, 3.

Pringgokusuman, Sertifikat Hak Milik No. 1325/Kel. Pringgokusuman ; eeeMenimbang, bahwa Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat dilokasi obyek tanah dan bangunan yang akan dijual yangterletak di Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen,Kota Yogyakarta, yaitu 4 (empat) bidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya, dengan disaksikan oleh saksisaksi Pemohon bernama Ny.Karuniati dan Ny.

Objek permohonan berupa tanah pekarangan SertifikatHak Milik No.1325/Pringgokusuman yang menurutPenggugat seluas 47 m? atas nama nama 1. NyonyaKaruniati, 2. Irena Brilliyani, 3. Agus Prayitno denganbatasbatas: e Utara : Rumah BapakWasino; e Selatan : Sebidang tanah dan bangunan SHM No.1322 seluas 47 m2;e Barat : Jalan Umum;e Timur : RumahrumahPenduduk; 2. Objek permohonan berupa tanah pekarangan SertifikatHak Milik No.1325/Pringgokusuman yang menurutPenggugat seluas 47 m? atas nama nama 1.

Agus Prayitno, denganbatasbatas: e Utara : Sebidang tanah dan bangunan SHM No.1325 seluas 47 m2; e Selatan: Rumah Bapak Ronny Tanjung;e Barat : Jalan Umum; e Timur : Rumahrumah penduduk; 3. Objek permohonan berupa tanah pekarangan SertifikatHak Milik No.1323/Pringgokusuman yang menurutPenggugat seluas 55 m?* atas nama nama 1. NyonyaKaruniati, 2. Irena Brilliyani, 3.

1325/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1325/Pdt.G/2017/PAJUZee 7 2 2eas AoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Jati VI RT.0O7 RW. 009 No. 12 KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai" Pemohon";LawanTERMOHON

Bahwa Termohon dalam kehidupan seharihari dengan Pemohonselalu berbicara dan saling meningatkan untuk tetap memperhatikankehidupan keluarga terutama anak anak dan Termohon juga tetapmengingatkan Pemohon agar selalu setia pada istri dan sayang padaHalaman 4 dari 23 halaman,Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2017/PA JUanak anak dan atas Hal tersebut sikap Pemohon semakin hari terlihatsemakin memperhatikan keluarga terutama anak anak dan mencintaiSaya sebagai Isteri.

SAKSI, tanggal lahir 20 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JalanHalaman 5 dari 23 halaman,Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2017/PA JUXXKXXKKXKXKXKXKXKKKXKKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKKXKX, KabupatenBandung.

Nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratusribu rupiah) ;Halaman 21 dari 23 halaman,Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2017/PA JU4.b. Mut'ah sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) ;5.

Agus Abdulah, MH.Panitera PenggantiTtd.Halaman 22 dari 23 halaman,Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2017/PA JUPerincian Biaya Perkara :Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman,Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2017/PA JU

1325/Pdt.G/2018/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Re, Umur a tahun, Agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Fo Tempat kediaman dahulu di MS, Sekarang dengan Bapakdalam hal ini memberikan kuasakepadaPY berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Agustus 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

No. 1325/Pdt.G/2018/PA.Blamengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 21 Agustus2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1325/Pdt.G/2018/PA.Blapertengkaran terutama masalah ekonomi keluarga, sehingga tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali sebagai suami isteri dalam rumah tangga7. Bahwa setelah kembali ke rumah orang tuanya / di rumah Bpk KiaeePES Se layani para pegawaiae8. Bahwa pada hari Sabtu Kliwon , 20 Januari 2018 pukul 11.30,Penggugat/ Pe mengalami Kecelakaan ( Tunggal ) di JinRaya depan Polsek Bulu utara Mantingan.

No. 1325/Pdt.G/2018/PA.Blasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1325/Pdt.G/2018/PA.Bla

1325/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Salinan Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1325/Pat.G/2017/PA.Jbg

1325/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1325/Pdt.G/2016/PA PwkPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.1325/Pdt.G/2016/PA Pwk4.

No.1325/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat sekarang;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1325/Pdt.G/2016/PA Pwk4B pial) dule Gib gag jl da g5ll AS ase sie!

No.1325/Pdt.G/2016/PA PwkMULYATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1325/Pdt.G/2016/PA Pwk

1325/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa SN BS all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jagalan RT 005 RW 007, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

tinggal di Dukuh Jagalan RT 005 RW 007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diselurunh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1325

;Putusan Nomor;1325/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 ( dua ) Orang anak yang bernamaXxxx, lahir di Kebumen, 04 Juni 1997, dan xxxx, lahir di Kebumen, 20Desember 2003. ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Putusan Nomor;1325/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor;1325/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1325/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1325/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 Sony 4 2pre Plyrehl able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 11051991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15121998, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 2 Gram dibayarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1325/Pdt.P/2017/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1325/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Syofyan sebagaiHakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1325/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1325/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1325/Pdt.G/2014/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 2 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 21 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 1,9 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2014/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2014/PA.

Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2014/PA. TAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Toif, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA. TA

1325/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1325/Pid.Sus/2018/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaLengkap : EKO HARYANTO Als BULUK Bin HAERONI,Tempatlahir : Jakarta;Umur/tgllahir : 13 Desember 1992;Jeniskelamin : LakiLakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 19 November2018 No :1297/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, sejak tanggal 19 November 2018sampai dengan tanggal 18 Desember2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr7.

sejak tanggal 19Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019Terdakwadidampingi Penasihat HukumdariPos Pantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Utara yang beralamat di JIn Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 4Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1325/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 19 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1325

Gambir Jakarta Pusat;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa memegang 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan sabu dengan berat brutto 0,32 gramyang berada digenggaman tangan kiri Terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa menjual shabu kepada Sdr. YuliaBinti Asruka seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa sudah beberapa kali menjual shabukepada Sdr.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

1325/Pid.Sus/2021/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 September 2021 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh AsrianEfendi, S.H. dan Handi Gunawan, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1325/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1325/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021;3.

(terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil diduga didalamnyaberisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto 0,14 (nol komaempat belas) gram dan netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan6.

PARLAS NABABAN, S.H., M.H.ttd.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Panitera Penggantittd.PASTI, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2021/PT MDN

1325/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1325/Pdt.

RW003/014, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal3 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1325

Abu, tempat lahir diSumbawa, pada tanggal 12 Desember 1980;Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Zulkarnaen, Tempat Lahir Mataram, TanggalLahir 13 Maret 1976;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO:2171072801100009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 September 2012 bernamaHal. 1 dari 5Penetapan No.1325/Pdt.P/2018/PN.BtmHendri Akhmadi, tempat lahir di Sumbawa, pada

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.1325/Pdt.P/2018/PN.BtmAtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

,M.HRp. 30.000,Rp. 120.000,:Rp. 70.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.1325/Pdt.P/2018/PN.Btm

1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 16 Januari2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0007/ 07/ I/ 2012 dan belumDermal Ce@ral; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn2.

Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0007/07/I/2012 Tanggal 16 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 16 Januari 2012; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1325/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1325/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1325/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:H. ljan Hidayat bin H.

bertempat tinggal di Kampung Bangkonol, RT. 001,RW. 004 (depan pesantren Allkhlas), Desa Batok, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1325

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1325/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa pada 06 September 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama: H.

membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasipembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikahBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1325

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1325/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Asep Ruchyana, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1325/Padt.P/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal Kabupaten Madiun, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada PRAMADYAKHAIRUL

berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 12 Oktober 2021, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 838/Kuasa.AD/X/2021 tanggal 14Oktober 2021,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTNI, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, , SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1325

Bahwa dalam keadaan yang sedemikianpun Penggugat selaluberusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namunperselisihan dan pertengkaran justru) semakin menjadijadi danmemuncak, yang mana puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal Januari 2021, disebabkanoleh masalah yang sama sebagaimana tersebut diatas, dan pada saat ituHal. 2 dari 6 hal Pen 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Tergugat sudah tidak lagi pulang ke tempat kediaman Penggugat di Madiun,

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL ) ;3.

Suharno, S.Ag.Hal. 5 dari 6 hal Pen 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Rp. 2Pertama P dan TCG. Redaksi Rp. 12. Biaya Rp. 7Eproses3. Panggilan Rp. 3904. Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 545.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

1325/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ema Sari Wahyu Rini yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 18 Agustus 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi materai cukup (bukti P.1);.

Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.JrSempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dibawahsumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaipaman suami Pemohon. Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch.

Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariMochamad Ryzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah;Menimbang bahwa ayah kandung almarhumah Mochamad RyzkiHandrianto yaitu Moch.

Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Jr2.2. Taruni binti Sumarmo umur 68 tahun;2.3. Muthia Naura Catthrynnada Nafisa binti Mochamad Ryzki Handriantoumur 9 tahun;2.4. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika binti Mochamad Ryzki Handriantoumur 7 tahun;3.

Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Jr