ANDI BASO BASTIAN vs RASLY MANRELY

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan Argapura Kanon No.1 Rt 03 /Rw 1 Kel. Argapura Jayapura, dalam hal ini diwakili kuasahukum B. Wahyu Heribowo, SH Advokat /Penasihat Hukumpada Kantor Advokat B.

Konvensi/ TergugatRekonvensi/Pembanding.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura, tanggal 30 Mei 2006,No.Perkara : 54/PDT.G/2004/PN.JPR.Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).1 Amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor : 221.K/PDT/2008,tanggal 28 Mei 2008; menyatakan :Mengadili :Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : H.Andi Baso

Bastiantersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah).1 Amar Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor : 289.PK/PDT/2010,tanggal 07 September 2010; meyatakan :Hal. 9 Putusan Nomor 14/Pdt/2015/PT JAP10Mengadili :Menolak Permohonan Peninjauan Kembali (PK) dari Pemohon PeninjauanKembali: H.ANDI BASO BASTIAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Pemeriksaan

Andi Baso Bastiantersebut. Selanjutnya Penggugat masih belum puas dan mengajukan PeninjauanKembali dan dalam Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 289.PK/PDT/2010,tanggal 07 September 2010, menyatakan : Menolak Permohonan PeninjauanKembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : H.

ANDI BASO BASTIANtersebut.Penggugat masih belum puas juga dan mengajukan gugatan lagi dengan nomorperkara ini, sekalipun dirinya sudah mengetahui bahwa ketentuan hukum tidakmemperbolehkan mengajukan gugatan dua kali dalam subyek, dan obyek sertatuntutan hukum yang sama, karena Nebis In Idem.Sangat jelas bahwa Penggugat hanya ingin bermainmain dengan lembagayang sangat Terhormat yaitu Pengadilan, dan sangat jelas pula bahwaPenggugat ingin menyengsarakan Tergugat agar Obyek gugatan tidakdapat digunakan

Menyatakan Terdakwa Baso Edi Kurniawan Bin Baso Abd. Rahman, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kejahatan Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baso Edi Kurniawan Bin Baso Abd.

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Baso Edi Kurniawan Bin Baso Abd. Rahman

BASO L Kr. SITURULAWANH. SYAMSUDDIN Bin H. MAJJU1. Hj. SUBAEDAH Binti H. MAJJU2. Hj. NURGAWATI Binti H. MAJJU3. INDAR JAYA Bin H. MAJJU4. JAMALUDDIN Bin H. MAJJU5. ROHANI Binti H. MAJJU6. KAMARUDDIN Bin H. MAJJU7. KASMAWATI Binti H. MAJJU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara :BASO L Kr. SITURU, 62 Tahun, Pensiunan PNS, LakiLaki, Islam,Jeneponto Lama, Kel.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Bunga Canning binti Baso Ali dengan Jufri bin Dui yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1966 di Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

   Pemohon:
   Bunga Canning binti Baso Ali

   PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bunga Canning binti Baso Ali, umur 92 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunMasigi, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

   Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangpria bernama Jufri bin Dui pada tanggal 31 Desember 1966 di DusunTubo, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendan, Kabupaten Majene denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Baso Ali, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Tubo bernama B. Hassani, denganmaskawin berupa uang tunai senilai 80 Real dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Abd.Kadir dan Na. Rasid;2.

   Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Ali; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Jufriadalah Abd.

   Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kemanakan sepupu;" Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Baso

   Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.MjDaeng Cahoge dan Badawi bin Ambo yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 31 Desember 1966 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Jufri di Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Baso Allisaksi nikahnya adalah Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso) terhadap Penggugat, (Hartati binti Sannepo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;5.

Hartati binti Sannepo VS Ramlan bin Baso

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hartati binti Sannepo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (penjual kerupuk), bertempat tinggal di Bungung KatammongRT.02 RW. 02, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANRamlan bin Baso

dantergugat namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ramlan bin Baso

Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin (Terdakwa)

Nama lengkap : Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin;2. Tempat lahir : Salo Bulo (Sulawesi Selatan);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Pebruari 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTaman Bahagia no 23 E RT 03/06 Kel KambojaKec.Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang /Jl Kampung Kolam gg Swadaya 2 No 38 Kel. TanJungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal Atau Kedua Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifindengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;c.

Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yangdianalisis milik tersangka atas nama BASO ZULFADLI Als ANDI BinARIFIN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ()Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tpgnomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ALFIAN alias FIAN bin BASO SULE

Menyatakan terdakwa PATRICIUS BASO Alias BAGAS Anak dari MUSTANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

PATRICIUS BASO Alias BAGAS Anak dari MUSTANG

Nama lengkap : Patricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sibali No.18 Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang Kota Parepare;7. Agama : Kristen Katolik;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Patricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang ditangkap sejaktanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018;Terdakwa Paitricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018sampai dengan tanggal 3 Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni2018;Penuntut Umum,

Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PATRICIUS BASO

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 114 Ayat (1)jo 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsider diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATRICIUS BASO

menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa terdakwa PATRICIUS BASO

Pemohon:
1.BASO
2.NURHAYATI

Bahwa identitas anak Para Pemohon yang bernama Suparman pada KutipanAkta Kelahiran tertulis nama SUPARMAN tempat lahir Bulukumba pada tanggal23 Oktober 2003 anak kedua anak lakilaki dari Suami isteri BASO danNURHAYATI;5. Bahwa identitas anak Para Pemohon yang bernama Suparman yangsebenarnya adalah nama SUPARMAN tempat lahir Banyoro pada tanggal 1Juli 2004 sesuai ijazah;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan kesalahan penulisan Pada Paspor dengan No Paspor : A 7489504 tertanggal 5 Februari 2014 dari atas nama Nasriah Luthfi menjadi Andi Nasriah Baso Tonra Lipu dalam proses pemohon mengurus perpanjangan paspor pada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ANDI NASRIAH BASO TONRA LIPU

Menyatakan terdakwa ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau kedua ;2. Membebaskan terdakwa ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWA dari dakwaan alternatif kesatu dan kedua ;3. Memulihkan hak-hak tedakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.

ANDI BASO LEWA dan Surat Riwayat Tanah Wajib Bayar IPEDA Nomor : Ipd. 10-1278 tanggal 07 Juni 1975, berupa :- 1 (satu lembar Surat Keterangan Tanggungan keluarga untuk minta tunjangan keluarga dan perhitungan Hasanuddin, Detasemen Markas, Ujung Pandang tahun 1974 ;- 1 (satu) buku Laporan Pendidikan Murid Sekolah dasar atas nama LEWA ANDI MURFIDA, SD SANTO YOSEPH wilayah Ujung Pandang No.

Daftar Induk 1345 ;- 1 (satu) buku Daftar Nilai tentang Kepandaian dan Kelakuan dan Kerajinan SMP Frater Makassar atas nama ANDI MULIADI BASO LEWA Nomor 71344 ;- 1 (satu) buku Laporan Pendidikan SMEP Negeri Ujung Pandang atas nama ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA Nomor Induk 4093 ;- 1 (satu) Buku Laporan Pendidikan SMA Negeri 1 Ujung Pandangatas nama ANDI MURFIDA A.

BASO LEWA Nomor Induk 5048, dan ;- 1 (satu) buah buku Laporan Pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Katika Chandrakirana atas nama ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559, kesemuanya dikembalikan kepada yang berhak dimana barang bukti tersebut disita melalui terdakwa ;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHM No. 208/Mangasa ; 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHGB No. 12/Mangasa ; 1 (satu) bundel fotokopi warkah

- ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWAVs.- JPU

BASO LEWANomor Induk : 5048 ;e 1 (satu) buku laporan pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Kartika Chandra Kirana atas nama ANDIMUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

BASO LEWANomor Induk : 5048 ;e 1 (satu) buku laporan pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Kartika Chandra Kirana atas nama ANDIMUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559 ;Dikembelikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi MurtiatyNovenita Baso Lewa ;3) Menyatakan dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk membebaskan/melepaskan terdakwa atas nama ANDIMURTIATY NOVENITA BASO LEWA dari Tahanan Negara ;4) Menyatakan dan mengembalikan serta memulihkan harkat danmartabat dari terdakwa ANDI MURTIATY

H.ANDI BASO LEWA ;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa tanah yang dibelioleh PT. AnekaGas Industri dasarnya adalah IPEDA atas nama H. ANDI BASO LEWAdan sepengetahuan saksi oleh H. ANDI BASO LEWA sudahdilepaskan haknya oleh PT. Aneka Gas Industri pada tanggal 07 Juli1975;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi sebagian benar dan sebagian salah dan yang salahbahwa orang tua terdakwa tidak pernah melepaskan haknya ;2. Saksi Ir.

ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWAmelalui Kuasa Hukumnya pernah menggugat secara perdataterhadap FRANS HARYONO dan PT.

ANDI BASO LEWAmeninggal dunia (tanggal 29 Januari 2008), terdakwa menemukan Suratberupa : Surat Ketetapan IPEDA atas nama H.

Menyatakan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo

Kasau berselisih paham dengan terdakwa Baso ArhamAlias Aso Bin Dg. Pawawo tentang masalah pengelolaan sawah paman terdakwa.Pada hari senin tanggal 07 februari 2011 sekira pukul 08.00 wita saksi korban Ambo Senggeng BinH. Kasau turun dari mobil saksi H. Rusli Bin H. Malla tepatnya di pinggir jalan raya Lempong DesaLempong Kec. Bola Kab. Wajo di depan rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang yang pada waktu ituterdakwa Baso Arham Bin Dg.

Pawawo berada dibawah rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang;Terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg.

Kasaudan mengingatkan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo untuk menenangkan diri,korban Ambo Senggeng Bin H. Kasau berlari mengelilingi mobil 2 (dua) kali sementara terdakwaBaso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo tetap mengejar dengan memegang parang panjang terhunus.Terdakwa Baso Arham Bin Dg.

Pawawo berada dibawah rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang;e Terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg.

Kasaudan mengingatkan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo untuk menenangkan diri,korban Ambo Senggeng Bin H. Kasau berlari mengelilingi mobil 2 (dua) kali sementara terdakwaBaso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo tetap mengejar dengan memegang parang panjang terhunus. Terdakwa Baso Arham Bin Dg.

Andi Ryad Baso Padjalangi;

BASO KR. BANYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4.

BASO KR. BANYA

Baso Kr. BanyaTempat lahir : TakalarUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/01 September 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattalasssang, Kabupaten Takalar.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Maret 2014;Terdakwa ditahan dengan penahanan rutan oleh :1. Penyidik : Sejak tanggal 03 Maret 2014 s/d tanggal 22 Maret 2014;2.

BASO Kr. BANYA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana, sepertitersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SOFYAN BIN H. BASOKr. BANYA dengan Pidana Penjara selama 3 (enam ) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Baso Kr. Banya, pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 10. 00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Perumahan Griya2Citra Permai Blok C.4 No. 06 Kelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Ersan S.Sos Dg.

Baso Kr. Banya sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran daridakwaannya tersebut, oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan saksisaksi,yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi ke1.

Baso Kr. Banya;Saat itu rumah dalam keadaan kosong karena pergi melaksanakanpekerjaan sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa yang mengetahui juga Ik. Amir Dg. Kawang yang jugasecurity Perumahan Griya Citra Permai Kab. Takalar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ke2.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;9.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF

Andi Baso bin H. M. Yusuf. Petugas kepolisiankemudian melakukan pencarian tempat persembunyian Terdakwa danmelakukan pengejaran kepada Terdakwa.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ANDI BASO bin H. M.

ANDI BASO bin H. M.

ANDI BASO BASTIAN VS. RASLY MANRELY,

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan ArgapuraKanon Nomor 1 RT 03/RW 1, Kelurahan Argapura, Jayapura,dalam hal ini memberi kuasa kepada B. Wahyu H Wibowo, S.H.

ANDI BASO BASTIAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan telah dilaksanakan eksekusi putusan olehPengadilan Negeri Jayapura berdasarkan Surat KeteranganPanitera Nomor W30.U1/829/HK.02.10/VII/2013, tanggal 12 Juli2013.Demikian pula bahwa dalam gugatan Penggugat perkara Nomor54/PDT.G/2004/PN JPR

ANDI BASO BASTIAN;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Argapura Kanon Nomor 1 RT 03/RW KelurahanArgapura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nama : RASLY MANRELY;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Ardipura IV RT03/RW 5 Jayapura Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Nama : FREDRIK MEBRI;Jabatan : Ondoafi;Alamat : Jalan Yoka Pantai RT 001 RW 01, Kelurahan YokaDistrik Abepura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

ANDI BASO BASTIAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

LEO bin BASO

MAP.dan kawankawan menyimpulkan hasil pemeriksaan bahwa tanda tanganMuda bin Baso alias H. Muda bin Baso alias Muda Dg. Sila bukti (QT)seperti yang tercantum dalam Bab .A di atas adalah tanda tangan karanganatau spurious signature karena mempunyai bentuk umum (general design)berbeda dengan tanda tangan Muda bin Baso alias H.

Leo bin Baso;Kekeliruan yang nyata ketika Majelis Kasasi hanya mempertimbangkanketerangan saksi H. Muda Dg. Sila bin Baso, M. Bahar Dg. Nyengka binMuda, Trijaya Irianto, S.lp dan H.

LEO bin BASO adalah delik materiil sesuai Pasal263 Ayat (2) KUHP tetapi Judex Facti wajib secara formil memeriksaapakah benar H. MUDA DG. SILA bin BASO, benar sebagai pemilikdari tanah seluas 0,39 Ha, apalagi sesuai pengakuan/keterangan dipersidangan menerangkan bahwa tanah tersebut adalah warisandari orang tuanya bernama Baso bin Kasim yang belum pernahterbagi;Bahwa soal harta warisan almarhum Baso bin Kasim (ayahTerdakwa dan saksi H. Muda Dg.

Sila bin Baso untuk memberiketerangan tertentu seperti mengakui bahwa tanah seluas 0,39 Ha atau3.900 m2 adalah tanah milik H. Muda Dg. Sila bin Baso yang diklaimsebagai tanah warisan dari orang tuanya bernama Baso bin Kasim yangbelum difaraidkan, demikian juga keterangan Saksi M.

Sila bin Baso adalah bukantanah warisan yang belum difaraidkan atau harta warisan Baso binKasim dan walaupun keterangan Saksi H. Muda Dg. Sila bin Baso itubenar bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan, maka Terdakwa H.ABD. AZIS DG. LEO bin BASO juga berhak karena Terdakwa jugaadalah anak dari Baso bin Kasim sebagai Pewaris;Demikian pula halnya keterangan saksi M. Bahar Dg.

Menyatakan Terdakwa Baso Liwang Bin Soraping Dg Nuju tersebut diatas terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:- BASO LIWANG BIN SORAPING DG NUJU

Menyatakan Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5.

Menghukum Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 1.668.800.000,- (satu miliar enam ratus enam puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dikurangi dengan Kerugian negara yang telah dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp 353.858.028,50 (Tiga Ratus lima puluh tiga juta delapan ratus lima puluh delapan ribu dua puluh delapan rupiah koma lima puluh), sisa Uang Pengganti yang harus dibayar Terdakwa sebesar Rp 1.314.941.972.- (satu miliar tiga

Membebankan kepada Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.

dikerjakan oleh terdakwa CHRISTIANO YORIKOARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H selaku Direktur PT.

Bahwa benar berawal dari Terdakwa CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAHANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktur PT.

Sese Bin Baso Dg. Sarro

Sese Bin Baso Dg. Sarro;Tempat lahir : GiringGiring;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 21 Agustus 1962;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : GiringGiring Kel. Kalaserena Kec. BontonompoKab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal7 Nopember 2015;2.

PERK: PDM98/SUNGG/Ep.1/11/2015 yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN;Bahwa terdakwa CACO DG SESE BIN BASO DG SARRO pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam pada tahun 2015, bertempat di GiringgiringKelurahan Kalaserena Kecamatan Bontonompo Kab.

Sese Bin Baso Dg. Sarro bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaaan tunggal melanggar pasal 82 ayat (1)Jo.pasal 76 E UU RI No.5 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasPerlindunganAnak jo UndangUndanga RI. No.23 tahun 2002 tentanPerlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Caco Dg.

Sese Bin Baso Dg.Sarro, berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4.

Menyatakan terdakwa CACO DG SESE BIN BASO DG SARRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun penjara dan denda sejumlah Rp.100.000.000 (seratusHal. 6 dari 16 hal.