Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur34 umuril umur36 umur41 umur43 umur16 umur11 umur18 umur13 umur17
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat:
Ansar Tahir
Tergugat:
Hasni Dauliha
66 — 20
  • Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Melisa Tahir (Perempuan), Umur 11 Tahun, ZaskiaTahir (Perempuan), Umur 6 Tahun, Muhammad Akbar (lakilaki), Umur10 Bulan,dan ketiga anak tersebut tinggal bersama dengan PenggugatRekonvensi;.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Lrt
Tanggal 3 Juli 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
86 — 11
  • Bahwa selama hidup berumah tangga dengan Tergugat, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat sehingga Penggugat menuntut kepada Tergugat untukmembayar nafkah lampau (madhiyah) yang telah dilalaikan oleh Tergugatterhitung 8 tahun sejak bulan April 2010 sampai dengan bulan Januari 2018sejumlah Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2orang anak lakilaki yang masingmasing bernama xxxxxxxxxx, laki laki umur10
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • No. 1371/Pdt.G/2019/PA.Sor mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNG binti Eep Saepuloh umur10 tahun 4 bulan dan ANAK KANDUNG II binti Eep Saepuloh 4 tahun 10bulan di bawah hadhanah Penggugat;Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak masingmasing minimalRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan total 2 (dua) orang anak menjadiminimal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai dengan kedua anak
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Bahwa benar atas dasar pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Aditya Daffa AmrizaNasution, lakilaki, umur 13 tahun, Gilang Maulana Amriza Nasution,Lakilaki, umur 12 tahun dan Tri Yudha Amriza Nasution, lakilaki, umur10 tahun;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5914/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
152 — 78
  • yangbisa menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak dari padaTergugat rekonvensi/Penggugat Konvensi, yaitu: baik dari aspek moralitas, aspekkesehatan, dan aspek kesempatan dan kemampuan mendidik dan memelihara anak.Oleh karena itu, semua pertimbangan tentang hal tersebut dalam perkara konvensidianggap masuk dalam pertimbangan hukum perkara rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh anak yang belummumayyiz bernama Noor Tsania Camelia, lahir tanggal 22 Agustus 2005 (umur10
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • Anak ketiga Pewaris dengan Tergugat , anak kandung Laki laki, Umur10 Tahun ;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya Alm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 87
  • PENGGUGAT XXXV, tempat/tgl lahir Makassar, 18041975,(umur 44 Tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidkan terakhir S1, WNI, Alamat sekarang di Kelurahan Parang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sebagai Penggugat XXXV,sekaligus mewakili anaknya di bawah umur Nurul Adelia Putri (umur10);36.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam GugatanRekonvensi pada poin 6 halaman 2 mendalilkan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimememohon hak asuh anak masingmasing bernama ANAK I (Umur10 tahun) dan ANAK II (Umur 6 tahun);Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menolak dengantegas poin 6 halaman 2 tersebut, karena masalah hak asuh anaktersebut tidak bisa digabungkan dengan gugatan harta bersama,masalah hak asuh anak dapat digabungkan dengan gugatan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AD/VI/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Agus Supriadi
128 — 56
  • Suci Wulandari, umur10 (Ssepuluh) tahun dan awal kehidupan rumahtangga Terdakwa dan Saksi5 Sdri. Ernawati Harahaprukun dan harmonis.3. Bahwa benar sebelum kejadian kekerasan tanggal2 Juli 2019 sampai dengan persidangan hari iniSaksi5 Sdri. Ernawati Harahap masih berstatus Istrisah Terdakwa dan belum pernah bercerai denganTerdakwa secara hukum.4. Bahwa benar Saksi5 Sdri.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • seorang lelaki wajibmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidak memiliki harta.Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, dia bagian dari orangtuanya.Sebagaimana dia berkewajiban memberi nafkah untuk dirinya dan keluarganya,dia juga berkewajiban memberi nafkah untuk darah dagingnya (alMughni,8/171).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang telahdipertimbangkan sebelumnya, ditemukan fakta bahwa anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK Il, lakilaki, umur10
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Saya sebagaiTermohon meminta hak asuh anak, karena anakanak masih dalampendidikan dan masih kecil di bawah umur10.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 905/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 45
  • syarat formil maupun materiel, makaketerangan para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Tergugat tersebut di atas,maka dalildalil bantahan Tergugat telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, olehkarenanya maka gugatan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah atas 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Xxxx, umur10
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 32
  • Bawah pada awalnya Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi hidup rukun dan bahagia sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak bernama Rizki Ana bintiRiyadi, (Perempuan, umur 20 tahun), Ninis Kurnia Saputi binti Riyadi,(Perempuan umur 16 tahun) dan Leto Irwansyah bin Riyadi, (lakilaki umur10 tahun), dimana anak pertama sudah menikah dan anak kedua dan ketigadiasuh oleh Termohon Konvensi;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 19-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor : 87/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 8 Juni 2015 —
37 — 16
  • NONA; Bahwa seharihari saksi tingal dirumah kontrakan saksi bersama dengan suami saksi yaitusaksiNIKO DEMUS dan kedua anak saksiyaitu anak laki laki saya bernama ARDIANUS umur10 (sepuluh) tahun dan anak saksiyang perempuan bernama CLAUDIA LELU umur 5 (lima)bulan dan sebelum kejadian pembunuhan tersebut terdakwa dan ANTONIUS tidur dirumahsaksi; Bahwa ANTONIUS SUBAN MOLAN berada dirumah saksisehingga terjadi pembunuhanyang dilakukan terdakwa yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. CHATARINA LOIMATLINA
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
125 — 37
  • hakistimewa untuk mewarisi selurun harta warisan yang ditinggalkanoleh para Pewaris.Bahwa oleh karena tuntutan Penggugat mengenai Pembagian hakWaris sematamata adalah hak mutlak Penggugat yang lebih berhakatas rumah dan tanah (sertifikat hak milik nomor : 606/1994) denganMengabaikan kepentingan hukum/Hakhak ahli Waris Penggantilainnya yaitu: Istri dari Antonius Victor Januarius Belen yangbernama Elenoura Ndolu bersama Anak anak kandung yangbernama Abel Belen ( + umur 14 tahun ) dan Aurora Belen ( + umur10
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
62 — 26
  • Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN Kpgdisimpulkan bahwa kedudukan Penggugat sebagai ahli waris satusatunyaadalah tidak benar dan sangat jauh dari kebenaran fakta hukum yangsesungguhnya, karena masih ada ahli waris lainnya yaitu ;vY lIstri dari Antonius Victor Januarius Belen (kakak kandungPenggugat) yang bernama Elenoura Ndolu.v Anak anak yang merupakan hasil dari perkawinan sah antaraAntonius Victor Januarius Belen dengan Elenoura Ndolu yangbernama Abel Belen ( + umur 14 tahun ) dan Aurora Belen ( + umur10
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATsudah dikaruniai3. orang anak yaitu RIGIANDA SYAH ANUGRAH WIGUNATA umur10 tahun ; RIGIANDA SOPHIE AYU WIRANATA umur 6tahun ; RIGIANDA SYAHRUL AKBAR WIRADINATAumur 4 tahun ;sekarang berada dalam asuhan PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang di dalilkanPENGGUGAT dalam surat permohonan pada pokoknya karenaPENGGUGAT dan TERGUGATsering bertengkar disebabkan: TERGUGAT selingkuh dengan wanita lain bernama DEWI. ; TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT tanpa pamit sampaisekarang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2226/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 4fieldflddirty *fldinst rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid2434990 hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2434990 *datafield000000000000000005546578743700062330303037230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxt0 upr*ffnameText7*ud *ffname Text7upr*ffdeftext bernama: Elina Meilaniumur 29 tahun, Audiah Ahda umur 24 tahun, Akmal Mareha umur 18 danSheka umur 10 tahun *ud *ffdeftext bernama: Elina Meilani umur 29tahun, Audiah Ahda umur 24 tahun, Akmal Mareha umur 18 dan Sheka umur10
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Aminah binti M. Said - Ikhwan, S. Pd bin Abdul Samad
27 — 20
  • Silfa (P) umur10 tahun 2. Nurdaiyah (P) umur 7 tahun;3.Bahwa, meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat tidak menjamin nafakah lahir Penggugat;HIm 210 s/d 16 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.BM Tergugat suka memncaci maki Penggugat dengan katakata dan kotor;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Silfa (P) umur10 tahun 2. Nurdaiyah (P) umur 7 tahun;3.Bahwa, meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwamaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat tidak menjamin nafakah lahir Penggugat; Tergugat suka memncaci maki Penggugat dengan katakata dan kotor;4.