1161/Pdt.G/2017/PA.Clp

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1161

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan namun Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,Putusan Nomor 1161 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanwalaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita

Saksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 12 Agustus2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2016;Putusan Nomor 1161 /Pdt.G

membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama 1 tahun sejak 2016 hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan, kemudianPutusan Nomor 1161

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1161 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1161/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Januari 2000, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Oktober 1996, agama

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krstinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar Pertengahan Bulan Juni tahun2017 yang lalu Penggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah,sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran di sebabkan:a.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Penggugatmeminta ijin untuk pergi kerumah orang tua Penggugat namun Tergugattidak mengijinkan malah Tergugat marahmarah kepada Penggugat hinggamengakibatkan pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:fl ee ee ToPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krs

1161 /Pdt.G/2012/PAJT

SALINAN PUTUSANNOMOR 1161 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan JatinegaraKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tertanggal 11 Mei 2012 dengan Nomor : 1161

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 1998, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNHal 1 dari 8 hal Put No. 1161/Pdt.G/2012/PAJTKUA Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, Jawa Tengah dengan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit

Tahun 1990 jo Surat KetuaMuda Makamah Agung R.I tanggal 22 Oktober 2002 Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 maka Pengadilan memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Barat untukmencatat perceraian tersebut;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1161/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 3 Tahun 2009Tentang Perubahan

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal Put No. 1161/Pdt.G/2012/PAJT

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1161/Pdt.G/2012/PA. Lmg,batal ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di **** Kecamatan

Modo Kabupaten Lamongan, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM TERMOHONAdvokat, berkantor di *** Lamongan, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa panjar biaya perkara telah habis, kemudian PaniteraPengadilan Agama Lamongan telah menegur Pemohon agar menambah panjar,sesuai dengan surat Nomor : W13A7/2150/Hk.05/1X/2012, tanggal 12 September2012 ;Menimbang, bahwahingga waktu yang ditentukan oleh UndangundangPemohon tidak menambah panjar sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Lamongan Nomor: 1161

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg,batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3.

1161/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juni 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1161/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Juni 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 03 Januari 2011Putusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama5 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari64. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1161/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Penjaringan JakartaUtara, dimana Terdakwa YUSUP yang bekerja sebagai Sorter pada PT.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.

Maximus IntergasiIndonesia, Bahwa ketika Terdakwa menyortir barang yang masuk dengan menscanbarang ternyata ada salah satu barang yaitu 1 (Satu) unit handphone XiaomiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.

Si Cepat ExpresIndonesia;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa PT. Maximus IntergasiIndonesia atau PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.

Budiarto, S.H.Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020 /PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA Bim.i)a tA a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap perkara ;Penggugat, lahir di Bojonegoro pada tanggal 08 Maret 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

pada tanggal 26 Juni 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 5Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1161

/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 7 Oktober 2020 yang padapokoknya mengajukan gugatan perceraian sebagaimana dalam surat gugatannyayang secara lengkapnya dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakimmengupayakan perdamaian dengan memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang bahagia bersamaPenetapan No. 1161/Pdt.G/2020/PA Bjm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No. 1161/Pdt.G/2020/PA Bim. Hal 3 dari 4 halaman2. Biaya ATK/Proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 50.000,Rp 345.000,Rp 10.000,Rp 6.000,+ JumlahRp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 1161/Pdt.G/2020/PA Bjm. Hal 4 dari 4 halaman

1161/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 5 Pebruari 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada RegisterKutipan Akta Nikah Nomor: 0054/17/II/2016, dalam status Duda Cerai danJanda Cerai. ;2.

Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya PNBP : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 421.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bms

1161/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.JrJember berkenan untuk melakukan pemeriksaan dan pada akhirnya berkenanpula untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Salinan Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 03 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Fuad Amin, M.Si. dan H.

Salinan Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Jr

1161/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Toko), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JalanHarun Thohir 13/1 RT.02 RW. 02 Kelurahan Pulopancikan KecamatanGresik Kabupaten Gresik, selama 16 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 3 orang, masingmasing

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.

1161/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUDIONO bin JASMADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Babeh, RT.20,RW. 4, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 06 Desember 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BUDIONO bin JASMADI)dengan Pemohon Il (LILIK WIDYAWATI binti SUWADI NANDIR) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1161/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.MgtTergugat sudahsedemikian rupa sehingga harapan terwujudnya rumah tangga yangbahagia dan kekal kiranya semakin jauh dan sulit ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengggat mohon kepada Yth. BpkKetua Pengadilan Agama Magetan atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini kiranya berkenan memutuskan :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtdan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipunia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugat dinyatakan tidakhadir.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgtkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrejo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.MgtInHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgt

1161/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0237/051/IV/2019 tanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1161/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Simpang Gadut selama lebih 1 (Satu) tahun,laluHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.Pdgpindah ke rumah dinas Penggugat sesuai dengan alamat Penggugatsekarang, Sampai akhir berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anak pertama lahir tanggal 20 Februari 2016; Anak kedua lahir tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

perselisinandan pertengkaran, seperti: Tergugat meminju dan menendang pintu(terbuat dari triplek) Sampai pintu tersebut rusak;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi sejak tanggal 11 Juli 2017 disebabkan karena pada waktuitu ketika Tergugat pulang bekerja Penggugat mendapati tisu di kantongplastik tempat pakaian kotor Tergugat yang bertuliskan Sizal milikku.Kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal 24 Oktober 2017 dantanggal 02 Nopember

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Pdg4.

Nurlen Afriza, M.APanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :G1 fs ho PoHj. Alifah, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000.00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Pdg

1161/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1161/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0088/49/II/2015 tertanggal 17 Februari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1161/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1161/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1.

No 1161/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 1161/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1161/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1161/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2021/PA. TnkZz +i 4seals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D 3 (BahasaInggris), pekerjaan Wirausaha (Jual obat Herbal),tempat tinggal di ..............

, Pendidikan S1 (Ekonomi),pekerjaan Ternak Ikan, tempat tinggal di ...........Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 1161

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.

Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1161/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No 1161/Pdt.G/2014/PA.Sda..Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 884/42/VIII/2006 tanggal 04 Agustus 2006 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamaan Waru KabupatenSidoarjo;.

Putusan No 1161/Pdt.G/2014/PA.Sda..3.

Putusan No 1161/Pdt.G/2014/PA.Sda..1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No 1161/Pdt.G/2014/PA.Sda..Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1161/Pdt.G/2014/PA.Sda..

1161 K/PDT/2010

No. 1161 K/Pdt/2010 Bahwa, Yayasan Perguruan Tinggi Islm Sumatera adalah berbentuk badanhukum per data dan merupakan subyek hukum ; Bahwa, menurut Prof. Dr.

No. 1161 K/Pdt/2010Jakarta, karena menurut Pasal 10 ayat (4) Akta Nomor.

No. 1161 K/Pdt/2010B.

No. 1161 K/Pdt/2010Sip/1969 yang menyatakan "Pututsan PN dan PT dinyatakan tidak cukuppertimbangan, oleh karena itu harus dibatalkan" ;7.

No. 1161 K/Pdt/2010SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040 044 809Hal. 55 dari 53 hal. Put. No. 1161 K/Pdt/2010

1161/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Oktari Wika Yanti binti Syafril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pesisir ujung RT. 05 RW.

Bahwa pada tanggal 07 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan batam kota Kota Batam sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:1898/46/XI/2014 tertanggal 10November 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikannya, selanjutnyaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.PbrMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan perceraian Penggugatadalah terjadi perselisinan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rada Nofi Iga Putra binZulpa) terhadap Penggugat (Oktari Wika Yanti binti Syafril ).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Menetapkan pemegang hak asuh anak yang bernama Alfi Andra Adityabin Rada Nofi Iga, Laki laki berumur 6 Tahun jatuh kepada Penggugat;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.pF ef PB Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.PbrJumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1161/Pdt.P/2017/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1161/Pat.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ust.

Salinan Penetapan Nomor 1161/Pat.P/2017/PA.Jr2. Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B.915/Kua.13.32.18/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember tertanggal 17 Oktober 2017 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Edie Bambang yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal24022016 (P.3);Bukti Saksi :1. Sarik bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1161/Pat.P/2017/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Akta kelahirananak dan administrasi umum lainnya; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2.

Salinan Penetapan Nomor 1161/Pat.P/2017/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 19Safar 1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2017/PA.Jr