Ditemukan 4977 data
31 — 31
AMIN digantikan oleh YANUAR HUDA ASSABANNA Bin SUYADI (Pemohon VII), SHALAHUDIN MUHAMMAD AL ASYARI Bin SUYADI (Pemohon VIII), SALMA NURUL MUKAROMAH Binti SUYADI (Pemohon IX) dan AHMAD HAIRIL AZAM Bin
437 — 328
Mdnanak dibawah umur untuk ikut berunjuk rasa di DPRD Sumut terkaitpenolakan disahkannya UU Cipta Kerja, dan turut mengamankanseorang lakilaki dewasa yang dikenal bernama HAIRIL AMRI sebagaidalang pelemparan kearah gedung DPRD Sumut dan juga kepadapetugas pengamanan di DPRD Sumut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 wibsaksi melihat seorang wanita berjilbab merah dan mengkomandoibeberapa orang anakanak untuk ikut berunjuk rasa di DPRD Sumutterkait penolakan disahkannya
Mdnunjuk rasa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 di depan DPRDSumut;Bahwa saksi melihat seorang wanita dewasa memakai jilbab merahberada di samping kantor Pengadilan negeri Medan Jl.KejaksaanMedan, mengkomandoi dengan memprovokasi kepada beberapa anakanak dibawah umur untuk ikut berunjuk rasa di DPRD Sumut terkaitpenolakan disahkannya UU Cipta Kerja, dan turut mengamankanseorang lakilaki dewasa yang dikenal bernama HAIRIL AMRI sebagaidalang pelemparan kearah gedung DPRD Sumut dan juga kepadapetugas
114 — 48
Hairil Anwar bin Achmad Rifani, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BumiBerkat Komplek Abdi Perkasa 2, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, mengaku sebagai teman Penggugat,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitelah berteman dengan Penggugat sejak tahun 2010;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2017di
(lima puluh lima juta tiga ratus delapan puluhribu seratus tujuh puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi pertama bernama Hairil Anwar binAchmad Rifani, saksi kedua bernama Faisal Ramadhan bin M.Ramadyansyah, dan saksi ketiga bernama Ariandi Saputra bin H.Muhammad Samiaji, ketiga saksi Penggugat tersebut adalah sebagai temanPenggugat, yang telah menerangkan halhal sebagaimana dalam dudukperkara tersebut di atas
76 — 16
Muchlis memberitahukan tentang LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) bersama terdakwayang lain serta beberapa orang berada di bangunan milik saksiJayadi AK Kho Kim Tie kepada Hairil Anwar als. Uban yangkemudian disarankan saksi M. Muchlis AK A. Hakim Ibrahimuntuk melaporkan kepada saksi Jayadi AK Kho Kim Tie sebagaipemilik bangunan dan saksi Rahmat Ari Yudianto als. Takur AKSupardi pergi ke Polres untuk membuat laporan;Bahwa saat saksi M. Muchlis AK A.
65 — 12
Hairil Anwar, MH.
Terbanding/Tergugat II : HENKIRANA ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Panin Tbk KCU. Banjarmasin
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DJKN KANTOR WILAYAH KALIMANTAN SELATAN & TENGAH Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KAB. BANJAR
Turut Terbanding/Penggugat II : MARGARETH LILIANY LIMBRI
97 — 38
(vide kesaksian Hairil);14.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.HAIRUL FAHMI alias IMI bin H ASURI alm
2.SHARIF alias BULAU bin AHMAD
71 — 22
Saksi ABRIANOR Bin HAIRIL ANWAR, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 14.55 Wibbertempat di bawah jembatan layang simpang PT. Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. RIZKY HASMI ALFIANOOR yangkeduanya merupakan anggota keamanan di PT.
40 — 10
FAHRI LAMANTIJO, S.Sos;Sekretaris : ILHAM LAHADUA, S.Sos;Bendahara : SATNA JALINUSA;= Divisi Logistis dan Keuangan : ASHAR GAMANG, SE;= Divisi Hukum : saksi (HAIRIL, SH);= Divisi Sosialisasi dan Humas : STENI MARINY PETALOLO, S.Sos;e Bahwa tugas pokok dan fungsi KPUD Kabupaten Sigi berdasarkanperaturan perundangundangan adalah sebagai lembaga yangmenyelenggarakan proses pelaksanaan pemilihan umum (secaralangsung) baik pemilihan Presiden/Wakil Presiden dan Kepala DaerahPropinsi/Kabupaten juga pemilihan
dalam brankas;e Bahwa saksi juga pernah memegang uang hingga ratusan juta rupiah danmelihat fisik uangnya;e Bahwa saksi mengetahui adanya peminjaman uang yang dilakukan olehBendahara APBN yaitu saksi SATNA tidak sampai Rp. 15.000.000,(lima belas juta Rupiah) dan Ketua KPU sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah); e Bahwa brankas berada di ruangan Ketua KPU Kabupaten Sigi selama 1(satu) bulan;e Bahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada PPK yang disaksikan olehsaksi ASHAR GAMANG, SE., dan saksi HAIRIL
FAHRI LAMANTIJO, S.Sos;e Sekretaris : ILHAM LAHAUDA, S.Sos;e Bendahara : SATNA JALINUSA;(APBN)Ang0ta: 22222222 non nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee= Divisi Logistis dan Keuangan : ASHAR GAMANG, SE;= Divisi Hukum : HAIRIL, SH;= Divisi Sosialisasi dan Humas : STENI MARINY PETALOLO, S.Sos;= Divisi Teknis dan Data Pemilu : MOH.SYARIF LATADANO, SP;Menimbang, bahwa dalam kegiatan Pemilukada Gubernur dan Wakil GubernurSulawesi Tengah tahun 2011, Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) KabupatenSigi
61 — 22
INAQ DJUMISAH;; 22 nn nnn nnn nnn nnn nenLAQ KEJUM;; 29 270220 22 2222222222220 2LOQ UNAH alias AMAQ HAERUNI,; LAQ SAR alias INAQ HAIRIL; LAQ AYAH alias INAQ RUL, LAQ AYIN alias INAQ RIDA; a Ao fF LAQ HASANAH alias INAQ HABIB ; Samasama pekerjaan tani, no. 1, 2, 3, 6 dan 7 sama bertempat tinggal di DasanPungkang, Desa Masbagik Timur, no. 4 dan 5 sama bertempat tinggal di Batu ItingDesa Masbagik Utara, samasama dalam wilayah Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa
75 — 10
FATMAWATI binti HAIRIL selaku stafpada Departemen Pembayaran PT.
Terbanding/Tergugat I : H. TOLU
Terbanding/Tergugat II : GO GOESDIANTO
Terbanding/Tergugat III : SOHET CHAIRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
59 — 50
SOHEB HAIRIL (maksudnya SOHET CHAIRIL/Tergugat III).Pemberitahuan dari Turut Tergugat tersebut di atas, terasa aneh danjanggal, karena jauh hari sebelumnya ketika Penggugat melakukanpengecekan dengan cara ploting terhadap tanah perwatasan milikPenggugat ke kantor Turut Tergugat II melalui orang kepercayaanPenggugat telah didapati informasi di atas lokasi tanah perwatasan milikPenggugat belum ada sertipikatnya, kemudian pada ploting yang kedua diatas lokasi tanah perwatasan milik Penggugat diinformasikan
Syarifudin Yus RT.45 Kelurahan SepingganHal 86 dari 92 hal, putusan No.62/PDT/2018/PT.SMRBaru dengan dasar Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1562 tahun 2001dengan luas 27.700 M2 a/n Soheb Hairil;Menimbang, bahwa Bukti P.5./TR.5 terbit pada tahun 2001 di atas tanahyang sama dan surat tersebut terbit lebin muda dari Bukti P.1./TR.1 yaitu tahun1994, maka menurut pengadilan tinggi Surat Keterangan sebagaimana dasarterbitnya SHGB Nomor 1562 tahun 2001 yaitu Bukti T.1,!
Terbanding/Tergugat : JAMES HARIANTO MANULANG
Terbanding/Tergugat : IWAN
Terbanding/Tergugat : HAIRIL
Terbanding/Tergugat : SAHLAN
Terbanding/Tergugat : RAWI
Terbanding/Tergugat : H. AHMAD
Terbanding/Tergugat : SALIM
Turut Terbanding/Penggugat : MADE ROHADI
Turut Terbanding/Penggugat : ZITO MULYABUDHI
109 — 12
SOLEH
Terbanding/Tergugat : JAMES HARIANTO MANULANG
Terbanding/Tergugat : IWAN
Terbanding/Tergugat : HAIRIL
Terbanding/Tergugat : SAHLAN
Terbanding/Tergugat : RAWI
Terbanding/Tergugat : H. AHMAD
Terbanding/Tergugat : SALIM
Turut Terbanding/Penggugat : MADE ROHADI
Turut Terbanding/Penggugat : ZITO MULYABUDHI
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIL ANWAR;HAIRIL bin H. KHAIRIL ANWAR;SERUL bin H. KHAIRIL ANWAR;PAHRUL AINI binti H.
PT. MARIMUN BARA SEJAHTERA diwakili Ir. Herdi Suherdi Sarma
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
103 — 81
Bahwa ada yang di sampaikan dari Kantor Dinas Pendapatan.2.HAIRIL MALIK, Tempat lahir Samarinda, tanggal 01011962,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganenaraan Indonesia, Alamat JI. DI.Panjaitan RT.18 Kelurahan Gunung Lingai Samarinda,Pekerjaan Swasta. Bahwa Saksi kenal Pemohon. Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon. Bahwa Saksi ada hubungan kerja dengan Pemohon.Halaman 40 dari 61 Halaman putusan No. 02/P/FP/2018/PTUNSMD Bahwa Saksi baru kenal ini dengan kuasa Pemohon.
1.Ahmadi, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Muhamad Muis Wani Bin Wani
23 — 10
Hendra Firdaus Bin Hairil Anwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan masalah penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan tim dari petugas Kepolisian Polres Malinau; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota TNI Yonif 614 Raja Panditadan jabatan Saksi adalah BA Intel SI
Pembanding/Terdakwa II : RODITAL PRIWISKAL ALIAS RORO BIN ROBI ISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
36 — 26
Khairil Alias Adek Bin Sardinal dan Terdakwa II Rodital Priwiskal Alias Roro Bin Robi Iswanto ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa I M.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO panggilan RUDI DOYOK bin GONDOK
2.WAHYU MANDALA PUTRA panggilan WAHYU bin AFRIZAL
38 — 19
HP merk samsung lipat warna merah;1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih;1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit HP Android merk OPPO warna merah;NO a FF WNyang mana keseluruhan barang bukti tersebut telah disita secara sah untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas Penunut umumjuga menghadirkan alat bukti surat berupa : Berita Acara Penimbangan Narkotika, Nomor : 03/10771.00/2021 tanggal 15Januari 2021 yang ditandatangani oleh HAIRIL
131 — 40
ABDUL RAUF, M.AP sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) melalui saksi HAIRIL ANWAR dan sampai sekarangbelum dikembalikan.Selanjutnya saksi Ir. H.
ABDUL RAUF, M.AP sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) melalui saksi HAIRIL ANWAR dan sampai dengansekarang belum dikembalikan.Bahwa atas dasar Surat Keputusan Nomor : 050.13/012/BAPPII/KTT/1/2009 tanggal 19 Januari 2009 tentang Pengangkatan Pegawai Kontrak diLingkungan Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Daerah yangditandatangani oleh saksi Ir. H.
untukpembayaran tenaga honor tapi sudah dikembalikan;Bahwa uang pinjaman yang Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) darimana uangyang ada di Brankas, saat itu saksi mau berangkat pelatihan, tapi tidak jadi karena adapinjaman dana tersebut dan peminjaman dana tersebut sudah disetujui oleh Terdakwawaktu itu;Bahwa terdakwa memberikan perintah kepada saksi untuk meminjamkan uang tersebutkepada Sekretaris Daerah untuk kepentingan Panwaslu.Dan Uang tersebut sudah saksiserahkan kepada Bendahara Sekretariat (Hairil
198 — 297
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tua AP Mokoginta (Alm) = === 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Kartini Mokoginta Ahliwaris Ima Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(48). Samin U Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Rukaya Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Udar Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(49).
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tua AP Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Kartini Mokoginta Ahliwaris Ima Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(48).
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tua AP Mokoginta (Alm) 2s == 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Kartini Mokoginta AhliwarisHalaman 137 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig Ima MokogintaMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000.(48).
42 — 5
., dan HAIRIL, S.H., Advokat pada Kantor Advokat RAHAZRIL & REKANberalamat di Jalan Rangsang No. 29 (Simpang Empat) Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 788/Pen Pid.B/2014/PN.Pbr. tanggal 6 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 788/Pen Pid.B/2014/PN.Pbr.tanggal 6Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat