Ditemukan 5154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ammaning asmaning ananing amaning
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 2 Juli 2014 —
60 — 39
  • berwenang (Kepaniteraan PengadilanNegeri) dan tetap tidak melaksanakan prestasinya, hal inidiatur dalamPasal1243 KHperdata;Bahwa bentuk pernyataan lalai tersebut diatur dalam Pasal 1238 KUHPerdatayang pada pokoknya menyatakan :a Pernyataan lalai tersebut harus berbentuk surat perintah atauakta lain yang sejenis, yaitu suatu salinan daripada tulisan yangtelah dibuat lebih dahulu oleh juru sita dan diberikan kepadayang bersangkutan ;b Jika tegoran kelalaian sudah dilakukan barulah menyusulperingatan atau aanmaning
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
Eddy Chandra, Yenni Rahmawati, Meliyani Sanusi, Januar Chandra,
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BOGOR
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Bogor,
3.PIMPINAN PUSAT PT. BANK RAKYAT INDONESIA,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LETTY YUSNIAR WAHAB, SH., MKN,
2.HERLAN MAULANA
3.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
4.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
193 — 41
  • Berita Acara Teguran (Aanmaning) Nomor:Hal 57 dari 83 hal Putusan Nomor 221/Pat.G/2019/PN Bgr10.11.12.1213148/Pdt/Eks/2018/PPN.Bgr Jo Risalah Lelang Nomor 206/32/2018 yangdikeluarkan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 4 Juli2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II7;Fotokopi Salinan putusan Nomor: 125/G/2018/PTUN.BDG yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tertanggal 28 Mei 2019,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 121/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : RTS. FARIDA, SE
Terbanding/Tergugat I : ELINA THAMRIN istri ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI Alm
Terbanding/Tergugat II : DAMLI TANDI anak kandung ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO ANDI Alm
Terbanding/Tergugat III : HANIDI TANDI anak kandung ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI Alm
Terbanding/Tergugat IV : MELLY TANDI anak kandung ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI Alm
Terbanding/Tergugat V : RUJADI TANDI anak kandung ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI Alm
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANDI anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI Alm
Terbanding/Tergugat VII : RTS YUNITA binti RADEN MUHAMMAD YUSUF Alm bin RADEN YASIN anak kandung RADEN MUHAMMAD YUSUF Alm
Terbanding/Tergugat VIII : RADEN DIDIT bin RADEN MUHAMMAD YUSUF Alm bin RADEN YASIN Alm anak kandung RADEN MUHAMMAD YUSUF Alm
Terbanding/Tergugat IX : LURAH KELURAHAN SIMPANG IV SIPIN KECAMATAN TELANAIPURA KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat X :
163 — 46
  • RADEN USMAN (Alm), Kuasa Hukum TermohonEksekusi sekarang adalah Kuasa Hukum Penggugat Prinsipal (Zainul,SH dan Elianis, SH) memenuhi dan menghadiri pertemuan RisalahPanggilan Aanmaning/Tegoran Nomor9/Pen.Pdt/Eks.Aan/2018/PN.Jmb. Jo Nomor : 71/Pdt.G/2011/PN.Jbi. JoNomor : 169 PK/PDT/2016, di Pengadilan Negeri Jambi.Putusan Pengadilan Negeri Jambi Reg.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 22 Februari 2017 — NY Erah Suryati, DKK LAWAN H Iya Syarief, DKK
129 — 24
  • Fotokopi Teguran/aanmaning kepada Suhendra dari KetuaPengadilan Negeri Klas IA Bandung, berupa Penetapan Nomor :95/PDT/EKS/1998 tanggal 15 April 1998, yang berkepala : " DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA";c. Berita Acara Teguran/Somasi Nomor : 59/PDT/EKS/1998 tanggal 13Mei 1998 dan tanggal 27 April 1998 d.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 650/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir. Marihat Haloho Diwakili Oleh : Dianora Silalahi, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Anim Sunjoyo Romansyah
Terbanding/Tergugat II : HJ.SARLEM NURHASANAH
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. Daud Surbakti, SH., M.SI., M.Kn
255 — 98
  • secara melawan hak dan hukum sertamenjualnya kepada Pihak lainnya untuk menguntungkan PenggugatDalam Konvensi.Menghukum kepada Penggugat Dalam Konvensi untuk membayarUang Paksa (Dwangsom) setiap harinya sebesar Rp.10.000.000.00, (Sepuluh Juta Rupiah) setiap harinya atasketerlambatan Pembayaran uang ganti rugi kepada Tergugat DalamKonvensi, segera seketika setelan putusan dalam perkara ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dan/atauterhitung sejak berakhirnya masa peringatan (Aanmaning
    hukum serta menjualnyakepada Pihak lainnya untuk menguntungkan Tergugat DalamRekonvensi (TDR);Menghukum kepada Tergugat Dalam Rekonvensi (TDR) untukmembayar Uang Paksa (Dwangsom) setiap harinya sebesarRp. 10.000.000.00, (Sepuluh Juta Rupiah) setiap harinya atasketerlambatan Pembayaran uang ganti rugi kepada PenggugatDalam Rekonvensi (PDR), segera seketika setelah putusandalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) dan/atau terhitung sejak berakhirnyamasa peringatan (Aanmaning
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 588/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - PT. BINTANG COSMOS(PENGGUGAT) - NG O SUI (TERGUGAT I) - ALEX NAULI BASA (TERGUGAT II) - Para Ahli Waris Dari NG TJO MIE: - WONG KING WHA (TURUT TERGUGAT I - A ) - NG SUK ING (TURUT TERGUGAT I - B) - HANDOKO NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-C) - ALEX NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-D) - WONG KING KWOK (TURUT TERGUGAT I-E) - LIDIA GANDA (TURUT TERGUGAT I-F) - NG YEK ING (TURURT TERGUGAT I-G) - MELIANA NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-H) - ERWIN NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-I) - NG SHUIK ING (TURUT TERGUGAT I-J) - TONY NAULI BASA (TUTUR TERGUGAT I-K) - CHRISTOPHER MARTIN NAULI BASA (TERGUGAT II) - TAN BUN HUANG disebut juga FLANC S (TERGUGAT III) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN (TERGUGAT IV)
479 — 80
  • ., pekerjaan Karyawan, beralamatdi Jalan Pukat VI / Area Nomor : 59 A Medan, semula disebut sebagaiTergugat VI / Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi / PemohonPeninjauan Kembali II, selanjutnya disebut sebagai Termohon Eksekusi IV ;6 Bahwa Jurusita Pengganti melalui Surat Risalah PanggilanUntuk Ditegur (Aanmaning) Nomor : 50 / Eks / 2014 / 441 / Pdt.G / 2000 / PN. Mdn tanggal 16 Oktober 2014 telah memanggilPutusan Perdata Nomor : 588/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 33 dari 81 HalamanNy.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, VS. GUNAWAN KADARUSMAN,
100 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 430 K/Pdt/2016 Dalam Surat Permohonan Nomor 23/KAPEks/IV/2010tertanggal 30 April 2010 alinea terakhir dari halamanpertama tersirat +pengakuan/keterangan PemohonEksekusi untuk dilakukan Teguran (aanmaning) danEksekusi terhadap Termohon Eksekusi yaitu Sdr.Gunawan Kadarusman, bertempat tinggal di Jalan ElangNomor 11 Kota Bandung adalah tidak benar.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMARTONO
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
102 — 68
  • Hal tersebut disetujui Imar asalkanSoemartono menepati janjinya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Edi Gunawan dan Saksi JoniSuwandi diatas, didukung bukti surat T3, T4 dan T5, maka Majelis Hakimberpendapat Pelawan pada dasarnya telah mengetahui tanah miliknya merupakantanah yang bersengketa namun Pelawan mengatakan tanah tersebut Pelawanhanya menyewa dengan Hendri JK, namun setelah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 246 tahun 2013 dan diingatkan untuk teguran/aanmaning, Pelawan baruberkata jujur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — I. 1. AMSAR MARTONO, 2. AHLI WARIS NATES, II. MARTONO BIN ARTA, III. TUAN DOKTER JABAT PARLINDUNGAN alias DOKTER JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU VS Hj. SITI NURHAYATI DAN 1. AHLI WARIS Hj. MARDIAH BINTI BOYONG, 2. M. SUYADI, 3. AHLI WARIS ONDO SUPANDI, 4. METTY SUSANTI, 5. ETJIH, 6. LAKSMI MOERTI ADHIANTO, S.H., 7. ARIP Bin NERAN, 8. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA, 9. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI, 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah Tingkat II Bekasi, Propinsi Jawa Barat,kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah menurut hukum;16.Menghukum Para Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, TergugatX dan Tergugat Xl membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari apabila tidak melaksanakanputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara initerhitung sejak adanya perintah pelaksanaan putusan dalam perkara ini(aanmaning
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ir. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, SE Diwakili Oleh : Hj. FATMA RAZIMONA SE
Terbanding/Penggugat : BPJS Ketenagakerjaan
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT. AMEN MULIA
107 — 80
  • objek sengketa tersebut telah dilakukanberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, yang dibuatdihadapan Para Pejabat yang berwenang untuk itu dan juga jualbeli tersebut telah memenuhi syarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana tersebut dalam Pasal 1320 KUHPerdata makasudah berdasarkan hukum dan aturan hukum yang berlaku apabilaterhadap Pelawan dikatakan sebagai pemilik yang beritikad baikberdasarkan pembeli yang beritikad baik terhadap tanah yangmenjadi objek sengketa ini.e) Bahwa dalam tahap proses Aanmaning
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
91 — 34
  • penarikan PK ;Bahwa saksi sejak awal tidak pernah mengikuti kasus ini akan tetapi padasaat mau dieksekusi saksi dilibatkan dalam perkara ini dan prosesperkaranya itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat dalamperkara ini terkait kepemilikan Judda;Bahwa saksi sudah lupa Judda masuk kelokasi tanah itu sekitar tahun1980an ;Bahwa saksi tidak tahu sebelum Judda masuk kelokasi tanah itu dahuluJudda tinggal dimana ;Bahwa sebelum eksekusi saksi pernah satu kali mengikuti Aanmaning
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,3.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
65 — 57
  • Dahniar Zainul Anwar Salim Binti Ali Akbar,melalui Surat Nomor : 070/CSPJKT/VII/2012 tanggal 6 Agustus 2012,mengajukan Permohonan Eksekusi di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta selakuPengawas pelaksanaan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap (videBukti terlampir) ;Permohonan eksekusi mana telah ditindaklanjuti sebagaimana ditunjukkan SuratTeguran (Aanmaning) untuk melaksanakan Putusan dari Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : W2.TUNI. 102/ HK.06/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
117 — 36
  • BIN NASIR saat dia mengurus di KantorLawyer yang bernama YUSUF CHAWARIYIN yang kebetulan saat itu Saksimenjadi Pegawai di Kantor Pengacara tersebut sekitar 2003.Benar saksi tahu dan tidak akrab dengan AMSARIN, setahu Saksi dia adalahlawan dari SATA ROKIB BIN NASIR dalam hal pemilikan tanah di JI RayaBekasi KM 20 Rawaterate Cakung Jakarta Timur.Benar hubungan Saksi adalah Saksi menjadi Pengacara dari ahli waris SATAROKIB BIN NASIR dengan Kuasa yang diberikan Kuasa dari ahli adalah untukmelakukan Aanmaning
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.Bth/2019/PN Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
109 — 85
  • 2019 dari Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ambon No. 8/Pen.Pdt.Eks/2019/PN Amb tgl 11 Maret2019, selanjutnya PELAWAN melalui kuasa hukumnya dari Kantor HukumHEPPY SEBAYANG& REKAN pada tgl 8 Mei 2019, telah menyampaikanSurat Keberatan dan Penolakan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan NegeriAmbon dan selanjutnya Pengurus Yayasan Misi Remaja pada tgl 9 Mei2019, telah berangkat dari Jakarta menuju ke Kota Ambon dengan tujuanuntuk memenuhi panggilan Risalan Panggilan Aanmaning
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
1.YAYASAN MENATA NUSA RAYA
2.Yayasan Menata Nusa Raya (Menara)
Tergugat:
1.FARIDA HANUM
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANA PROFINSI RIAU
3.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.KLHK RI Cq Dinas LHK Provinsi Riau Kepala Dinas LHK Provinsi Riau
5.KLHK RI Cq Direktorat Jendral Penengakan Hukum LHK Dirjen Gakkum LHK
340 — 203
  • Prinsip daridwangsom adalah agar putusan dapat dilakukan secara sukarela oleh pihak yangkalah dan tidak dilaksanakannya putusan secara sukarela oleh pihak yang kalahbaru diketahui setelah pihak tersebut tidak memenuhi teguran (aanmaning);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa tujuan penjatuhanuang paksa adalah agar Tergugat tidak menundanunda kewajibannya yangtimbul dalam putusan ini, maka Majelis Hakim menilai petitum ini adalah tepatuntuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana termuat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2011 — ------------------------- P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero ) --------------------- berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan dalam hal ini diwakili oleh Direktur SDM/UMUM PT.Perkebunan Nusantara II (PERSERO) Ir.H.Tamba Karo-Karo.MM selanjutnya dsiebut sebagai------------------------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n 1. K E M A T, umur 80 tahun, Pekerjaa Petani, Alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------ -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn I A Desa Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------- ----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat II ; 3. A I R A N I, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dsn I A Desa Sidourip KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai--- -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat III ; 4. G E G E R, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn Sidourip Kelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV ; 5. S U R I A N I , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun I Pasar VI Desa Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bebertindak selaku ahli waris dari alm. AMINI (sesuai dengan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 308/2004/KN/XII/ 2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------Tergugat V; 6. M A R I O N O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai---- ------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat VI; 7. N G A T E N I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Bhakti Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------Tergugat VII; 8. K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII; 9. a. RUKIAH SIREGAR, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku isteri dan ahli waris dari suaminya alm.Sukardi yang telah, meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, dan juga bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu :------------------------ 1. NINIG BUDIARTI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV KecamatanTanjung Morawa KabupatenDeli Serdang ;----------------------------------------------------------------- 2. RIZKI ANGGI MULIO , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------------- b. ADI SUGANDA, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No:811/258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- c. SISWA ANDI SENTOSA, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- d. NANI DIAN ASTUTI ,umur 24 Tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, masing - msing selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------Tergugat IX; 10. S U W A R N O, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Psr VI Kuala Namu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat – X;
295 — 15
  • . ; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam No.51/Pdt.G/2007/PN.LPtertanggal 12 Nopember 2007 yang diuraikan diatas telah berkekuatan hukum tetapkarena para pihak dalam perkara tersebut tidak ada mengajukan banding, dan untukpelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk PakamNo.51/Pdt.G/2007/PN.LP tertanggal 12 Nopember 2007 tersebut pihak PengadilanNegeri Kelas I B Lubuk Pakam telah melaksanakan tegoran (aanmaning) No.01 /Eks/2008/5 1/Pdt.G/2007/PN.LP terghadap Tergugat I I,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
137 — 71
  • Asli Risalah Panggilan Aanmaning (Relas) Nomor 22/Pdt.Eks.Riil/ 2019/PNDps Jo. Nomor 97/EKS/2019/PN Dps tertanggal 11 Maret 2020, selanjutnyadiberi tanda TIII9;Fotocopy suratsurat tersebut di atas telan bermeterai cukup, dan setelahdicocokan sesuai salinan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Tergugat Ill jugamengajukan alat bukti Saksi, sebagai berikut:berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. SURYA CITRA MEDIA, Tbk
212 — 716 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Niet Ontvankelijke Verklaard):EKSEPSI L/TIS PEDENTIS/EKSEPSI SUBJUDICE;Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding yang mengambil alihpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum yang berlakudalam Pertimbangan Hukumnya sebagaimana dikemukakan dalamhalaman 84 alinea satu dan dua yang menyatakan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat kepada Pengadilan Pajak dan Pengadilan TataUsaha Negara merupakan bentuk upaya hukum, tidak menggantung(Aanmaning
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2017 — : SITI AMINAH BINTI MARMIN dkk melawan NUR ROZI dkk
78 — 63
  • No. 154/Pdt/2017/PT .SMGdalam hal Para Tergugat lalai melaksanakan isi putusan ini, terhitung sejakberakhirnya Aanmaning ;8. Menolak gugatan selain selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat s/d VI untuk secara tanggung renteng membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.261.000, (tiga juta duaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;lll.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 67/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 7 Juni 2016 — Perdata : Penggugat : - Hj. MUSFIAH - LEITA RISTAWATI, SH. Tergugat : - PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN) - HARDIANTO TUNGGAL PURWA - LILIS MARIATI SUWANDA, SH - SALEH BAFADAL, SH - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
88 — 11
  • April 2014 s/dOktober 2014, rumah pun masih dikuasai atau ditempati olehPENGGUGAT/PELAWAN II dan komitmen untuk segera menjual rumahtersebut ke pihak lain tidak segera dilakukan oleh PENGGUGAT/5613.14.15:16.PELAWAN, dengan macetnya pembayaran angsuran kepada TERLAWAN mengakibatkan nama dan kredibilitas TERGUGATIII/TERLAWAN III di BIChecking menjadi hancur dan sudah tentu yang rugi adalah TERGUGATIII/TERLAWAN Ill sebagai pengusaha dan akhirnya saat iniTERGUGATIII/TERLAWAN Ill mendapatkan teguran / aanmaning