Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. VS TAN WAN LAN DAN DEMY TRIDIONO PRAYITNO, DKK.
126 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain kata, transaksi dalam rekening Tergugat II termasuktransaksi keuangan yang mencurigakan sebagaimana telah dijelaskandalam posita butir Nomor 22 (4) di atas;Bahwa Tergugat II dengan jabatan Sales Executive Tergugat yang tugasutamanya adalah mencari calon nasabah agar mau menempatkan dananyapada Tergugat dengan gaji cuma sebesar + Rp2.500.000,00/bulan, danTergugat Il juga tidak memiliki pekerjaan atau usaha lain di luarpekerjaannya sebagai Sales Executive pada Tergugat I, jelas bila Tergugat waspada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
120 — 76
  • Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah lalu naik ke lantaidua (tempat kost), meskipun Saksi membiarkan Terdakwa masuknamun Saksi dan Saksi2 tetap waspada karena takut terjadisesuatu.5. Bahwa sekira 10 menit kKemudian Saksi mendengar teriakanminta tolong, kemudian Saksi dan Saksi2 lari keluar rumah danmelihat Terdakwa berlari dan melihat hal tersebut Saksi berusahamengejar dan menghalanghalanginya dan Terdakwa berkatadengan nada marah "ngapain kamu nahannahan saya?, mausaya laporkan kamu?"
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
139 — 23
  • Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yangditujukan kepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkanrencana Lelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (Obyek Perkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat dan Penggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada pada tanggal 22 Mei 2018;Dengan demikian, sudah terbantahkan tidak ada alasan Penggugat
    Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahuluidengan pengumuman melalui: Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumumanlelang pertama; Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.15.
    Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda T.I32;33, Fotokopi Asli Koran Pengumuman Kedua Lelang EksekusiHak Tanggungan melalui Harian Waspada, selanjutnya diberi tanda T.I33;34. Fotokopi Salinan Risalah Lelang No. 118/05/2018 tanggal 6Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.134;35, Fotokopi Surat No. MNR.RCR.SMCR.MDN/4266/2018 Tanggal25 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.I35;Halaman 119 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms36.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 4 Januari 2016 — ASEP HARIYANTO
29 — 16
  • Kelalaian dalam pasal ini merujuk pada pengertian kelalaian/kealpaansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 359 KUHP, yang mana menurut S.R.Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya,menerangkan bahwa yang dimaksud dengan kelalaian/kealpaan pada dasarnyaialah kekuranghatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertio atau ingat, peristiwa tersebut tidak akan terjadiatau
Pengadilan PN PADANG
Register : 22-04-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.PDG
Tanggal 31 Maret 2011 —
70 — 30
  • Bahwa selain kerugian materiel yang tak kalah pilu danmemalukan adalah soal kerugian moral berupaterkoyaknya harkat dan martabat pengugat selakuPengusaha Nasional yang dianggap kurang hati hati,kurang cermat dan waspada kendatipun penggugat dalammenjalankan bidang usahanya telah sesuai dan memenuhiperaturan yang berlaku namun akibat' kejadian tersebutmembuat impikasi negative oleh semua mitra usaha,banker, konsumen, birokrat serta kehilangan pulakesempatan membayar pajak terhadap Negara dengansegala
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
117 — 31
  • Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organtubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas,dll.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dariakibat perbuatan/ tindakan si pelaku/terdakwa yangkurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaan) dalam mengendarai/mengemudikan ataumenggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, baik barang buktiberupa surat maupun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggap sebagai "Anugerah Tuhan YME", maka adalah "salah100%" sebab melakukan "Watak Jelek Aji Mumpung", mumpungjadi Pejabat harus mencari kekayaan untuk Tujuh Turunan, dlsb.2 Bila dianggap sebagai "Amanah Tuhan YME", maka adalah "Betul100%" sebab tujuan hidup adalah kehadirat Tuhan YME di dalamHati Sucinya, sehingga Pejabat harus "Menjalani Perintah danMenjauhi Larangan Tuhan YME".b Budaya Bangsa Indonesia Asli / Jawa, maka tujuan hidup adalah "Kembalike asal mula hidup", singkatnya "Wasiat Eling + Waspada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
  • PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, beralamat di Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Waspada, S.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
38 — 9
  • Unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesalahan/ kealpaannyaadalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoanatau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hatihati, waspada, tertiob dan ingat peristiwa tersebut tidak akanterjadi atau dapat dicegah (S.R.Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya, hal 511);Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor: 6/Pid.Sus
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT : HUSNI, DKK TERGUGAT: BAMBANG AGUS WINOTO, DKK
93 — 9
  • dk tercemar karena masyarakat menyangkadan menduga Penggugat dr / Tergugat dk telah mengambil hakkepunyaan Tergugat dr / Penggugat dk, sehingga untuk merehabilitasinama baik Penggugat dr / Tergugat dk yang telah tercemar tersebut,mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangsedang memeriksa perkara aquo agar didalam putusan nantinya supayamenghukum Tergugat dr / Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui :1 Surat Kabar/ Harian WASPADA
    dr / Tergugat dk;Menyatakan perbuatan Tergugat dr/ Penggugat dk merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matig daad) dan telah merugikanPenggugat dr/Tergugat dk;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar biayakerugian materil dan immateril yang diderita oleh Penggugat dr/Tergugat dk sebesar Rp.1.840.000, (satu milyar delapan ratus empatpuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui surat kabar/harian Waspada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — YKBRP/RESTORN PULAU DUA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra IndotamaKarsajaya, beralamat di Jalan Waspada RT 014 RW 005Nomor 1, Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.DADANG SUWARNA, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;DAYAT PRATIKNO, jabatan Kepala Sub DirektoratPeninjauan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Wawan LAWAN Clanse Pakpahan SH, DKK
105 — 39
  • Waspada No. 20 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. O4/WPDTGP/SK.Pdt.Plw/Il/2018, tanggal 10 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN;LAWAN:1. CLANSE PAKPAHAN, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diJl. SetrasariPlaza Mall Blok B.2 No. 41, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN;2. TUTY KUSPHIATY, beralamat di JI.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 187-K/PM I- 01/AD/XII/2013, 21-01-2014
Tanggal 21 Januari 2014 — PRAKA DARMADI
57 — 27
  • Ambulance yang dikemudikan Terdakwa saat kecelakaan adalah merupakankendaraan bermotor karena untuk berjalannya menggunakan mesinDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakakankendaraan/barangYang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalah si pelaku / Terdakwa yangkurang hatihati, kurang waspada
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Pmn
Tanggal 5 Februari 2015 — Sukri panggilan Suk
62 — 9
  • ., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorang sehinggaorang tersebut tidak dengan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 130/Pid.Sus-LH/2016/PN SLMN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana IVAN BARTIMEUS HINLANDOU, ST
426 — 41
  • demikian maka unsur initerpenuhi menurut hukum.Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup :Menimbang bahwa yang dimaksud kealpaannya (kelalaiannya) menurut S.RSIANTURI dalam bukunya Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya adalah kekuranghatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesemberonoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN. Jpa.
Tanggal 19 Januari 2015 —
26 — 4
  • Jpa.menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertibatau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegah;Menimbang, bahwa menurut HAZEWINKELSURINGA culpa atau kelalaiandiartikan sebagai :1. Kurang menduga atau;2. Kurang Hatihati ;Menimbang, bahwa menurut sejarahnya kelalaian atau culpa adalah :1. Situasi dimana seharusnya orang berhatihati tapi tidak berhatihati yang akibatyang ditimbulkan melanggar undangundang ;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — AHLI WARIS ALM.SITI OMBUN PANE VS BUDI SURYONO
31 — 21
  • Deli Serdang ( SHM No. 386 tanggal 26 Nopember 1974) * telah terlebih dahulu di umumkan Pengumuman Lelang Pertama melaluiharian umum Waspada terbitan tanggal 29 April 1991 dan Pengumuman LelangKedua melalui harian Mimbar Umum terbitan tanggal 13 Mei 1991.. Bahwa sejak diumumkan melalui harian umum yang terbit di Kota Medan dansekitarnya sampai dengan hari pelaksanaan lelang pada tanggal 1 Juni 1991terhadap pelaksanaan lelang barang jaminan hutang sdr.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihatiMenimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), kelalaian biasanya disebut juga dengan kesalahan, kurang hatihati,atau kealpaan.Hal ini dapat dilihat dalam penjelasan R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Zulkifli
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Perhimpunan Advokat Indonesia Kabupaten Asahan Tanjung Balai Batu Bara DPC ASTARA
Terbanding/Turut Tergugat : TUTTY SOETRISNO, S.H
139 — 67
  • Bahwa selain membayar kerugian materil maupun immateril sangatpantas jika Tergugat dr/ Penggugat dk dihukum untuk meminta maaf kepadaPara Penggugat dr/ Para Tergugat dk dengan cara memasang iklan pada koranharian 1 (Satu) Koran Nasional (Kompas) dan 1 (Satu) koran daerah (Waspada)selama 2 (dua) hari berturutturut dengan ukuran minimal setengah halaman,yang redaksionalnya ditentukan Para Penggugat dr/ Para Tergugat dk;12.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
EKA PUPUT WARSA Bin BAMBANG SUSIANTO
192 — 89
  • Bahwa saksi setelah kejadian bahwa salah satu warga kami yang didugaterlibat kelompok Jaringan Teroris yang bernama EKA PUPUT las EKA,semenjak itu saksi sering berkordinasi dan sosialisasi terhadap Masyarakatsaksi menghimbau agar lebih waspada terhadap orang yang kita tidak kenalapalagi terhadap orang yang membicarakan tentang Idiologi atau pahamyang bertentangan dengan Pancasila.Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwa menyatakantidak keberatan.6.