Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0203/Padt. P/2018/PA.
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo;Hal. 4 Penetapan Nomor 0203/Pdt.
    Bahwa ayah kandung anakanak tersebut yang bernama Latie Khan telahmeninggal dunia;Hal. 6 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.3. Bahwa keempat anakanak tersebut masih belum dewasa sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus hartawaris dari almarhumah Suami Pemohon;4.
    ANAK IV umur 13 Tahun;Hal. 7 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.2.4. ANAK V umur 8 Tahun;Dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, 00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
    YUMRONI, S.H., M.H.Hal. 8 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA, Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 30 Desember 2014 — NUR WAHYUNI ATHAR Binti H. SARQOWI
167
  • dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0203/Pdt.P/2014/PA.Mkd, tanggal 13 Nopember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Pen 0203/Pdt.
    Pen 0203/Pdt. P/2014 PA MkdPerincian Biaya :L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPengadilan Agama mungkidPaniteraICHTIYARDI. SH.Hal8 dari dari 8 hal. Pen 0203/Pdt. P/2014 PA Mkd
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg9 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HADI UTOMO bin MATKALIL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Krajan II RT/RW : 05/03 DesaPucangsongo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUTATIK binti SUTIKNO
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 77/62/II/2003tanggal 13022003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupatenhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;. Fotokopi Kartu.
    Bahwa anak para Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan para Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakpara Pemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 19halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab.
    :hood Ube ole prio awlasdls yshalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab.
    Razak Payapohalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. MlgPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. Mlg
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Pemohon Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Sit;

    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0203/Pdt.P/2016/PA.SIT
    No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON SUAMI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.
    No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.
    No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.1. MenyatakanPemohon;menolak permohonan 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000, rupiah);(Sseratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.
    No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit. 2. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,2. Biaya Panggilan =Rp. 75.000,A. Biaya ATK =Rp. 50.000,Bi Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pntpn. No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg
    PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh serabutan, bertempat tinggal di Desa Sumurpule RT. 05RW. 03 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut PEMOHON,; MELAWANTERGUGAT,
    Atas hal tersebut Pemohon sudahbersabar dan mencoba secara baikbaik menjelaskan danmemberikan pengertian terhadap Termohon agar Termohon mau danbersedia tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohonnamun Termohon justru sering menolak dan mengabaikan penjelasanPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 2 dari 9Pemohon sehingga hal tersebut berujung pada pertengkaran danperselisihan; 4.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidangPengadilan Agama Rembang; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 3 dari 93. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menuruthokum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap dipersidangan.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem Nomor 0095 /014/V/ 2014 tertanggal 26Mei 2014, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya,disebut bukti P.2; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 4 dari 9B. Bukti Saksisaksi1. SAKSI; 2.
    ALI MUFIDHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 8 dari 9Drs. ARIEF NOORYADI, MH. Drs. ALI AHMADIPANITERA PENGGANTIHENSRI HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 280.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 9 dari 9
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuatoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat kasasi untukmembatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 0203/Padt.G/2015/PTA.Bdg. tertanggal 6 Oktober 2015 jo. MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt.tertanggal 14 Juli 2015 tersebut;3.
    Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. dan Majelis HakimPengadilan Agama Garut dalam putusannya Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015 telah cacat hukum karena telah salahmenuliskan nama saksi, yaitu:3.1.
    Majelis Hakim Pengadilantingkat kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatkasasi untuk membatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.
    PengadilanAgama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah tidak cukup memilikipertimbangan hukum (telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat di persidangan);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah nyata tidak cukupmemiliki pertimbangan
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempattinggal
    No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 11 Pebruari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:L.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 5
    No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.dengan Termohon, tetapi Termohon tidak sampai bergaul bebas seperti diutarakanPemohon, Termohon sekedar smsan dengan Hendri saudara sepupu Pemohon, tidak sampaijalanjalan ke Hotel, Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon tetapihaknya nafkaf iddah dan mutah mohon supaya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis terdiri dari:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti P.1;2.
    No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat satugram kepada Termohon;.
    No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1813
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Nasruddin bin Kulle, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tomangera,Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurasia
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Lawa dan yang menjadi wali nikahnyasaudara Ayah kandung Pemohon Il bernama Mangngence dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PAKIka. Pangngeb. Jamaluddindan dengan mas kawin berupa 3 pohon cengkeh;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 26 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara ;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PAKIk8.
    Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor7408010803080013, bertanggal 28 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PAKIkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. M.
    Yusri Patawari, S.HIHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PAKIk1.ao fF &Panitera Pengganti Burhan, S.HRincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 0,00ATK/ Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 0,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.KIk
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 18-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa I : Tukino, Serda NRP 31940731060174 Terdakwa II : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082
3515
  • Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan lalu dilakukan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang diduga berisi Narkotika, atas perintahPasi Intel Kodim 0203/Lkt ke 7 (tujuh) orang tersebut berikut barangbukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan identifikasi.6.
    Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan tersebut sudahdilengkapi dengan Surat Perintah setiap triwulan yang dikeluarkan olehDandim 0203/Lkt sesuai dengan Surat Perintah Nomor : Sprin /155/IV/2015 tanggal 8 April 2015.9.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 petugas Unit IntelKodim 0203/Lkt mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalamrumah koskosan di JI. Yos Sudarso Gg. Inpres Kel.
    Jati Utomo Kec.Binjai Utara dicurigai ada orang yang tidak dikenal diduga sebagaipengedar Narkotika.3 Bahwa atas dasar informasi tersebut anggota Unit Intel Kodim0203/Lkt menyampaikan informasi tersebut kepada Saksi sebagai PasiIntel, kemudian Saksi meneruskannya kepada Dandim 0203/LKt,sehingga Dandim 0203/Lkt memerintahkan Unit Intel untuk memantaukepastian informasi tersebut.4. Bahwa setelah diadakan pemantauan ternyata benar di Jl. YosSudarso Gg. Inpres Kel. Jati Utomo Kec.
    Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan dan diadakan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang berisikan benda berwarna kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Saksi selaku Pasi IntelKodim 0203/Lkt memerintahkan ke 7 (tujuh) orang tersebut berikutbarang bukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanidentifikasi.8.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon II (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) /tempat tanggal lahir Jombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II(XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992, sedangkanyang benar adalah NAMA Pemohon (XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahirJombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) / tempattanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992;4.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo4.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang, Rp 100.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA.
    dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26 tahundan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk2.
    No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) dan (3) KHI dan PeraturanPerundangundangan lain serta Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDMoh. Ali Syamsi, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.undangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro. Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V1984 tanggal 07 Januari 1984 ;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang para Pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 3 anak;3.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V/1984, tanggal 07 Januari1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan
    Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 643/12///1984 tanggal 07 Januari 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa biodata dalam akta nikah para Pemohon tertulis Pemohon danPemohon ll, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya
    Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him.7 dari 7 him. Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
195251
  • LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606
    Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212
    Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011
    (3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011
    /KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.
Register : 28-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
137
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Yandra bin Samil, tempat tanggal lahir Suka Raja, 18 Juli 1953, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PajarBulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 1967, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama H. Muhammad Rusin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah Maksid dan H.
    Daryono bin Amran, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, saksi adalah adik sepupu dari Pemohon II dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu
    Bustami;Bahwa, setahu saksi penyebab tidak terbitnya buku nikah Pemohon danPemohon II setelah menikah disebabkan kelalaian petugas P3N, padahalPara Pemohon sudah mengurus syarat dan administrasinya denganpetugas P3N tersebut, namun Para Pemohon belum juga mendapatkanbuku nikah hingga sekarang;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan untuk keperluan administrasi lainnya ;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae BNP Mal ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:TARMIN DEPOH bin SUHERI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa LangseRT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG
    binti MADNUSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaLangse RT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0203
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Desember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. 410/17/XII/2002;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Memberi jin kepada Pemohon TARMIN DEPOH bin SUHERI untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon RATEM binti MADNUSI didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.DIKIY ARNALDO MUCHAMAD BIN DJARWENG HADI PURWANTO
2.KIP YULIANTI BINTI ADAM
168
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama
    SLTP, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon Il disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0203
    Foto copy Keterangan Beda Nama Pemohon Nomor:470/308/414.416.14/2018 tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mondokan,Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn6.
    ,sebagaiHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.TbnKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR., serta Dra.Hj.SUFIYATI,M.H masingmasingsebagai hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA. Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia 2 oranganak bernama: ANAK I, umur 4 tahun, ANAK II, umur 2 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA. BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Pasal 1 huruf (f)Halaman 8 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA. Bgl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.
    SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA. BglTtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,H. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 0203/Pat.G/2017/PA. Bgl
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SMELTING
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 tentangPelaksanaan Putusan Pengadilan Pajak yang memutuskan memberikanpengembalian kelebinan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai Jasa KenaPajak Luar Negeri Masa Pajak Januari 2008 sebesar Rp.617.049.159,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:PUT.29476/PP/M.X/16/2011 dan KEP00060/WPVJ.19/KP.0203/2011, KantorPelayanan Pajak Wajid Pajak Besar Dua menerbitkan Surat KeputusanTergugat Nomor: KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesar
    /2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga MasaPajak Januari 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untukmembetulkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00048/IB.PPN/WPuJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.
    Penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuaidengan Pasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan serta PMK195/2007;Halaman 13 dari 45 halaman.
    Putusan Nomor 285 /B/PK/PJK/2014 Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapatkesalahan atau kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebutberpotensi menimbulkan sengketa antara Tergugat dan Penggugat.Hal ini dapat terjadi karena Penggugat menganggap bahwa Tergugattidak melakukan kesalahan atau kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/WPJ.19/KP.0103/2012
    Bahwa KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan PemberianImbalan Bunga Nomor: KEP00054/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011.5.2.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah yangbernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Adilatasma bin Yakub BA dan Suhermnbin A.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Adilatasma bin Yakub BA danSuherman bin A. Kadir;.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan mengenai masa depan para Pemohon dan anakanak daripernikahan para Pemohon tersebut.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya:apo pp = Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan para Pemohon pada tanggalnaa Ke Ha : dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl