Ditemukan 6352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meak mbah m.ak maak mbaâ
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2113/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Saat itu sayamengutarakan apa uneguneg saya dan membahasnya bersama adik saya.Di selasela pembicaraan adik jadi penengah kita berdua dan suami diberi3 pilihnan yaitu yang pertama masalah ini diselesaikan disini, bicara berduaHalaman 6 dari 62 halamanPutusan nomor : 2113/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan mbak (saya) atau butuh waktu.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 390/Pid.B / 2011 / PN.SIM
Tanggal 24 Agustus 2011 — INDRA SYAHPUTRA ALIAS KOCAY
14417
  • Dan sekitar pukul15.00 Wib saksi diajak suami saksi menjualkan barangbarangtersebut, saksi mengatakan kepada suaminya kaulah yangmenjualkan,takut aku, kemudian suami saksi mengatakan kau ajayang jual nanti kalau kau yang jualkan kan dipikir orang itu punyamu,dan barangbarang tersebut diberikan terdakwa INDRA SAPUTRAAls KOCAY kepada saksi untuk di jual, sekitar pukul 16.00 Wibkeponakan suami saksi datang kerumah dan mengatakan kepadasaksi mbak disana ada promosi hp murahmurah, kemudian suamisaksi
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.B/2015/PN Son
Tanggal 9 September 2015 — GEDE SONI ADITAMA.
185299
  • Sorong Selatan ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab lou YUNITA KADERAN (korban) ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau lbu YUNITA KADERAN (korban)meninggal dunia, sebab saksi tidak ada di kostkost pada waktu louYUNITA KADERAN (korban) ditemukan, saat itu pagi harinya saksi ikutkegiatan seminar kesehatan, nanti setelah saksi pulang kegiatan sehabissholat Jumat barulah saksi melihat orang banyak didepan kostkostan,kemudian saksi bertanya kepada mbak SRI dan dijawab kalau lbuYUNITA KADERAN (korban) meninggal
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
5361172
  • Lalu Jaksa Penuntut Umumbilang yang sabar ya mbak ratih kasus ini juga kalau gak adakejujuran dari mbak ratih kami dari pihak kejaksaan untukmembuktikan P21 juga kesulitan dan Penggugat pun mendapatkanhasil putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang setelah Penggugat diPTDH. Penggugat di PTDH terhitung tanggal 01 April 2020 dimanaPenggugat belum mengetahui kalau SKEP Penggugat sudah ditandatangani oleh Kapolda.
Register : 29-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 5 Januari 2017 — MUBAROK ALS AGUS MUBAROK BIN AJAT
15325
  • membagikan kayu gelamyang kami bawa tersebut masingmasing memegang kayu satupersatuAgus Mubarok berkata Saksi dan UUK masuk kedalam dan kamu Encepsama Nendi diluar lalu sdr Agus Mubarok mengetuk pintu dan keluarKorban yang Saksi tidak kenal perempuan muda lalu sdr Agus MubarokHalaman 92 dari 144 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Skydan UUK masuk perempuan tersebut keluarrumah dan ditanyasdr AgusMubarok Mau Kemana lalu dijawab perempuan itu mau pulang kerumahkemudian sdr Agus mubarok berkata masuk dulu mbak
    SkyAgus Mubarok membagikan kayu gelam yang kami bawatersebutmasingmasing memegang kayu satupersatu Agus Mubarok berkataSaksi dan UUK masuk kedalam dan kamu Encep sama Nendi diluar lalusdr Agus Mubarok mengetuk pintu dan keluar Korban yang Saksi tidakkenal perempuan mudalalu sdr Agus Mubarok dan UUK masukperempuan tersebut keluar rumah dan ditanya sdr Agus Mubarok MauKemanalalu dijawab perempuan itu mau pulang kerumah kemudian sdrteAgus mubarok berkata masuk dulu mbak kemudian dijawabperempuan tersebut
    iva Saksi mau pulang kerumah dan dijawab lagioleh sdr Agus Mubarok iya nanti dulu tetapi perempuan tersebut masihmau pulang lalu sdr Agus Mubarok memenggil Saksi ikutin mbak itudan habisin setelah itu Saksi mengejar perempuan perempuan mudatersebut langsung Saksi pukul kepala belakang sebanyak 4 (empat) kalisehingga perempuan muda tersebut tersungkur setelah memastikanperempuan muda itu meninggal Saksi menutupinya dengan jaket miliksdr Agus Mubarok setelah itu Saksi kembali kerumah Korban danmenemui
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2853/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
STEFANUS DWI PRAYITNO ANAK DARI SOEMARNO
7636
  • Tagihan : TT/ 190119-001;
  • Bukti T-5 : Bukti Percakapan Via Whats App dengan Mbak Nia PT.SAPP ;
  • Bukti T-6 : Bukti Foto Terdakwa mendatangi kantor PT. SAPP pada tanggal 3 September 2020 di Pergudangan Suri Mulya Blok NN-2-3 Surabaya ;
  • Bukti T-6A : Bukti Foto Terdakwa mendatangi kantor PT. SAPP pada tanggal 7 September 2020 di Pergudangan Suri Mulya Blok NN-2-3 Surabaya;
  • Bukti T-6B : Bukti Foto Terdakwa mendatangi kantor PT.
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5111
  • Wahyono adik ipar Yuli Suswati yang waktu itu TanyaPemohon habis dari mana, Pemohon jawab cari makan siang dirumah tidakada makanan sedangkan Pemohon habis ini kerja shift sore sambilPemohon tunjukkan wanitawanita mudah yang sms Pemohon intinyamereka itu suka sama Pemohon. ketika itu Wahyono bilang nanti kalauketahuan mbak Yul bagaimana mas, Pemohon jawab memang ini agar diketahui (dibaca) trus bagaimana nanti reaksinya, ternyata sampai disini jugaHim. 9 dari 55 hlm.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
8169
  • Saksi KRISTANTO AGUNG WIBOWO :e Bahwa saksi adalah orang yang dipercaya oleh pemilik toko ClandysJl.Parangtritis km 4,5 Druwo Bantul untuk mengelola toko, selakuManager operasional;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 saksi mengetahuitoko telah dibobol orang, awalnya pada sekitar pukul 06.30 WIB saksiditelepon oleh Mbak Nanda (saksi Rosceta Tri Ananda) yangmemberitahukan kalau toko telah dibobol, sehingga saksi kemudianHal. 13 dari 67 hal.
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13812
  • Saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat;karena saksi bertetangga satu desa;Bahwa saksi tahu kalai Penggugat 1 bpk Penggugat telahmeninggal kurang lebi sebulan lalu dan meninggalkan anakanakyang banyak dan saksi kenal;Bahwa saksi setahu saksi mbah Karyo Dikromo dan Mbok KaryoDikromo keduanya telah meninggal duniameng dunia dan saksitahu tentang silsilah waris keluarga mbak Karyo Dikromo danMbok Karyo Dikromo;Bahwa setahu saksi alm mbah
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 7 Maret 2016 — YULIA RUSPIANI binti SURYADINATA
1077
  • ., (lima belas juta rupiah);Bahwa ada draft yang keluar bulan September berisi namanama yangbisa jadi CPNS dan ada nama Anni Kholillah dan Rodiana Lubis, laluterdakwa bilang tinggal tunggu keluar SK, dan keluar lagi draft darikabupaten tentang namanama CPNS yang keluar, dan terdakwamengatakan jangan bilangbilang ke orang lain karena masuk lewat jalurbelakang;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa kapan Sk turun, danterdakwa menjawab sebentar mbak KPK datang ke sukabumi bahwa adaHalaman 31 dari
Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2012/PN.MLG
Tanggal 12 Desember 2013 — H. SAMAN HUDI Hj PASRI
927
  • Pasri (Tergugat) adalah anaknya mbak yu saksi . Bahwa dulu saksi sering ketemu di pengajian dengan suami Hj. Pasri (Tergugat) dan H.Saman Hudi (Penggugat) dan hubungan H. Saman Hudi (Penggugat) dengan Hj. Pasri(Tergugat) adalah samasama anak angkat. dari H. Dahlan dan Hj. Jannah 30 Bahwa Saksi tahu kalau baik Hj. Pasri (Tergugat) dan H. Saman Hudi (Penggugat) adalahsamasama anak angkat. dari H. Dahlan dan Hj. Jannah tahunya anak angkat karena H.Dahlan dan Hj. Jannah cerita ke saksi.
Register : 23-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 18 Mei 2015 — Ny. Suminah, bertempat tinggal di Desa Pilangwetan RT 03 RW 02 Kec. Kebonagung Kab. Demak, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Arwani, S.H. Advokat beralamat di Jalan KH. Abdul Rahman No. 154 Desa Menur Kec. Mranggen Kab. Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Habib bin Masruki, bertempat tinggal di Desa Pilangwetan RT 03 RW 03 Kec. Kebonagung Kab. Demak, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H., Dkk. beralamat di Kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum MKGR Jawa Tengah, Jalan HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang, berdasarkan surat kuasa tanggal 17 Februari 2015 No. 018/Suku/BPKH/JT/II/2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Ulfa Sri Handayani, bertempat tinggal di Desa Pilangwetan RT 03 RW 03 Kec. Kebonagung Kab. Demak, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H., Dkk. beralamat di Kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum MKGR Jawa Tengah, Jalan HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Februari 2015 No. 017/Suku/BPKH/JT/II/2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Ahmad Zaki, bertempat tinggal di Desa Pilangwetan RT 03 RW 02 Kec. Kebonagung Kab. Demak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Notaris/PPAT Teguh Nugroho, S.H., beralamat di Jalan Sultan Fatah No. 69 Kel. Mangunjiwan Kec. Demak Kab. Demak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak, beralamat di Jalan Bhayangkara Baru No. 1 Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Budi Irianto, S.H., Dkk. beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Demak, Jalan Bhayangkara Baru No. 1 Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2015 Nomor: 154/SKK.33-21.600.14/I/2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
19333
  • berjualan + tahun 2000 an; Bahwa pada tahun 1960 pak Slamet membeli tanah milik Parman(kedua obyek sengketa) dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu)dengan rincian tanah sawah seharga Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima rupiah) dan tanah kering seharga Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah), saksi tahu masalah ini berdasar cerita dari bu Suminah; Bahwa awal cerita bu Suminah curhat kalau beliau tidak pernahmenjual kedua tanah miliknya tersebut ke Masruki, tetapi tahutahutanah sudah dijual oleh mbak
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
519
  • dan tgl Trans Finansial Akhir 30092018 , bermeterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (T5a).Fotokopi Perjanjian Kredit yang dibuat oleh Penggugat dan dengan BankBNI KCU Malang tanggal 24 Nopember 2015 , bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (T5b).Fotokopi Kwitansi Penerimaan Uang Pinjaman dari Mbak
Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 219 / Pid.B / 2016/ PN Bla
Tanggal 27 Februari 2017 — : Drg. SALJIYANA ;
7360
  • uangmuka dan dia sejak saat itu Bambang susilo terus meminta uang baiktunai maupun transfer ;Bahwa, uang yang isteri saksi serahkan ke Bambang Susilo untuk lobidan untuk les dan untuk makan anak saksi ;Bahwa, uang yang isteri saksi serahkan ke terdakwa dua kaliRp.50.000.000 (lima puluh juta ) dan 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Bahwa, isteri saksi bisa menyerahkan uang kepada terdakwa karenadisuruh oleh Bambang Susilo untuk menstranfer uang ke terdakwa ;Bahwa, cara Bambang menyuruh isteri saksi Mbak
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5745/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak dan tinggalbersama Termohon ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohon menjalinhubungan dengan Wanita lain namanya Mbak Usi dari Gondanglegi ;7 Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 239/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Dkk
2234
  • Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.e Bahwa pada saat malam munggahan yang hari dan tanggalnya saya lupa lagiyang jelas pada saat malam shalat tarawih pertama di mana sepulangnya saya36dari tarawih kemudian saya menerima panggilan tak terjawab dan sms darinomor yang saya simpan dengan identitas Mbak Seafood, di mana yangmemberi informasi tersebut yaitu Sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6 K/PMI04/AL/I/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — Kopda Pta Slamet Haryanto
265131
  • Pipi Ulisyahalias Sel dengan berkata "Gimana mbak kejadian yangsebenarnya", dijawab "Saya memang bakar diri di depan dia tapi korekapinya punya dia (AL itu)".GB. Bahwa yang mendengar Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvimengatakan kejujurannya adalah Saksi4 dr. Bram Permadi Tantodan Saksi5 Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2020/PTUN.SBY.
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
NOERI EL FIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi:
HJ CHILMI ZUMAROH
278243
  • dengan cara sewa;Bahwa setahu saksi Siti Jumaroh punya satu bidang tambak ;Bahwa saksi tahu sendiri Siti Jumaroh ganti nama Chilmi Zumaroh ;Bahwa saksi tahu tambaknya Siti Jumaroh disewa oleh Rois dari orangorang;Bahwa saksi tidak kenal Rois dan belum pernah ngobrol dan tambak itu disewa Rois berdasarkan Surat Leter C/Buku C Desa tetapi saksi tidak tahunomor petoknya ;Bahwa saksi tahu luasnya tanah tambak tersebut 4.3 ha;Bahwa saksi tahu Pak Rois itu menyewa hanya 1 bidang, tetapi sewanyakepada mbak
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12836
  • 3.1) juga pernah direnovasi dengan menggunakan dana dari hasilpenjualan rumah Alm Suami II(notabene harta bawaan Suami Il) maka padatanggal 7 Agustus 2002 Isterimenghibahkan rumah tersebut pada PenggugatHalaman 17 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9.10.Rekonpensi dengan AKTA HIBAH NO, 407/GONDANGLEG/VIII/2002 yangdibuat dihadapan ASRUL HAKIM, SH. selaku Notaris/PPAT dan telahdilampiri SURAT PERSETUJUAN dari PENGGUGAT Il/Tergugat IlRekonpensi, PENGGUGAT I/Tergugat Rekonpensi Mbak
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 69/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Catur Ari Nugroho
12269
  • SINAR NIAGA SEJAHTERA nomor : 0242-19-000017723 penerima MBAK ANI TOKO sejumlah Rp. 1.878.180,- (satu juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu seratus delapan puluh rupiah), tanggal 15 November 2019 warna Putih, salesman CATUR ARI NUGROHO;
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANI EKA WIDIANTI.

    1. 1 (satu) lembar faktur penjualan dari PT.