0187/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha dinasehati, namun tidakberhasil;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA.

Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. TrkTtd.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp500.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 17 dari 16 halamanPutusan nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Trk

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 21 Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Baturaja Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.

No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaTelah memperhatikan surat gugatan Penggugat serta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BTA tanggal 21 Februari 2014 mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaMengingat dan memerhatikan semua ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta Hukum Syara yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 21 Februari 2014gugur;2.

No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.Bta

0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Mahakam selama 2 tahun, kemudian pindah keSungai Baras selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0187/Padt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0187/Padt.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Semen Padang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamselama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 2 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamsampaipisah rumah;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minb. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun semenjak tahun 2015 yang lalu;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayuang sakaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku daftar ceraigugat;Halaman 10 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min5.

HHKL.11.3 : Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min4.5:3.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp60.000,00210.000,005.000,006.000,00366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min

No.0187/Padt.P/2019/PA.

No.0187/Padt.P/2019/PA. Sby.1.

No.0187/Pdt.P/2019/PA.Sby.

0187/Pdt.P/2019/PA.Una

Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafii Bin Suyadi)dengan Pemohon II (Nisa Hartatik Binti Hardono ) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 2016 di Desa Punggulahi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSawa;4.

Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Sugito;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Surat danAbd.

Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.

Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.sebesar Rp. 264.000, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam.

0187/Pdt.P/2017/PA.Bb

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Nawarding, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Nakir, S.Pd, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram,disaksikan oleh Aswin dan Nurdin S;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.

HI bin La Ode Mori, tempat tanggal lahir, Mola utara, 4Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMAMuhammadiyah, bertempat tinggal di Desa Mola Utara, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

AsdarPenetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagBahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telah diumumkan olehJurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 12 Oktober 2016.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan yang isinya danmaksudnya tetap dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon II, denganbeberapa perbaikan yang selengkapnya tercantum dalam sidang perkara ini.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan pernikahan ini adalah untuk AdministrasiKependudukan.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagKompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 angka 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 36 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaima telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Adminstrasi Kependudukan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Calang pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. M. Wali Syamsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan M.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag

0187/G/2015

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kampung KabupatenCianjur,dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat dengandisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat di bayar tunai;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.

Mengadili

a. 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tidak selesai karena dicabut;

c. 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1171000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PENETAPANa Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanwarisan yang diajukan oleh:Harmin binti Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tinggohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat I;Sartin binti Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

bertempat tinggal di Desa Tinggohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKeaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 042/SK/KP/GW/2016 tnggl 4 Maret2016 kepada:Husain Zain, SH, pekerjaan Pengacara dan Konsultan Hukum, alamat Kantor LBHPhasivic No. 111 a Lorong 1 RT 002/RW 002,Kelurahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan/samping SDN 32 Kota Selatan, Kota Gorontalo;melawanHal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187

/Pdt.G/2016/PA.GtloHal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah selesai karena dicabut;3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp. 1.171.000 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 H. oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Medang,MH dan Drs. H.M.

Hatidjah PakayaHal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt. G/2016/PA.GtloPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Biaya A.T.K :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.171.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.171.000 (satu jutaseratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

0187/Pdt.P/2018/PA.Amt

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/PA.Amt.Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor : 395/24/X/2011tanggal 19 Oktober 2011;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama ayah Pemohon tertulis Baseran;b. Nama ayah Pemohon II tertulis Mahran Syahadat;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama ayah Pemohon Basran;b. Nama ayah Pemohon II Mahran. SY.;5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.ORwW NEPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Noorhidayah,S.Ag.30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.

Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.

Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.

Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.

Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him

0187/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Batman bin Alip, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYusna binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3NTR bernama Alim Tayeb (Alm) dengan wali nikah ayah KandungHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiPemohon Il bernama Rusdin dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ruslan bin mallang dan Hamud bin Hamid dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.l sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,ttdDani Haswar, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdRudi Hartono, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Bgi

SalinanPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 40 tahuna agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT O08 RW 10 Desa WatuagungKec.

Tambak,Kab.Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahuna agama Islam, pekerjaan Suasta, pendidikan SD,tempat tinggal RT 03 RW 04 Desa KandingKec.Somagede,Banyumas, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang kemudian didaftar pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 23 Januari 2018 Nomor : 0187

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.Bmstanggal 5 Oktober 2011 ,bada dukhul dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu : VFVF umur 6 (enam) tahun dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejak sekitar bulanNovember 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan yang disebabkan masalah :1.

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMAHERA BARAT, sebagaiTermohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telan mendengar keterangans.Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertuls (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,29 Maret 2018Saliaan sesual Gerigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMasl Cpe ll ait!

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Dinas Puskesmas Pembantu di RT.001 RW.007 DesaD2 Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I (lakilaki) (Alm), lahir tanggal 20 Januari 19902.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut awal bulan Juli 2011,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, dan Tergugat tidak pernah pulang lagi, danHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMsejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari senin tanggal 03 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis Hakim serta Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.eh 2Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2018 Register KuasaNomor 0235/I/K/2018 tanggal O09 Januari 2018,memberikan

disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerPut, No, 0187

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 2 dari 10 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH. datang menghadap di mukapersidangan.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MH.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Karyawan Toko),

tempat tinggal di Kabupaten Ngawisekarang berdomisili di Kabupaten Nganjuk, akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas Hal2 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2015/PA.Ngwpanggilan nomor. 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 24 Februari 2015 dantanggal 24 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan

AHMADWAHIB,S.H., M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' olehSUNARDIS.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal9 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No.0187 /Pdt.G/201 5/PA.Ngw

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa TerongKecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 14 Maret 2016

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 akhir mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 2 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN Termohon tidak ada perhatian dan kepedulian pada rumah tanggaterutama pada Pemohon; Termohon tidak senang tinggal dirumah orang tua Pemohon dan inginselalu kembali kerumah orang tua Pemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Alhasil, akhirnyaPenggugat bersedia rukun kembali dengan Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal14 Maret 2016;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Hal. 4 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MbIBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRiana Am.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187

Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil.7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian.8.

Pengadilan Agama Muara Bungotelah memanggil Tergugat pada tanggal 3 Mei 2018 untuk hadir di persidangan;3.3 Proses mediasi dan upaya damai oleh Majelis hakimBahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan; Him 3 dari 17 him Putusan No 0187

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat* padatang@al...........ceee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 16 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2018/PA.MbI Him 17 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl