Ditemukan 3230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 1144/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
    Salinan PUTUS ANNomor : 1144/Pdt.G/2013/PA.Ngew.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASIII, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,
    pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1144/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Mei
    2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 13 Mei 2002dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telahHal dari9 hal Put.No.1144/Pdt.G/201 3/PA.Ngwdibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh KUA ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 1 tahun;Bahwa status penikahan Penggugat dengan Tergugat adalah
    AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd Hal 8 dari 9 hal Put.No.1144/Pdt.G/2013/PA.NewTtdM. ZUBAIDI, S.H. Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINIPanitera PenggantiTtdDrs.
    Slamet Riyadi, SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.1144/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Medan, 06 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa jajaran Baru I, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa jajaranBaru I, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Linggau dengan register Nomor : 1144
    /Pdt.G/2020/PA.LLGtanggal 11 November 2020, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 1 dari 10 hal1.
    Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon ;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 2 dari 10 hal7. Bahwa keluarga Pemohon sudah sering berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.AErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Panitera Pengganti,Danang Prastowo, S.H.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 10 dari 10 hala & Po Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,00Biaya Panggilan =Rp. 700.000,00Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 11 dari 10 hal
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Menyatakan perkara nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,tempat tinggal di Dusun Brigjend Sutoyo RT.010 RW. 003, No.082 Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, (Sekarang berdomisili di Jl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 240.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 6 dari 6 him. Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.
    PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di, KABUPATEN SUKABUMI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1144
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601204804890003 atas namaPENGGUGAT;yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri yang menikahtanggal 28 November 2011;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.
    Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Panggilan Rp 285.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0025. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
210
  • 1144/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Ngrawoh RT.03 RW. 02 Desa Pilangsari Kecamatan NgrampalKabupaten Sargen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada SUMINGAN.AP.UTOMO, SH.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraitalak telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum, telah terwujud, haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1144/Pdt.G/2014/PA.Sr.tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Nik : 33.1418030283.0001 tanggal 03 Septeber 2012sebagai Bukti , (P.1); Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1144/Pdt.G/2014/PA.Sr.b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.671.000 ,( enam ratus tuju puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 8 September 2014 bertepatantanggal 13 Dzulqaidah 1435 Hijriyyah oleh Drs.H.I.Nurul Wasik,SH, MH sebagaiHal.8 dari 10 hal.Put.No:1144/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Ketua, Dra.Hj.Muhlisoh ,MH dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENHal.9 dari 10 hal.Put.No:1144/Pdt.G/2014/PA.Sr.Drs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 halPut.No:1144/Pdt.G/2014/PASr.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1144/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1144/Pat.G/2018/PA.
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:FIRMASYAH BIN SUPRIATNA, tempat/tangal lahir Bekasi/22 April 1988, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata belum terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor dengan alasan tidak terdaftar di Kantor UrusanHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnAgama.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.1Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokoip Draf Kartu keluarga Pemohon bermereti cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FIRMASYAH BIN SUPRIATNA(Pemohon 1!)
    ,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnS.H. sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj. Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kagze, 2) :ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXxX
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan jawaban atautanggapan apapun terhadap dalildalil gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir dalam persidangan perkara ini, tetapi Sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak September 2020; Keluarga kedua berlah pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.KagPerincian Biaya :JumlahPanitera Pengganti,Drs. SABA'ANPendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProSeS Rp. 50.000,Panggilan Rp 225.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1144/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahannya dengan Termohon secara resmi di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. TmkAgama Kecamatan Ciamis, Kab. Ciamis, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor :XXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kec. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya.di rumahrang TuaTermohon,3.
    Tmktanggal 14 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1144/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor: 1144/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniai anak 1Orang Yang bernama: ANAK ; Perempuan; Umur 7 Tahun,sekarang ikutpemohon.4.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 2tahun 5 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin,; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No :1144 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put. No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Indramayu., sebagai Tergugat;
    Bahwa pada tanggal 27102012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kecamatan Pamanukan sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan Nomor xxx tertanggal 011112;3s Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat;4.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.
    Bahkan Tergugat dengan sengajaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memerintahkan kepada Penggugat untuk bekerja sebagai wanita penghiburdi salah satu bar di Jakarta Barat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.
    Sirojuddin, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah* ~~ : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Termohon
91
  • 1144/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal dil KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam
    maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14relas panggilan Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.GsgSugih, dengan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut ;1. Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 13 Mei 2011;2.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.GsgB. Sak si1.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsgtetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyat) dalam menilaifakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quo sebagaimanamaksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsgdan Tergugat tetap tinggal di kediaman bersama dan hingga kini tidak lagimenjalin komunikasi;4.
    No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya :INTAN YANI ASTIRA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 17 dari 17 halaman Put. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.mo ZaNoel zBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga
    , bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selajutnya disebutTERMOHON.e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah register No 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud mengajukan permohonan terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    NUR JANNAH, S.H.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );
    1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp.weyifoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 16 Desember 1987, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 08 Agustus 1988, umur
    No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.0090/019/IV/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKAB. BONE, tanggal 18 April 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsungPenggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteriselama 3 (tiga) bulan di rumah Penggugat di KAB. BONE, dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.3.
    No. 1144/Pdt.
    No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.w oNDra. Siarah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E. M.H.Perincian biaya:Drs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Samsang Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 720.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00( delapan ratus seblas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1144/Pdt.G/2013/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2013/PA.PtkZep t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Karet, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :1144/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 2 Desember 2013 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut
    No. 1144/Pdt.G/2013/PA.PtkAgama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 16 April 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak (satu) bulan pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
    No. 1144/Pdt.G/2013/PA.Ptk1.
    No. 1144/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA., bertempat kediamandi Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    DanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl.Penggugat telah diteloon wanita yang mengaku teman wanita Tergugat danmengatakan wanita tersebut telah menjalin cinta dengan Tergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dan Kecamatan , Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Register : 17-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1144/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Plga#ela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a ANSORI di Jalan XxXxXxXxKelurahan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT,
    Halaman 1 dari 18 halamanyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor: 1144/Pdt.G/2016/PA.Pig., tanggal 17 Juni 2016 telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kKebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harus bekerja karena hal iniPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig. Halaman 3 dari 18 halamanyang sering memicu pertengkaran;2. Bahwa Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahan Penggugatselaku istri sah Tergugat dan bahkan Terugat pernah terjerat kasus pidanapenipuan terhadap hutanghutangTergugat;3.
    Fotokopi Surat Keterangan ghoib Nomor 748/Srj/V1/2016 tanggal15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat IIKota Palembang oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyataPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.
    Pasal 134Kompilasi hukum Islam, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat yang saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa dalam kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim cukup jelas danmenemuka fakta antara lain sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, sudahmempunyai empat orang anak dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN WATES Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Suprih Yatin
236
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belas Januari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadi Suprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Istimewa Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 5 November 2018 dalam Register Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wat, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1144
    mengurus administrasi terhadap diriPEMOHON;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran dengan nomor: 3401LT181120100013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, tertanggal Delapan Belas November DuaRibu Sepuluh, atas nama RIFKA LIYANA PUTRI, yang merupakan anakPEMOHON juga di catatkan nama ibu SUPRIH YATIN (PEMOHON);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Wat10.Bahwa PEMOHON menyadari terdapat perbedaan, antara Kutipan AktaKelahiran PEMOHON nomor: 1144
    Dengan dokumendata yang tercatatkan dalam kartu keluarga Nomor: 3401060111100001yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten kulon progo tertanggal 11102018 (sebelas oktober dua ribudelapan belas), dan kartu tanda penduduk PEMOHON, serta Kutipan AktaKelahiran Anak PEMOHON;Bahwa adapun perbedaan itu, kurangnya penulisan YATIN sertakesalahan penulisan bulan pada tanggal lahir pemohon dalam kutipan aktakelahiran PEMOHON nomor 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang dikeluarkanDinas
    Menetapkan sah menurut Hukum Penambahan Nama dari SUPRIHmenjadi SUPRIH YATIN Dan Perbaikan bulan Lahir dari 13 Januari1980 seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1144/Cs.A.1920. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kab. Kulon Progo menjadi 13 Februari1980 sesuai dalam kartu keluarga nomor: 3401060111100001 yangdikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KulonProgo.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belasJanuari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadiSuprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1144/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.tanggal 16 Februari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1144 /Pdt.G/2017/PA. Sit.