1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

POSITA/ALASAN GUGATAN1.Bahwa Tergugat dengan surat Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19April 2016 Perihal Permohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas nama Yusuf Kadir; NyonyaChendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000Halaman 4 dari 29 halaman.

/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir; tertulis SHM Nomor 1150/kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000yang seharusnya* SHM Nomor 1150/Kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2010.Hal ini adanya ketidakcermatan Tergugat dalam memberikan informasikepada Para Penggugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 13 ayat(3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2011 yang menyatakan Pemberian informasi kasuspertanahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Kota Palembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel. 18 llir tanggal 6 Juni 2000pemegang hak atas nama Yusuf Kadir, Nyonya Chendrayana dan SHMNomor 1150/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Cc.tanggal 27 Mei 2010 (dimana SHM Nomor 1150/Kel. 18 llir ini berasaldari SHGB Nomor 183/Kel. 18 Ilir/1992 atas nama Yusuf Kadirkemudian dipecah menjadi 2 persil yaitu SHGB Nomor 242/1997 danSHGB Nomor 243/1997. SHGB Nomor 242/1997 dihibahkan kepadaSuparman Kadir kemudian dari Suparman Kadir dihibahkan lagikepada Junaidi Kadir. SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?

SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?Masih atas nama Junaidi kadir).Halaman 21 dari 29 halaman. Putusan Nomor 223 K/TUN/2017 Toko Selamat Jaya dikuasai olen Yusuf Kadir (Kakak dari JunaidiKadir) berdasarkan SHGB Nomor 243/Kel. 18 llir/1997.c.

1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Masohi, 24 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1150/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanXxxXxxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama Muhamad RasyaNurbilal Hermawan, Lahir Cianjur 14 Desember 2020;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tidak diberi meterai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/38/III/2019, tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. PNBP >: Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 975.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1150/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Kota AdministrasiJakarta .

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.JERLI SEPTRIANA S., SH. MH. EKO SUSANTO, SH. Biayabiaya : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 30.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPE, ctanggal ER. Saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat gSPe selama 3 tahun 6 bulan. Sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya;3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Blasebagaimana dalam Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud danjalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan cerai gugat telah sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal SM, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9, Nomor SE tanggalRE, syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Mei1979, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Agustus1984

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak 1(satu) Khul*i Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat);4.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor 3304/SKT/20170222/00167 tanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara Nomor0449/049/XII/2015 Tanggal 22 Desember 2015 ( P.2 );B.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1150/PID/2021/PT MDN

/Pid/2021/ PTMDN tanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid/2021/PT MDNtanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN tanggal 30 Juli 2021;.

Pasal 56 ke1 KUH Pidana;ATAUKETIGAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNBahwa ia Terdakwa Dedi Setiawan Alias Dedi bersama dengan Raja HotmaAmbarita (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Raya No. 197 A Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN3.

Bahwa selama proses persidangan mulai dari dakwaan sampai kepadapemeriksaan saksi verbalisan tangan terdakwa dalam keadaan diHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNborgol.4. Pada saat acara pemeriksaan di Pengadilan Negeri Medan, Terdakwaditempatkan di Kantor Direktorat Reskrim bukan di Dir. Tahti.5.

,M.H.Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN

1150/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA.

H.Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. Bpp

1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :KARNADI BIN ASRAL umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Bapemas), tempat tinggal diDusun Pucangan, RT.08, RW. 01, Desa Pucangan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANANIS MAISAROH BINTI SAPTONO umur 31 tahun, agama

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakkeberatan, akan tetapi Termohon menuntut berupa : 1. Nafkah anak perbulan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), 2. Nafkah selama Iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyatetap pada dalil permohonannya, adapun mengenai tuntutan TermohonPemohon menyanggupinya.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamatkantersebut diatas hingga sekarang pisah rumah 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon di persidangan juga telah mengajukansaksisaksi keluarganya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Mei 2014 sudah tidak harmonis, sering teradi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon serta Termohon cemburu buta kepada Pemohon setiap Pemohonbekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.390.000 .4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.481 .000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kab. Madiun KutipanAkta Nikah Nomor : 620/97/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 3519126401870001 Tanggal 13 September 2012 dari KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MADIUN,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;c.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtpyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Foto Copy Kartu Keluarga an. Bahar, bermateraicukup, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode.P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Muspidar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;5. Foto Copy Kartu.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamata Tanete RiantangTimur, Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan laki laki Muhammad Yahya bin Ilyas dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiMuhammad Yahya bin llyas;Saksi kedua, Abd.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpAgama Watampone, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopy Akta Kelahiran an.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpDrs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00p Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1150/Padt.P/2019/PA.Wtp

1150 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT IOL INDONESIA, diwakili oleh Zefnat R.

Farhat Abbas, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kalibata CityTower Tulip BC 5, Jalan TPM Kalibata Nomor 1, JakartaSelatan, berdasarkan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI

Menyatakan "putus" hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak danupah proses sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan Desember 2017yang seluruhnya berjumlan sebesar Rp315.370.000,00 (tiga ratus limabelas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

Dalam Rekonvensi:1.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Perusahaan untukseluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/Perusahaan dan Tergugat Rekonvensi/Karyawan telah berakhirsecara sah sejak tanggal 17 Juli 2017;Hal. 6 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183.

Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Hal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganii,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1; Meterai Rp 6.000,002; Redaksi Rp 5.000,003; Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018

1150/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA.

1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan; Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman11. Pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan denganmendatangi keluarga Tergugat namun tidak bisa didamaikan / di satukan lagi;12. Bahwa tindakan Tergugat tersebut mengakibatkan kerugian lahir maupunbatin bagi Penggugat, tindakan mana melanggar ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;13.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamankeduanya menikah kurang lebih setahun yang lalu.

AlMahdiy,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota tidDrs. RisnoHakim Anggota IlttdDrs. H.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiOF BO =ttdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.351.000,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

Fotokopi Satu lembar STNK Toyota Avanza Nopol D 1150 TF warna hitam atas nama Iwan Mardianto.b. Fotokopi Satu lembar STNK Daihatsu Terios Nopol T 1040 N warna hitam atas nama Agus Mulus .c. Fotokopi Satu lembar Kwitansi titipan uang dari Mayor Caj Ahmad Subri kepada Kopka Ahmad Suryadi sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).d. Foto mobil Avanza Nopol D 1150 TF warna Hitam Nomor rangka MHFM1BA3717651 Nomor mesin: DF99310B1140KFQe.

Satu unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza Nopol D 1150 TF warna hitam Nomor Rangka : MHFM1BA3717651 Nomor Mesin : DF99310B1140KFQ, Dikembalikan kepada yang paling berhak.b. Satu unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Terios Nopol T 1040 N warna hitam Nomor Rangka : MHKG2CJ2J8K0110110 Nomor Mesin : DAH4653 Dikembalikan kepada Sdr.Agus Mulus.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah)

memeriksa kendaraan ToyotaAvanza Nopol D 1150 TF warna hitam milik Terdakwa yang dipakai oleh Saksi3 danpada saat diperiksa Saksi3 tidak dapat menunjukkan surat BPKB kendaraan tersebutyang kemudian kendaraan tersebut diamankan oleh Kapten Cpm Himawan Purwantodi Denpom III/5 Bandung karena kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1150 TF didugamenggunakan dokumen palsu (STNK palsu).Bahwa setelah kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1150 TF diamankan kemudianTerdakwa menyerahkan kendaraan Daihatsu Terios Nopol

Bahwa benar pada saat Kapten Cpm Himawan Purwantomemeriksa kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1150 TF warna hitammilik Terdakwa yang dipakai oleh Saksi3 dan pada saat diperiksaSaksi3 tidak dapat menunjukkan surat BPKB kendaraan tersebut yangkemudian kendaraan tersebut diamankan oleh Kapten Cpm HimawanPurwanto di Denpom III/5 Bandung karena kendaraan Toyota AvanzaNopol D 1150 TF diduga menggunakan dokumen palsu (STNK palsu).18.

Bahwa benar pada saat Kapten Cpm Himawan Purwanto memeriksakendaraan Toyota Avanza Nopol D 1150 TF warna hitam milik Terdakwayang dipakai oleh Saksi3 dan pada saat diperiksa Saksi3 tidak dapatmenunjukkan surat BPKB kendaraan tersebut yang kemudian kendaraantersebut diamankan oleh Kapten Cpm Himawan Purwanto di Denpom III/5Bandung karena kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1150 TF didugamenggunakan dokumen palsu (STNK palsu).8.

Foto mobil Avanza Nopol D 1150 TF warna Hitam Nomor rangkaMHFM1BA3717651 Nomor mesin: DF99310B1140KFQ34Mengingate.

Satu unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza Nopol D 1150 TF warnahitam Nomor Rangka : MHFM1BA3717651 Nomor Mesin : DF99310B1140KFQ,Dikembalikan kepada yang paling berhak.b.

1150/Pid.B/2021/PN Dps

GunungAgung No. 9 Blok T5 Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN DpsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1150/Pid.B/2021/PNDps tanggal 8 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 8Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Saksi Ahli dan Terdakwaserta memperhatikan

Berkaitan dengan hal tersebut, Dewan Komisaris hanya dapatmemberikan arahan kepada Direksi terkaitkeputusan operasionalHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps Perusahaan.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 6 Januari 2022yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;Menyatakan sidang perkara Pidana Nomor: 1150/Pid.B/2021/PN Dpsatas nama Terdakwa Suhartono tetap dilanjutkan pemeriksaannya;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan adanya putusan akhir

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps.

,M.HPutu Ayu Sudariasih, S.H., M.HPanitera Pengganti,Diah Yustiasari, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps

1150/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.PwtBanyumas, Provinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 1 tahun 6bulan(dari Juni 2015 s/d Januar 2017);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan badan(Ba da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama:ANAK, umur 2(dua) tahun, anak tersebut sekarang ikut dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt8. Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 jo.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK. 474/65/V/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumastanggal 09 Mei 2018, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt2017 sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt(tigaratus tigapuluh sebilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

1150/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 28 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.1 Fauzan Mutaqim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,yang sekarang dalam asuhan Penggugat.5.2 Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.kurang lebih 3 tahun 4 bulan telah pisah rumah;Bahwa selama pergi meningalkan Penggugat tersebut kurang lebih 3 tahun4 bulan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Supadi bin Suparno)terhadap Penggugat (Ngatmini binti Suratno); 3.1. Fauzan Mutagim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,3.2. Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.