1223/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2342019, Nomor:1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2342019 sampai dengantanggal 2252019;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2052017, Nomor:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1223/Pid.Sus/2018/PN.

Korban perempuan, umur kurang lebih tujuh tahun, berat badan dua puluhtiga koma lima kilogram, tingi badan seratus dua puluh tiga koma limasentimeter, keadaan gizi cukup;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.

Anus: tidak ditemukan tandatanda kelainan dan tandatanda kekerasan;Kesimpulan:Dari korban perempuan, usia sekitar tujuh tahun ditemukan:Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1. Tidak ada tandatanda kekerasan fisik;2.

., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

1223/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA Hukum , Advokat yang berkantor diKabupaten Boyolali berdasarkan surat

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtertanggal 05 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon langsungdiajak merantau bertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamatkanJakarta Timur ikut Pemohon;3.

Bahwa dari seringnya perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohontidak kuat lagi hidup bersama dengan Termohon, Pemohon sudahmenjelaskan perlakuan Termohon dan memasrahkan kepada Orang tuanyabahkan dari bulan maret sampai gugatan ini diajukan Termohon belumpulang kerumah orang tuanya, bahwa pada puncaknya PemohonHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bimemutuskan untuk pisah dengan Termohon dan mengajukan Gugatancerai talak ke pengadilan Agama Boyolali;6.

Bahwa sejak bulan 2016, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai PriaIdaman Lain dan tidak cukup dengan nafkah pemberian Pemohon;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bi3. Bahwa sejak Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

Saefudin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 401.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bi

1223/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1223/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.SorTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasanyang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Sor

1223/PID.SUS/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1223/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAHMI ABDUL LATIF Bin YASIN ABDULLATIF;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 3 Januari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baru Rambat Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan

sampai dengantanggal 30 September 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal7 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 21 September 2018 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 21 Oktober2018 sampai dengan tanggal 19 Desember 2018;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 26November 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejaktanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 18 Desember 2018 Nomor 1223/PID.SUS/2018/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, serta berkas perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Spg, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan

Narkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,86 (nol koma delapanpuluh enam) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Suherman dan saksi Riksa Nurus Samsi (keduanya adalahanggota POLRI) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Area Koskosan Jalan Imam Ghozali KelurahanGunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang seringHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223

, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/PID.SUS/2018/PT SBY

1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Harun Il,Halaman 1 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.SdnNo. 98, Kel. Kota Baru, Kec. Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung.

Bahwa halhal yang dianggap relevan dalam Eksepsi, mohon dapatdianggap dan diberlakukan dalam pokok perkara ini;Halaman 6 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

Abu Daudno. 2226, At Tarmudzi 1187 dan di shohihkan oleh Al Abani).Halaman 31 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnPara isteri (wanita) yang berusaha melepaskan dirinya dari suami (lakilaki) nya, mereka itulah para isteri (wanita) munafik.

Maka iblispunmendekatinya dan berkata sungguh hebat (setan) seperti engkau.( HR.Muslim 1V/2167 No. 2813).Halaman 32 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdnll. Alat Bukti SuratA. Bukti Surat Penggugat1.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 75 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 76 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328136810920013, tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slwdan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 1 tahun adalahfakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan keterangannya salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

1223 K/PID.SUS/2012

PUTUSANNo. 1223 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012puluh dua juta sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), denganrincian sebagai berikut : No Pelanggan Aktif JumlahNama No.

No. 1223 K/PID.SUS/2012Bahwa Perbuatan melawan hukum Terdakwa M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut, dilakukan dengan caracarasebagai berikut:1.

No. 1223 K/PID.SUS/20124.

1223/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017 yang didaftarkan diregister Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Juni 2017 Nomor2066/kuasa/VIV2017 memberikan kuasa kepada XXXX, para Advokat

, yangberkantor di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah Bpk.XXXX, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah orang tua laki lakiPemohon Il yang bernama : XXXX, dengan saksi Pernikahan yangmasing masing bernama :Penetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 1 dari 101. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;2. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara Para Pemohon jugadihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dari Para Pemohon;.

Bahwa pada tanggal 23 Januari Tahun 2014 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Simokerto Surabaya, dengan wali Nikah orang tua laki laki dariPenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 2 dari 10Pemohon Il yang bernama : XXXX , hal ini berdasarkan Kutipan BukuNikah Nomor : 0014 / 014 / / 2014 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 10 dari 10

1223/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kaloran RT.6 Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT

diCongkrang RT.5 RW. 3 Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor : 1223

nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadiyadikan biaya hidup penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat sangatmenderita Jahir maupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari penggugatperoleh dari bantuan keluarga; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat, karena sudah sangatmenderita baik lahir maupun bathin, sehingga tergugat telah melanggar sighatHal.2 dari 10 hal.Put.No:1223

AriefKomaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1223/Pdt.G/2015/PA.Btl

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.l.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2Ds4.3 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNUR ALI YAMAN, S.H.LHal. 13 dari 13 Put. No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1223/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.

1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Soma Syahri bin Apendi, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kondang Rt.005/01, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Dewi

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 02November 2018 oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagai Hakim Tunggal.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

1223/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmJanuari 2015 M di Desa Rappoala, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talaksatu. bain shughraa Tergugat#nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;4.

No.1223/Pdt.G/2019/PA Sgm1 Tahun 1974 yang diajukan berbarengan atau dikumulasikan dengan gugatancerai.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan Penggugat dikumulasikandengan gugatan cerai, sehingga dengan sendirinya hanya diajukan oleh salahsatu pihak, yaitu pihak istri. Tergugat (Ssuami) dengan demikian secara formiltidak berkedudukan sebagai pengaju perkara permohonan pengesahan nikah,sehingga didudukkan sebagai pihak lawan.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, Siyati binti Juna, adalahTante Penggugat.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmRuhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,AchmadtTasit, S.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan PenggugatRp 250.000,004. Panggilan Tergugat Rp 500.000,005. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,006. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,008. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halamanPut. No.1223/Pdt.G/2019/PA Sgm

1223/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memutuskan anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Berada di bawah Hadhonah Penggugat ;4.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Saldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : , tanggal 06102017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3) ;4. Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 05 Desember 2018, tidak1.diberi bermeteraii :B.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Salayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat juga memohonsupaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalHakim Anggota,Drs. SILACHUDINDrs. H. ANWAR ROSIDI.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya meteralHakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal

1223/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Manggaran RT.04 RW.06 DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, baik secara langsung maupun melalui Keluarga Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 12 halamanmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Wasalam, SH.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman:CatatanRincian Biaya Perkara :1.234.5J Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp225.000,00Redaksi >Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00umlah: Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.

Muhammad Mansur, SHBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

1223/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Sayabulu Ciracas (kurang lebih 6bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgRicky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg

1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 25 Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Grab Online, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 959/39/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgZee zes DEM!

15 KecamatanSukun Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Malang Nomor354/Kuasa/VI/2017/PA.Mlg tanggal 24 Juli 2017,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.I dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223

Oleh karena itu keterangan kedua orang saksiHal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai keturunan ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,Hal.12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesOo. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1223/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.0O2 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen(Sesuai KTP) sekarang berdomisili di Dukuh Clupak RT.24RW.07, Desa Mojopuro, Kecamatan

Il / 36 Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 05 Juli 2019, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.002 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 05 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr

1223/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 189/36/V/2013 tanggal 26 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister!

Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.Krsdipanggil menurut ketentuan pasal 27 PP.

Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun 8 bulan lamanya;3.

Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1 f Oo PO bePendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.FATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1223/Pdt.G/2016/PA.Krs