1409/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyZN z5 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0571/31/XI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 01 Desember 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 01122015 sampai sekarang; Tergugat meninggalkan

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs.

:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cece ee eeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.Sby

1409/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 14 Maret 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Bpp

1409/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiGarment, pendidikan, Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sekarang berdomisili di Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan,Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 1 dari 17 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Juli 2015 dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai goyah, karena antara Penggugfat denganTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam satuminggu hanya memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp 50.000, s/d Rp 100.000, dan itupun tidak rutin, kadang 2bulan tidak memberinya ;Putusan No 1409

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 3 dari 17 hal3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 15 dari17 halPutusan No 1409/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 16 dari 17 hal

1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Padt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 16 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Anak , umur 7 bulan; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal xxxxx, di KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanMaret 2014 tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 5 bulan yang lalu;3.

,M.H.SSPutusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9

1409/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 31Oktober 2013;Hal. 1 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA. Trk.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon janda dan Termohon jejaka;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA. Trk.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Pemohon dengan TermohonHal. 6 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joHal. 9 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA.

MUNIB, M.H.I.Hal. 11 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1409/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 57 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 April 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada

Pent.No.1409/Pdt.P/2020/PA.BwiUmurTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikan terakhir: 14 tahun: Banyuwangi,18 Noember 2006: Islam: Swasta: SD (Sekolah dasar)Alamat : DsnXXX kab. banyuwangiNIK : 3501095811060002Dengan calon suaminya,Nama : XXXUmur : 19 tahunTempat/ tanggal lahir: Banyuwangi,11 Mei 2001Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir : SLTP/sederajatAlamat : XXX kab. Banyuwang!

Pent.No.1409/Pdt.P/2020/PA.Bwi4.

Pent.No.1409/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 1 Tahunan Baru XXX tanggal 12 Juni 2019. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. XXX atas nama XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 24Oktober 2008.

Pent.No.1409/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1409/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon KabupatenMalang selama kurang lebih 2 Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 1,5 TAHUN ;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau hidup mandiri dengan pemohon danlebih mementingkan orangtuanya;4.

MASTURALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgHakim Anggota I,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

1409/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 1 (satu) lembar absensi dari Kodim 1409/Gowa dari tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi Personel atas na'ma Kapten Inf Baharuddin NRP 589962.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1409/Wajo JI.

Bahwa dari pihak Kesatuan telah memerintahkananggota Kodim 1409/Gowa untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumah keluarga Terdakwa maupun disekitar Kodim 1409/Gowa namun Terdakwa tidak dapatditemukan sampai dengan sekarang sehingga kesatuanmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XIV/1Hal 6 dari 19 Put. No. 24K/PM IIl16/AD/II/2020MenimbangMenimbangWatampone untuk diproses perkaranya sesuai LaporanPolisi dari Denpom XIV/1 Watampone Nomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

Selanjutnya dalam ayat(2) menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu. disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan disidang.: Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : BasriPangkat/NRP : Serda/31990548610578Jabatan : Ba Purir Kodim 1409/GowaKesatuan : Kodim 1409/GowaTempat tanggal lahir : Blora, 18 Mei 1993Jenis kelamin

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dan selama Terdakwaberdinas di Kodim 1409/Gowa, Terdakwa bersikap loyalkepada atasan, rajin, sopan dan tidak pernah membantahperintah atasan.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa jjin tidak membawabarang atau inventaris Satuan dan Negara RI dalamkeadaan damai serta kesatuan Kodim 1409/Gowa tidaksedang dalam keadaan siaga dalam melaksanakan tugasoperasi militer.6.

Bahwa benar dari pihak Kesatuan telahmemerintahkan anggota Kodim 1409/Gowa untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumah keluargaTerdakwa maupun di sekitar Kodim 1409/Gowa namunTerdakwa tidak dapat ditemukan sampai dengan sekarangsehingga kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom XIV/L Watampone untuk diproses perkaranyasesuai Laporan Polisi dari Denpom XIV/1 WatamponeNomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

Gaffar mendatangi kantor Intel Kodim 1409/Gowadengan tujuan untuk melaporkan bahwa Terdakwa membawa isterinya (isteriSdr. Gaffar) dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa sering mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu di Asrama Kodim 1409/Gowa sehingga denganinformasi tersebut Dan Unit Intel Kodim 1409/Gowa atas nama Lettu ArmSantoso.

Bahwa sebelum Anggota Unit Intel Kodim 1409/Gowa melakukanpenggerebekan tersebut Terdakwa bersama Sdri.

Keempat pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumah orang tua Terdakwa diAsrama Kodim 1409/Gowa, Jalan HOS. Cokroaminoto, Kabupaten Gowabersama Saksi4 dan temanteman (orang umum) yang Terdakwa tidakketahui namanya..

1409/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kebondalem, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kebondalem, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1409

/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 09 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 2015, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang Nomor0020/020/1/2015, tanggal 20 Januari 2015;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamaselama 4 tahun di rumah orang tua Pemohon sampai dengan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4. 6.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanGF OT fs Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Drs. SAEFUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Btg

1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2019/PA.SbyKANN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 15 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang No 1 Tahun 1974.Hal 1 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P2);Hal 3 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Bin Pemohon, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

1409/Pdt.G/2018/PA.TL

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Putusan No.1409/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 13.

Pasal 76 UndangUndang no 7Putusan No.1409/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 8 dari 13.tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuPutusan No.1409/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan No.1409/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1409/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1409/Pdt.G/2019/PA.Jbg

selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1409/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, berusia 11 tahun;b.

Putusan No.1409/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar Absensi Personel Koramil 1409-08/Bontonompo bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 yang ditandatangani oleh Danramil 1409-08 a.n Rahman Kapten Inf. NRP. 590153.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut atautidak lebih lama tiga puluh hari.g.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1409/Gowa NKRI dalam keadaan damai dan kesatuanKodim 1409/Gowa tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter/perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti atas apa yang didakwakan terhadap dirinya denganmemberikan keterangan

Rahman), setelah ituTerdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dan diserahkan keDenpom VIV/3.7. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 1409/Gowatanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (sembilan) hari secara berturutturut yangberarti tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.8.

Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menyerahkan diri dengan cara mendatangi rumahDanramil 140908/Bontonompo Saksi1 (Kapten Inf Rahman) dankemudian Terdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dandiserahkan ke Denpom VIV3.7.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut tidak lebih lama tiga puluh hari.8.

1409/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 014 RW.004 Kampung Tanjung Rejo Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 006 RW. 002 Kampung NyukangharjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1409

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg

1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1409/Pat.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Sekarang kerja di sekitarNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 4Purwodadi dan masih tinggal di kostnya serta tidak pernah pulang keKabupaten Grobogan Jawa Tengah sampai sekarang sebab merasa di usir Termohon;6.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan dan menjatuhkan Ikrar Talak terhadap TermohonTermohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi:;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 53.

Bahwa apa yang tertulis dan terbaca dalam konpensi mohon dianggapNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 12tertulis dan terbaca kembali;2. Bahwa untuk mudahnya, dalam bab Rekonpensi (Gugatan balas) iniPEMOHON mohon disebut sebagai TERGUGAT dan TERMOHON mohondisebut sebagai PENGGUGAT;; 3.

Penggugat dalam hal ini tidakmaksud tujuan Tergugat mengkaitkaitkan keberadaan anakanak;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 165. Bahwa keterangan TERGUGAT pada Replik dalam gugatan Rekonpensinomor (5) tersebut tidak benar dan bohong belaka:;6.

Bukti Surat :Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 191.B.

1409/Pdt.G/2018/PA.Stb

Pts No.1409/Pdt.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil