1449/Pdt.G/2017/PA.Krw

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10 Juli2017 dengan register perkara No. 1449/Pdt.G/2017/PA.Krw. mengemukakanhalhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Juli 2008, tercatat diHalaman 1 dari 10, Ptsn.No. 1449/Pat.G/2017.

/PA.Krwdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 14 Juli 2017 dan tanggal 27 Juli2017, relaas panggilan, Nomor 1449/Pdt.G/ 2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulamadalam Kitab Fiqh alSunnah juz Il : 248, yang artinya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10, Ptsn.No. 1449/Pat.G/2017.

,MH..Halaman 10 dari 10, Ptsn.No. 1449/Pat.G/2017./PA.Krw

1449/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nampirejo, O09 Januari 1969,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timursebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rejo Agung,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 31 Desember1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA. MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Tengah, Nomor : 357/02/II/1992 tertanggal 14 Januari 1993;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan bulan Agustus 2000, setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih selama 17 (tujuhHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA. Mtbelas) tahun 11 (bulan) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.

Musthofa AminPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.MtA. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Mt

1449/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah serta orang dekat dengan salah satu pihak, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR. jo.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.Srgperselisihan dan perpisahan antara Pemohon dan Termohon sejak 2(dua) tahun yang lalu atau sekitar Desember 2015;d.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 691.000,00Terbilang (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1449/Pdt.G/2018/PA.Srg

1449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .23 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 23Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat denganTergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,ttdRini Wulandari, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :if PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1449/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Clpt > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian, tempat

kediaman di Buruh Harian, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1449/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 14 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKabupaten Cilacap, sekitar 1 tahun sampai bulan Juni 2015,Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamankemudian hidup bersama di Kabupaten Cilacap, sekitar 3 tahun 6bulan sampai bulan Desember 2018, Ba'da Dukhul, namun belumdikaruniai anak ;A.

:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 1449

Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 1449/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H.Rincian Biaya Perkara :Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Ne hI %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita Indonesia, bertempat tinggal diKab.

Tergugat beberapa waktu yang lalu melalui chatingseperti tersebut di bawah ini ditanya oleh Penggugat dalambahasa jawa dengerdenger wes rabi maneh to (dengardengar sudah menikah lagi ya) Tergugat menjawab iya.halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.22.51 wth ail . Ayahe Falyn Kuoso yo ojo lali karo kwajibanmuneng anakmu.. Paham 06.44.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak pertengahan 2020 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sekarang selama 1 tahun 5 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 0,00A. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 405.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1449/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1449/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu(Sesuai KTP) di Jakarta Timur, Dki Jakarta.

Bahwa kehidupan rumahtanggaantara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal.3 dari 16 hal.Put.No: 1449/Pdt.G/2019/PA.Bi.disebabkan oleh karena masa perkawinanyang telah lama berlangsung belumdikaruniai keturunan, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan saling menuduh jika salahsatu ada yang mandul, berlanjut terjadiperselisihan dan pertengkaran;C.

Bahwa dengan memperhatikan serangkaian peristiwatersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Tergugat, karenahubungan antara Penggugat dengan Tergugat telah retakyang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus danselama 9 (Sembilan) bulan lamanya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisan ranjang dan tidakHal.5 dari 16 hal.Put.No: 1449/Pdt.G/2019/PA.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SH.MH. dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Fajar Fauzani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.15 dari 16 hal.Put.No: 1449/Pdt.G/2019/PA. Bi.Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal.16 dari 16 hal.Put.No: 1449/Pdt.G/2019/PA. Bi.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.17 dari 16 hal.Put.No: 1449/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1449/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXX KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1449

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXXX dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama XXXXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribuHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Cjrrupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

,M.HPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1449/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir : 13 Februari 1989, umur : 27tahun, jenis identitas : KTP, nomor identitas : 3302095302890001,nomor telepon : 085879981917, alamat email : , bertempat tinggal diRT 002 RW 001 Desa Somagede Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 10 Oktober 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi Kurang lebihsejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahPerkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamansering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan :a. Masalah Ekonomi, Tergugat jarang dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupI ;b.

Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara;Perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 19 desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.

Meterai : Rp.0O,+Jumlah : Rp.O,Perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1449/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1449/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalarea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1449/Pdt.G/2020/PA Mksa. ANAK, umur 14 Tahunb. ANAK, umur 2 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat sering mengkomsumsi minuman memabukkan. Tergugat tidak rutin memberikan nafkah (uang) kepada Penggugat.

No.1449/Pdt.G/2020/PA Mksmemabukkan, tidak rutin memberikan nafkah, dan sering marah jugasering meninggalkan rumah, yang berakibat terjadinya perselisihan; Bahwa sekarang Tergugat telah meninggalkan Penggugatsejak tahun bulan Januari 2020, selama itu tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.1449/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.1449/Pdt.G/2020/PA Mks PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626. 000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1449/Pdt.G/2020/PA Mks

Menyatakan perkara Nomor:1449/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

2. Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1449/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05Oktomber 2016 adalah perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan tempattinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah membaca PenetapanMajelis

Hakim Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat pencabutantertanggal 10 Oktober 2016 atas perkara Cerai Gugat Nomor1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 Oktober 2016;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat sebelum pelaksanaan pemanggilan para pihak;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm, dicabut;Him 1 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. , 91.000( Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016;Perincian Biaya Perkara :2. Biaya Proses3. Biaya RedaksiKetua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan Hadi 4. Biaya Meteral1.

Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000;=JumlahHim 2 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.Him 3 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.

1449/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan ===, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ===,tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal08 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1449/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1449/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 19tahun 7 bulan lamanya;3.

No : 1449/Pdt.G/2016/PA.Krs

1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 20 Pebruari 2019, nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 3 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgyang kemudian diperbaiki dengan Perubahan Penulisan Gugatan tertanggal 26Maret 2019;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 02 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa posita gugatan

Setelah Tergugat dicerai beberapa bulanhalaman 4 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgkemudian Penggugat menikah lagi dan sekarang sudah menpunyai anaklakilaki berumur + 3 tahun;4. Bahwa gugatan Penggugat poin 4 (empat) adalah tidak sesuai.

Fotokopi Surat Pernyataan dari Sudarman (saudara kandungPenggugat), tertanggal 14 Mei 2019, yang dibuat dan ditandatanganiSudarman, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti T13);halaman 20 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg14.

M.Hum(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, karenanya Majelis Hakimhalaman 25 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgberpendapat ketentuan yang terkandung dalam Peraturan Mahkamah AgungRI.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).halaman 36 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1449/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JPzz a 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXKXXKKX, NIK XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Karanganyar, 13Oktober 1989, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di kontrakan Jalan XXXXXXXXXX, JakartaPusat (XXXXXXXXXxX), selanjutnya

dahulu~ di JalanXXXXXXXXXX, Jakarta Pusat; dan sekarang sudahtidak di ketahui lagi alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti baik di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri (Ghoib), selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1449

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan September tahun 2017yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak di ketahulHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JP.lagi keberadaannya (ghoib) hingga sekarang dan sudah tidak ada laginafkah lahir bathin;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JP.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biayaproses/ATK : Rp. 75.000,00 Biayapemanggilan : Rp. 500.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JP.Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JP.

1449/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJ156/12/VIII/2015);2.

No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJ1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo KompilasiHukum Islam pasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;8.

No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJA.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/12/VIII/2015, tanggal 05Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJkembali dan tidak mungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp A66.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1449/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1449/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inidikuasakan kepada Hartono, S.H. dan Sutomo, S.H., keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat yang beralamat di JI KaptenRusdiyat No

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 579/86/VII/2007tanggal 24 Juli 2007;2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Parakan RT. 006 RW. 001Desa Parakan Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama 5tahun 11 bulan;3.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. ParsidPANITERA PENGGANTINoor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 260.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 351.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1449/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah mencapaiHal. 2 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Selpuncaknya pada tahun 2012, yang berakibat Penggugat diserahkankeorang tua Penggugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRHal. 3 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 26 November 2019dan tanggal 05 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi

OlehHal. 7 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Selkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugatdapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dalam upaya perdamaian agar PenggugatSupaya rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama Jo.

HAMZANWADI, M.H.Hal. 12 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel

1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ wrist 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 07Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 6 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuinamanya antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah tanpasepengetahuan Penggugat dan telah tinggal satu rumah;b.

dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 sampaisekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat bermain cintahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg

1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan nafkah yangdiberikan tidak cukup sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ