1449/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah mencapaiHal. 2 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Selpuncaknya pada tahun 2012, yang berakibat Penggugat diserahkankeorang tua Penggugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRHal. 3 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 26 November 2019dan tanggal 05 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi

OlehHal. 7 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Selkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugatdapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dalam upaya perdamaian agar PenggugatSupaya rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama Jo.

HAMZANWADI, M.H.Hal. 12 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel

1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ wrist 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 07Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 6 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuinamanya antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah tanpasepengetahuan Penggugat dan telah tinggal satu rumah;b.

dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 sampaisekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat bermain cintahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg

1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan nafkah yangdiberikan tidak cukup sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1449/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1449/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2020/PA.JBAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SosialMasyarakat, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1449/Padt.G/2020/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1449/Pdt.G/2020/PA.JB..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1449/Padt.G/2020/PA.JB.3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1449/Pdt.G/2020/PA.JB.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1449/Pdt.G/2020/PA.JB.

1449/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.Juli 2008 , telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberitanda P2;3. Surat Keterangan dari Petinggi XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jepara Nomor : XXXXXXX Tanggal 27 September 2016 ,oleh Ketua diparap dan diberi tanda P3;B. Saksisaksi:1.

Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tuaPenggugat dan telah mempunyai 2 orang anak;3. Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Termohon seringf keluarmalam begadang dan pulang sampai larut malam;4.

Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUGIYANTO, MH. Rifai, S.Ag, S.H, MH.Panitera Pengganti Mustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Him. 11 dari 141 him. Putusan No. 1449/PdtG/2016/PA.Jepr.

1449/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tolot Tolot, O07 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun TolotTolot Il,Desa Gapura, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reni Susiana Dewi(Penggugat), Nik. XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah, tanggal 02072021. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.PraSumpah : Rp 15.000,00Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000.00,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.Pra

1449/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/21 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman = di XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXK

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 diHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxtertanggal 09 Juli 2011;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar bulanAgustus 2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan layaknya suami istri;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Andi Bungawali, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1449/Pdt.G/2020/PA.Ngw

/Pdt.G/2020/PA.Ngwnomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah menikah seorang yang bernama SUAMI denganperempuan yang bernama ISTERI.

Karena, sangat wajar jika Penggugat menanyakan ObyekSengketa tersebut yang diketahui bahwa Obyek Sengketa tersebut berasaldari Orang Tua Penggugat;Hal. 4 dari 39 Hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ngw11.

Gugatan Plurium Litis Consortium/ Kurang PihakHal. 7 dari 39 Hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ngwa. Bahwa Gugatan Penggugat mengandung Plurium LitisConsortium/ Kurang Pihak, karena adanya pihak yang tidak diajukansebagai pihak dalam gugatan Penggugat.

Oleh karena itu, gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard/NO);Hal. 35 dari 39 Hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.) Apakah gugatan Penggugat kabur (obscuur libel)?

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 Hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1449/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 66 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di KabupatenNgawi

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1449/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Ngqw.

Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurutaturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.NgwBila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya menurutaturan hukum yang berlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis

mendalilkan dalam Permohonannya bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangganya;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyataketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1449

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.NgqwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1449/Pdt.G/2020/PA.Bla

, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1449/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 15 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.Bladirumah saudaranya ci isP1092 sekarang.6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 1 tahun, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi.7. Bahwa pihak keluarga juga telah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.8.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.Blabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :ge Ye 58 A hall SS SE UL goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1449/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1449/Pdt.G/2020/PA.Bla

1449/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1449/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :MUDJIATI, tempat tanggal lahir 10081958, Jenis KelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal di Jl.Kalimosodo VI/20A, RT.0O5 RW.006, Kelurahan Polehan

,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai PE MOH ON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 23 Oktober 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1449/Pdt.P/2019/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Memberi jin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama suamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No: 37i/6i/5/1977 tanggal14 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang, tertulis atas nama Mudjiati dengan G.Subiantodiubah/diganti menjadi Mudjiati dengan Gatot Subijanto;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1449/Padt.P/2019/PN MIg3.

Saksi Ita Elmawati Bahwa saksi adalah anak PemohonHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1449/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama suamiPemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/6i/5/1977tertanggal 14 Juni 1977 dari nama G.

/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp . 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp.100.000,Jumlah Rp.206,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1449/Pdt.P/2019/PN MIg

1449/Pdt.G/2012/PA.Ngj

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1449/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2012/PA.NgjMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :1449/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 07092012 dan tanggal 20092012 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut

Putusan No. 1449/Pdt.G/2012/PA.Ngj1.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2012/PA.Ngjpeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Hari Minggu tanggal Sebelas bulan Maret 1990, dihadapan PejabatPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelansebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxx tanggal 1231990;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 200220192.

Bahwa Penggugat telah sering menyarankan agar Tergugat untuk segeramencari pekerjaan lain, karena usaha Penggugat untuk memenuhiHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019kebutuhan rumah tangga seharihari juga tidak mencukupi. Namun Tergugattidak berupaya serius untuk mencari pekerjaan lain yang dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga.7.

Meninggalkan Isteri saya selama 2 tahun berturutturut;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 200220192. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya;3. Menyakiti badan atau jasmani isteri saya;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019

1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 6bulan dan dikaruniai 2 orang anak3.

No.1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.1449/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (TKI), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo. yang sekarang bekerja diMalaysia dalam hal ini menguasakan kepada dalam halini) menguasakan kepada H.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan LeksonoKabupoaten Wonosobo Nomor: tanggal 1 Agustus 2016, yangHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.B. Saksi;bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);1.

Saksi Il , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1449/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT xxxxxx, Bertempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 07Nopember 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1449/Pdt.G

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 dirumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emasHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1449/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 Desember 20182 (dua) gram, dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung.

Goes Goad lsArtinya: Apabila ia enggan bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1449/Pat.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1449/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 Desember 2018

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2346000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 54 tahun Tempat tanggal lahir, Banyuwangi,02 Juli 1965, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat Kabupaten Pelawan PropinsiRiau, dalam hal ini memilin domisili hukum di danmemberi kuasa kepada M.

umur 53 tahun, WNI, agama Islam, beralamat di Dusun Krajan,Rt O001/Rw 002 Desa Sraten Kecamatan Cluring,Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;TERGUGAT V, umur 51 tahun, WNI, agama Islam, beralamat di, Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;TERGUGAT VI, beralamat di Banyuwangi, 50 Tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Krajan, Rt001/Rw 002 Desa Sraten Kecamatan Cluring,Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Him. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 1449

Bahwa XXX telah meninggal dunia pada 04 Juni tahun 2012 karenausia lanjut, berdasarkan surat keterangan kematian Desa Sraten NomorXXXHim. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi.8. Bahwa, selama masa hidup almarhum Ruslan bin Rabani dengan XXXbanyak berkumpul bersama Para Tergugat Sampai meninggal dunia.9. Bahwa, setelah XXX meninggal dunia telah mempunyai hartapeninggalan berupa:a.

Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIl, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI agar membagi harta tersebut sesuai bagian masingmasingsecara natura, apabila tidak dapat dilakukan secara natura maka dijualHim. 4 dari 7 hlm.Pentp.No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi.lelang melalui lembaga yang berwenang dan menyerahkan bagianPenggugat sesuai haknya;6.

H.Imam Shofwan, S.H., M.H.Him. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp2.250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.346.000,00( dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Him. 7 dari 7 hlm.Pentp.No. 1449/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1449/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ina Ariana binti Karsono, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBojongsari RT 002 RW 008 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.1449/Pdt.G/2019/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1449/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1449/Pdt.G/2019/PA.CbdKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HtidDrs. H.

Putusan No. 1449/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1449/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1449/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1449/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun IV, RT. 014 RW. 007, Kampung Bumi NabungSelatan, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon

pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.003 RW.003, KampungBumi Nabung Ilir, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1449

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun2017, pada saat itu Pemohon mencoba menasehati Termohon untukmerubah sikap dan perilaku Termohon namun Termohon justru marahmarah, sejak saat itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon namun tidakberhasil;9.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1449/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUS ANNomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, lahir tanggal 21 Desember 1980, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2017memberi

di Jalan Soekarno Hatta, DusunPangonan RT.001, RW.007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah 56172;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX, agama Islam, lahir tanggal O09 Desember 1974, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh yang beralamat di Dusun Xxxxx, RT.001,RW.008, Desa Xxxxx, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1449

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 2Agustus 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi dan interaksilagi selama kurang lebih 2tahun 6bulan( sejakbulan Februari 2015sampai sekarang )sehinggahalHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tersebut nyata nyata menunjukkan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak mungkin untukdisatukan lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang Sakinah, Mawwadah dan Rohmah tidakmungkin tercapai.8.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.