Menyatakan terdakwa ADI Als KANCIL Bin HUSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADI Als KANCIL Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

- ADI ALIAS KANCIL BIN HUSIN

Pidana:WAWAN HARYANTO als KANCIL bin MUHRONIWAWAN HARYANTO als KANCIL bin MUHRONI

PUTUSANNo. 154 /Pid.B/2012/PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WAWAN HARYANTO als KANCIL binMUHRONI.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 06 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumbertetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa WAWAN HARYANTO als KANCIL

DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL

Menyatakan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan SubsidairPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL dari DakwaanPrimair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;Halaman 3 dari 8 hal. Putusan No. 318 K/PID.SUS/20184.

Menyatakan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI PRATAMA alias DEDI KANCIL tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Halaman 4 dari 8 hal. Putusan No. 318 K/PID.SUS/20184.

KANCIL Bin. SEMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke-1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2. Menyatakan terdakwa LUKMAN Als. KANCIL Bin.

KANCIL Bin. SEMUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.4. Memerintahkan agar terdakwa LUKMAN Als. KANCIL Bin. SEMUN tetap berada dalam tahanan.5.

KANCIL Bin. SEMUN pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wita atau setidak-tidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Kawasan Rt.09, Kel. Jawa, Kec.

KANCIL Bin. SEMUN hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wita atau setidak-tidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Kawasan Rt.09, Kel. Jawa, Kec.

Menyatakan Terdakwa Lukman als Kancil Bin Semun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran dan tanpa hak telah membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN

- Menyatakan terdakwa ERVIN alias KANCIL bin JURMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ERVIN alias KANCIL bin JURMAWI

PUTUSANNo. 221/Pid.B/2013/PN.PODemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ERVIN alias KANCIL bin JURMAWITempat lahir : LamonganUmur / Tg. Lahir : 24 Tahun/06 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds./Kel. Gembong RT.003 RW.004 Kec.

Perkara: PDM:59/PONOR/O7/2013 tertanggal 03 Juli 2013 yang menyatakan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ERVIN alias KANCIL bin JURMAWI pada hariSabtu, tanggal 18 Mei 2013 diketahui sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 di Masjid NURUL ISLAM turut jalanCempaka, RT.O1 RW.01, Desa Gupolo, Kec. Babadan, Kab.

darikayu yang menempel ditiang Masjid yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain yaitu milik takmir Masjid Nurul Islam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan cara membongkar, memanjat,dimana tidak selesainya perbuatan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula ketika ia terdakwa ERVIN alias KANCIL

Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERVIN alias KANCIL binJURMAWI selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah penyangga jendela dari besi;1 (satu) buah gembok merk Majesty warna kuning keemasan berikut tempatpengaitnya;Dikembalikan kepada Masjid Nurul Islam;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap

Pasal 53 ayat (1) KUHP,Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ERVIN alias KANCIL bin JURMAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana

HENDRIK ALIAS KANCIL BIN SAIRI

SUTIKNO Als KANCIL Bin KASMIN

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als KANCIL Bin KASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja mengadakan atau Memberi Kesempatan BerjudiKepada Khalayak Umum sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan Penjara dan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan;3.

pembelaan/pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Als KANCIL

mengawasi parapenombok.oonn= Bahwa pada saksi melakukan penangkapan dan berhasil mengamankanbarang dari terdakwa dalam perjudian jenis gelondongan berupa : uang tunaisenilia Rp. 14.565.000, , 1 buah meja gelondangan (dulangan ) bertuliskanangka 1 sampai 12 , 2 buah bola gelondongan, 1 buah beberan, 1 buah taswarna hitam, 1 buah handuk kecil, monnans Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Bahwa ia terdakwa Sutikno Als Kancil

Terdakwa Sutikno ditangkap petugasmenemukan barang bukti berupa :e Uang tunai 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang disita dari terdakwaJatmiko dan Uang senilai Rp. 4.565.000, yang disita dari Sutikno ;, 1 buah meja glundungan (dolangan) bertuliskan 112,2 buah bola glundungan,1 buah beberan,1 buah tas warna hitam dan 1 buah handuk kecil.e Bahwa Jatmiko dalam melakukan permainan judi jenis glundunganberperan sebagai pemberi modal terhadap terdakwa Sutikno dan dudukdi samping terdakwa Sutikno Als Kancil

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Als KANCIL Bin KASMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3.

KANCIL BIN SAMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar

KANCIL Bin SAMINO

KANCIL Bin SAMINOTempat lahir : MadiunUmur/tgl.lahir : 21 tahun/5 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kopen RT. 12 RW. 02 Ds. Dimong Kec. MejayanKab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan di Rutan oleh :.

Kancil Bin Samino bersamasamadengan Heri Gianto als.

HeriGianto dan terdakwa dengan saksi Ismoyo alias Kancil karena tibatiba sajaSdr. Heri Gianto memukul saksi Ismoyo dan disusul dengan terdakwa jugaikut memukul saksi Ismoyo sebanyak 2 kali yang menyebabkan saksiIsmoyo mengalami luka robek pada alis mata/pelipis mata sebelah kiri ;e Bahwa saksi Ismoyo tidak melawan maupun membalas dan saksi sempatmelerai terdakwa dan Sdr. Heri Gianto ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar.3.

HeriGianto dan terdakwa dengan saksi Ismoyo alias Kancil karena tibatiba sajaSdr. Heri Gianto memukul saksi Ismoyo dan disusul dengan terdakwa jugaikut memukul saksi Ismoyo sebanyak 2 kali yang menyebabkan saksiIsmoyo mengalami luka robek pada alis mata/pelipis mata sebelah kiri ;e Bahwa saksi Ismoyo tidak melawan maupun membalas dan saksi sempatmelerai terdakwa dan Sdr.

KANCIL BIN SAMINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA = MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG?

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

- SUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMINtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perbuatanya ;e Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor PDM02/MDN/Ep.2/01/2016, tertanggal 19 Januari 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KANCIL

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanayang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwaSUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMIN yang berdasarkan keterangan para saksiyaitu saksi DARMANTO saksi ARIF BUDIMAN saksi SUPARMAN dan. saksiFREDERIKUS MASANG TOKAN MANUK Alias ATENG serta keterangan terdakwasendiri bahwa yang melakukan judi aplikasi jenis dadu di sebuah

Hand phone adalahterdakwa SUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMIN alamat jalan Pilang Sakti 03 Rt.10Rw.02, Kelurahan Pilang Bango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun. yang sudahdewasa dan mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan dan akibathukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias KANCIL Bin SADIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;.

1. Menyatakan Terdakwa DENIS KANCIL DAKHI Als KANCIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DENIS KANCIL DAKHI Als KANCIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
4. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
DENIS KANCIL DAKHI als KANCIL

MUSTANSHIRULLOH alias KANCIL Bin TAUFIKURAHMAN

Menyatakan terdakwa MUSTANSHIRULLOH alias KANCIL BinTAUFIKURAHMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan dan mutussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 20019 Tentang Kesehatan2.

Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara No. 315/Pid.Sus/2015/PN.KdrKESATUBahwa terdakwa MUSTANSHIRULLOH alias KANCIL Bin TAUFIKURAHMAN,pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 06.15 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015

dengan berat netto 1,399 grambahwa tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efekHalaman 3 dari 15 Putusan Perkara No. 315/Pid.Sus/2015/PN.Kdrsebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.Bahwa terdakwa menyimpan sediaan farmasi jenis pil dobel L tidakmemiliki keahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaanfarmasi jenis pil dobel L.Perbuatan terdakwa MUSTANSHIRULLOH' alias KANCIL

BinTAUFIKURAHMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal196 UU No 36 tahun 2009 tentang KesehatanAtauKeduaBahwa terdakwa MUSTANSHIRULLOH alias KANCIL Bin TAUFIKURAHMANpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, tanpa hakmelakukan penyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualandari bahanbahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikianrupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanyadiperuntukkan

Menyatakan terdakwa MUSTANSHIRULLOH = Alias KANCIL BinTAUFIKURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart ataupersyaratan keamanan ,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;sebagaimanadalam dakwaan alternatife kesatu 2.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa TRIYONO ALS KANCIL BIN WAGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- TRIYONO ALS KANCIL BIN WAGIMIN

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIYONO ALS KANCIL BIN WAGIMINTempat lahir : Siderejo, BelitangUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 4 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mulyaguna Blok D Kabupaten OganKomering

Menyatakan Terdakwa Triono alias Kancil Bin Wagimin secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Triono alias Kancil Bin Wagiminberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terhadaptanggapan Penuntut Umum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 20 Januari 2017 NomorRegister Perkara : PDM16/K/Epp.2/01/2017, perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 26Bahwa. ia terdakwa Triyono Alias Kancil

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kajahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada bulan februari 2016 sekira PUKUL 11.30 Wib terdakwaTriyono Alias Kancil

Menyatakan terdakwa TRIYONO ALS KANCIL BIN WAGIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa SURATNO ALS KANCIL BIN RASIMIN telah terbukti secara sa h dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Main Judi Yang Diadakan Di Pinggir Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURATNO als KANCIL bin RASIMIN.

PUTUSANNOMOR 39/ Pid.B / 2014 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SURATNO als KANCIL binRASIMIN.Tempat lahir : Kudus.Umur / Tanggal : lahir52 th / 31 januari 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Tanjungrejo Rt 01/03 Kec jekuloKab.

Menyatakan terdakwa SURATNO alias KANCIL bin RASIMIN mnbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Melanggar psl303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan sampai ada putusan tetap.3. Menyatakan Barang Bukti :e NIHIL.4.

. : P8 /KDS /Ep.2 /01 /2014, didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa SURATNO als KANCIL bin RASIMIN bersamaTARSI bin PARDI dan RATIMAH binti SUMO KEMI (yang telah diputusdalam berkas lain), pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013 atau dalamtahun 2013, bertempat di dipinggir jalan umum Jalan Pangeran Puger Kudusturut Ds Demaan Kec Kota Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk

dikatakan kalahbila perolehan suara calon tidak sesuai tebakan terdakwa sehinggauang taruhan milik terdakwa menjadi milik lawan judi terdakwa.e Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan perjudian tersebutkemudian digerebeg oleh petugas Polres Kudus dan ditemukanbarang bukti perjudian yang dilakukan oleh terdakwa dan dalamperjudian tersebut bersifat untung untungan dan tak ada ijin dariyang berwajib.e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SURATNO als KANCIL

Menyatakan terdakwa SURATNO ALS KANCIL BIN RASIMIN telahterbukti secara sa h dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMain Judi Yang Diadakan Di Pinggir Jalan Umum Sedangkan UntukItu Tidak Ada ljin Dari Penguasa Yang Berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Merngadili :1.Menyatakan terdakwa MASRUKIN ALS KANCIL BIN KASMIRAN tidak terbuklti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas dengan pidana selama 6(enam) bulan.3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda

MASRUKIN ALS KANCIL BIN KASMIRAN

Bi2010/PN.OmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Neger Demak yang merreriksa dan mengadill perkaraperkara pidanasecara biasa dalam tingsal pertarra telah menjatuhkan pulusan scbagal berikut dalamperara lardanwe :Nama lengkag MASRURIN alias KANCIL Gin KASMIRANlermpat Lahir DamakUmurTanggal Lahir ; 40 Tahun? 27 Pebruan 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebargsaan IndanesiaTempat Tinga Dk Glondeng RUOS08 Ds.

MASHUKIN alias KANCIL Bin KASMIRAN bersalah melakukantindak pidana Perudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dialur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2.

Menjaltuhkan pidana lerhadap terdakwa MASRUKIN alias KANCIL Bin KASMIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluhi bulan dikurangi slama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang oukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mic Tahun 2008 No Pal, H3698GN: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio CV Tahun 2008 NoPalH3S898(N: 1 satu buah kunci kontak ash sepeda motor merk Yamaha Who CVV Tahun 2008No. Pol.

menangkap terdakwa yang sedang berkaraoke di daerah BintioroDemak dan terdakwa mengakui perbuatannya:Menimbang. bahwa dimuka persidangan terdakwa MASRUKIN alias KANCIL fenKASMIRAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berkut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dipinggir jalan Bonang Wedung di Dk. Dero Ds. Jatiroga Kec. Bonang Kab.

Di depanpersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa MASRUKIN alias KANCIL bin KASMIRANadalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, hal mana dapat dilihat pada saat di depanpersidangan terdakwa dapat menjawab setiap perlanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Jaksa Penuntut Umum secara jelas dan benar.

MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ANDRIAWAN Alias KANCIL Bin NASERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

ANDRIAWAN Alias KANCIL Bin NASERAN

Nama Lengkap : ANDRIAWAN Alias KANCIL Bin NASERAN2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 9 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Serut RT.02 RW.02 Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April2017;2.

tanggal 20 Juni 2017 Tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:168/Pid.Sus/2017/PN Tlg. tanggal 20 Juni 2017 Tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRIAWAN als KANCIL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAWAN als KANCIL BinNASERAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan Dan DendaSebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair kurungan selama2 (dua) bulan;.

Menyatakan barang bukti berupa :> 45 (Empat puluh lima) butir pil dobel LL dan 1 buah HP merkSmartfren warna silver, dirampas untuk dimusnahkan dan uangtunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dirampas untukNegara;Menetapkan agar supaya Terdakwa ANDRIAWAN als KANCIL BinNASERAN dibebani biaya perkara Sebesar Rp. 5.000.00 (Lima ribuRupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidagan yang padapokoknya mohon kepada Majelis

dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Tig.Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRIAWAN alias KANCIL

Menyatakan Terdakwa Karyoto alias Kancil bin Darkim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkoba Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Karyanto Alias Kancil Bin Darkum

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Karyanto Alias Kancil Bin Darkum;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tegl. lahir : 40 tahun/26 Januari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sangir No. 34 Rt. 013/011 Kelurahan MintaragenKecamatan

Nomor 16/Pid.B/2016/PN Tgle Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Tgl, tanggal 22 Maret2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Karyoto alias Kancil

bin Darkim bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkoba golongan I dalam dakwaan kedua Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karyoto alias kancil Bin Darkimdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabu sabu sisa barang buktiberat 0,093 gram (sisa barang bukti sesuai Berta Acara Labkrim forensic

Perkara: PDM06/TGL/Euh.2/3/2016 tanggal 16 Maret 2016, yaitu sebagaiberikut:Pertama Bahwa Ia Terdakwa Karyanto Alias Kancil Bin Darkum pada hari Senin tanggal 18Januari 2016, sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jl.

Atau, Kedua:Karyanto Alias Kancil Bin Darkum pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekirajam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jl.

KANCIL BIN JUMADI

KANCIL BIN JUMADITempat lahir : KediriUmur/tgl. lahir : 23 tahun / 04 Nopember1988Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Adan adan Rt.

terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh PenuntutUmum, pembelaan terdakwa , Replik secara lisan dari PenuntutUmum atas pembelaan tersebut, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan Duplik secara lisan dari terdakwa, yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM16/KDIRI/02/2012, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wahyudi Alias Kancil

mengadiliperkara ini dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanFarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi Standartdan atau persyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3)Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan , yaituberupa 96 (sembilan puluh enam) butir pil double L , Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada haru Rabu tanggal 21 Desember 2011 jam 13.00 wib saatterdakwa Wahyudi Alias Kancil

Menyatakan terdakwa Wahyudi Alias Kancil Bin Jumaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa keahlian atau kewenanganmemproduksi atau mengedarkan obat kefarmasian berupa 98butir pil LL sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan ;2.

yang dimaksudkan dalam aspek ini14adalah Terdakwa WAHYUDI Alias KANCIL Bin JUMADI sehinggaMajelis berpendirian bahwa unsur 1 yaitu setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.

- YATIRAN ALIAS KANCIL BIN BARDI

Menyatakan Terdakwa Isah Als Linda Binti Kancil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Isah Als Linda Binti Kancil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

ISAH alias LINDA Binti KANCIL

Menyatakan Terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

KASDI alias KANCIL Bin MATREJO

Juanda Nomor 23 Ponorogo telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa: Nama lengkap : KASDI alias KANCIL Bin MATREJO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl.

Berkas Perkara Pidana Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Png atas nama terdakwa KASDIalias KANCIL Bin MATREJO tersebut ;Setelah mendengar : 1 Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2 Saksisaksi yang didengarkan keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;3 Terdakwa yang didengarkan keterangannya dimuka persidangan ;4 Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan ;5 Pembelaan/Pledooi Terdakwa, secara lisan didepan persidangan ;6 Jawaban Penuntut

Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkan secaralisan pula dimuka persidangan, yang menyatakan pada prinsipnya tetap padatuntutannya dan Tanggapan Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaanTunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM120/PONOR/0814,tertanggal 12 Agustus 2014, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 27 Agustus 2014,sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014

Barang bukti mana yang dikenali oleh saksisaksidan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Kamis, Tanggal 19 Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin member kesempatankepada khalayak umum atas permainan judi atau ikut serta dalam perusahaanuntuk

keterangan saksi,keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keteranganterdakwa ;Menimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaanyang saling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat adanya faktafakta hukum sebagai berikut bahwa benar Terdakwa KASDI alias KANCIL