Fotocopi Kartu Tanda penduduk NIK 317102280889004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah dinazegelen dan setlah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda penduduk NIK 1806264904920002 atasnama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah dinazegelen dan setlah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.2;3.

Fotocopi Akta Cerai Nomor 0473/AC/2017/PA.tgm yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus telahdinazegelen dan setlah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.3;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.Musa Bin Sarip, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan#1201#, tempat tinggal di Jalan Karang Anyar Jalan D III No.10 Rt.015Rw.001 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota JakartaPusat

BOBY masukkedalam mobil dengan membawa tas yang isinya perlengkapan/alat untuk melakukanpencurian, setlah itu saksi, terdakwa, Sdr. INDANG, Sdr. SUGENG, Sdr. MAMANGdan Sdr. BOBY mencari sasaran pencurian dengan terger mobil truk yang sedangparkir dipinggir jalan, pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira pukul 03.00Wib didaerah Ciguling Lingkungan Anjung Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang Sdr.

bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 08.00wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelah itu terdakwa bertemudengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkan oleh BAHYU untuk membelisabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELI SABU lalu terdakwamenjawab BERAPA RUPANYA setelah itu BAHYU berkata ADA BERAPAUANGMU lalu terdakwa menjawab AQ ADA UANG Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setlah

bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 September2018 sekira pukul 08.00 wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkan olehBAHYU untuk membeli sabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELISABU lalu terdakwa menjawab BERAPA RUPANYA setelah itu BAHYU berkataADA BERAPA UANGMU lalu. terdakwa menjawab AQ ADA UANGRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setlah

keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahuibahwa pada hari sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul08.00 wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelah ituterdakwa bertemu dengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkanoleh BAHYU untuk membeli sabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELI SABU lalu terdakwa menjawab BERAPARUPANYA setelah itu BAHYU berkata ADA BERAPA UANGMU lalu terdakwa menjawab AQ ADA UANG Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setlah

sendiri mengakui bahwabahwa pada hari sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul08.00 wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelah ituterdakwa bertemu dengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkanoleh BAHYU untuk membeli sabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELI SABU lalu terdakwa menjawab BERAPAHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN StbRUPANYA setelah itu BAHYU berkata ADA BERAPA UANGMU lalu terdakwa menjawab AQ ADA UANG Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setlah

berempat tinggal di kecanatan Meesan,Kabupaten Bondowoso disebutsebaga TERGUGAT;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkaa oleh Penggugat adalah tidak bertentangandengan prinsipprinsip keadilan sera perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara ddan tingkat pertana telah sesua dengan yangtelah diatur ddam pasa 271272 RV sehinggapemohonan Penggugatuntuk mencabutperkara dapatdikabulkan;Menimbang bahwa okh kaena permohonan pencabutan perkara tersebut diqukan setlah

tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal dengan Tmsejak Termohon menjadi istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa saksi tahu setlah

Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHON ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal dengan Tmsejak Termohon menjadi istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi tahu setlah

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setlah diperlihatkan penetapan yang mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya diterbitkan satu Akteatas nama anak Pemohon bernama MUCHAMMAD HISAM RINALDI;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setlah diperlihnatkan penetapan yang mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya diterbitkan satu Akteatas nama anak Pemohon bernama MUCHAMMAD HISAM RINALDI;4.

Nikah Nomor : 185/18/T1X/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tanggal 15 September 2008 .Kemudian alat bukti tersebut diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ; === === === === Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan setlah

pada bulan Agustus 2007 Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di Klaten sampaisekarang pisah rumah 2 tahun ; Bahwa selama pisah Penggugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirim nafkahuntuk Penggugat ; TUKIMIN ; == 22a nnnDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan setlah

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setlah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumGIKGPUIIAI BITAIK, j~~~~~= amma ncncetBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setlah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumGikarunial ANAK jass=2serse nese seems enemas nnn seeemeecneeesameetnennBahwa

ta&Permohonan Bandi Nomor 104/G/2016/PTUNJKT tanggal 1 NepemberSh Menimbang, bahwa berdasarkan hukum peptone bandingoebats diajukan dalam waktu 14 (empat ple)har setelah putusanYe diucapkan (vide Pasal 123 Undang Undang Noor 5 Tahun 1986 Tentangal >Xv Peradilan Tata Usaha Negara); aaa Menimbang, bahwa ca permohonan banding Penggugat/ww Pembanding telah secara rat diajukan masih dalam tenggang waktu 14.Ss(empat belas) hari, apabila dihitung dari tanggal 27 Oktober 2016 (putusan* aYNegara Jakarta setlah

Gampang membunuh kamu (Wahyu), danterdakwa I pun langsung menggeledah kantong celana wahyu yang berisi HP(Handpone), lalu wahyu menyerahkan Handpone (HP) tersebut dengan Isal;Bahwa terdakwa I meminta uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) akantetapi saksi korban langsung berkata bahwa saksi korban tidak memiliki uangsebesar itu kemudian terdakwa I berkata Ya Sudah Kamu Punya Uang berapadan saksi korban berkata bahwa saksi korban memiliki uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setlah

Gampang membunuh kamu (Wahyu), danterdakwa I pun langsung menggeledah kantong celana wahyu yang berisi HP(Handpone), lalu wahyu menyerahkan Handpone (HP) tersebut dengan Isal; Bahwa terdakwa I meminta uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) akantetapi saksi korban langsung berkata bahwa saksi korban tidak memiliki uangsebesar itu kemudian terdakwa I berkata Ya Sudah Kamu Punya Uang berapadan saksi korban berkata bahwa saksi korban memiliki uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setlah

sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);Bukti saksi1.XXXXXBinti XXXXX, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaanBerjualan, tempat tinggal di XXXXXSaksi dalah kakak kandungPenggugat dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pgdan Tergugat adik kandung saksibernama XXXXX, sedangkan Tergugat bernamaXXXXX,;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2004;Bahwa setlah

XXXXX, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Berjualan, tempattinggal di XXXXXSksi dalah kakak kandung Penggugat di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pgdan Tergugat adik kandung saksibernama XXXXX, sedangkan Tergugat bernamaXXXXX,;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2004;Bahwa setlah menikah Penggugat dan Tergugatinggal terakhir mengontrak rumah di Setia Budi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 15 tahunyang lalu dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, serta mempunyai tiga orang anak ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setlah menikah harmonis namunsejak sethaun terakhir tidak harmonis dan berpisah ; Bahwa, yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon pulang kerumah orang

damai namun tidakberhasil :SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 15 tahunyang lalu dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, serta mempunyai tiga orang anak ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setlah

Dusun SerujoKelurahan Pucanganom Kec/Kab.Sidoarjo, lalu terdakwa pergi dengan saksi korbanACHMAD MUZAKKI dan sesampainya di Dusun Serujo saksi korban ACHMADMUZAKKI disuruh terdakwa menunggu di SD Muhammadiyah dan terdakwa purapurapergi untuk melihat televisi tersebut dan selang 10 menit kemudian terdakwa balik kerumahsaksi dan setelah sampai dirumah saksi korban lalu terdakwa ngobrolngobrol dengan saksikorban dan terdakwa bilang bahwa habis sholat Ashar yang punya televisi mau kerumahkorban dan setlah

Kelurahan PucanganomKec/Kab.Sidoarjo, lalu terdakwa pergi dengan saksiKOPDa Mess savensenkorban ACHMAD MUZAKKI dan sesampainya di Dusun Serujo saksi korban ACHMADMUZAKKI disuruh terdakwa menunggu di SD Muhammadiyah dan terdakwa purapurapergi untuk melihat televisi tersebut dan selang 10 menit kemudian terdakwa balik kerumahsaksi dan setelah sampai dirumah saksi korban lalu terdakwa ngobrolngobrol dengan saksikorban dan terdakwa bilang bahwa habis sholat Ashar yang punya televisi mau kerumahkorban dan setlah

korek apigas, 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipet pendekyang saat itu disimpan di dalam kamar terdakwa dan semua barang buktitersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal sekira bulan Juni 2017 terdakwa kenal denganseseorang yang bernama Umar yang berjualan sabu, lalu dari Umartersebut terdakwa mencoba menggunakan sabu dan membeli sabukepada Umar, setelah membeli Sabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu sabu tersebut terdakwa konsumsi sendiri, setlah

korek apigas, 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipet pendekyang saat itu disimpan di dalam kamar terdakwa dan semua barang buktitersebut adalah milik terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal sekira bulan Juni 2017 terdakwa kenal denganseseorang yang bernama Umar yang berjualan sabu, lalu dari Umartersebut terdakwa mencoba menggunakan sabu dan membeli sabukepada Umar, setelah membeli Sabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu sabu tersebut terdakwa konsumsi sendiri, setlah

gas, 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah pipet pendekyang saat itu disimpan di dalam kamar terdakwa dan semua barang buktitersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sekira bulan Juni 2017terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama Umar yang berjualan sabu,lalu dari Umar tersebut terdakwa mencoba menggunakan sabu dan membelisabu kepada Umar, setelah membeli Sabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu sabu tersebut terdakwa konsumsi sendiri, setlah

Syahbudin saya tidak mau apaapa maunya saya kalian pulang;Bahwa Setlah itu saya menarik baju Sdr. Syahbudin kemudian datangteman saya yaitu Sdr. Fixy Johan Kati kearah Sdr. Syahbudin untukmengamankan atau melerai agar tidak terjadi hal yang tidak di inginkantetapi Saya tetap melakukan pemukulan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan dengan cara dikepalkan;Bahwa Yang pertama Saya melakukan pemukulan kearah pelipis bawahmata Sdr.

Syahbudin saya tidak mau apaapa maunya saya kalian pulang; Bahwa Setlah itu saya menarik baju Sdr. Syahbudin kemudian datangteman saya yaitu Sdr. Fixy Johan Kati kearah Sdr. Syahbudin untukmengamankan atau melerai agar tidak terjadi hal yang tidak di inginkantetap Saya tetap melakukan pemukulan; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan dengan cara dikepalkan; Bahwa Yang pertama Saya melakukan pemukulan kearah pelipis bawahmata Sdr.

Bahwa Penggugat dan tergugat setlah menikah tinggal bersama dirumahorang tua tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapenggugat. Bahwa penggugat danm tergugat sudah mempunyai anak,yang diasuhpenggugat. Bahwa rumah tangga penggugat danm tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi, disebabkan masalah ekonomi kurang tergugat tidak mempunyaikerjaan tetap dan sering bertengkar terus menerus karena tergugat tidakbiasa memenuhi kebutuhan untuk sehariharinya.

Bahwa Penggugat dan tergugat setlah menikah tinggal bersama dirumahorang tua tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapenggugat. Bahwa penggugat danm tergugat sudah mempunyai 1 anak,yang diasuhpenggugat. Bahwa rumah tangga penggugat danm tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi, disebabkan masalah ekonomi kurang tergugat tidak mempunyai kerjaantetap dan sering bertengkar terus menerus karena tergugat tidak biasamemenuhi kebutuhan untuk sehariharinya.

di rumah orang tua Tergugat sudah pernah terjadi hubunganbadan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan karenaTergugat tidak memperhatikan Penggugat ketika Penggugat sakit, bahkanTergugat sering keluar rumah sehingga Penggugat merasa kesepian danbila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan menamparPenggugat sehingga terjadi memar dipipi Penggugat, setlah

maksud yang sama antara keterangan saski yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak memperhatikan Penggugat ketika Penggugat sakit, bahkanTergugat sering keluar rumah sehingga Penggugat merasa kesepian dan bila diingatkanoleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan menampar Penggugat sehingga terjadimemar dipipi Penggugat, setlah

Pertokoan/TokaHappy Kefurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupatel Dompu, yangselanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setlah mempelajari berkas perkara tersebut;' Putusan No. 05/Pdt.G/20718/PN.Dpu hal. 1 dari 3 hal; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 28Februari 2018, dengan Register Perkara Nomor 5/Pdt.G/2018/PN. Dpu.

Batwa setlah mertah Penggugat dangan Tega sah kun danfil i yaknya sual inti jba'da dukhul), telah a. sian satarta: dala Ratan perkahen teresbet Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistr, bartempat tinggal.di PasarTaluk Kelasa Kecamatan Keritang atau di tumah orang tua Penggugatenh 4 Satay Lali Sd SA A ne eedan kee ang selama tahun inl pindah lagi ke Teluk Paniters eraxsan Agara Tenia ui ve uk mengirimkan telah engnoka bub sural tee Fn Buku iu Kutipan Akta Ni NikahIOSAM002, ya ya dikeluarh

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : anak tersebut telah meninggal dunia pada usia 5bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan tergugat, awalnya setlah

vide Pasal 125 HIR); Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Oktober2013, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 2 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan orang tuaTergugat ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Penggugatdengan tergugat, awalnya setlah