Ditemukan 6823 data
29 — 7
Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Distributor Farmasi) ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 28 Desember 2018 ;3.
Terbanding/Tergugat : RIDUAN KUSDIANTO. H
162 — 68
. & Rekan,Advokat, beralamat Kantor di Jalan Sultan Adam Permai Rt.28No.25, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 2 April 2018 Nomor :1/Pdt./2018/PN.
26 — 5
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 16 Oktober2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 607/Pid.Sus/2015/PN.SrgTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
66 — 32
., dan Kodrian Mufti, S.H,para Advokat berkantor di TA & RHP LAW FIRM,beralamat di Hotel Ratu Mayang Garden Arcade 6 JalanJend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru. tanggal 7 Agustus 2017 Nomor556/SK/PDT/2017/PN Pbr ;Lawan1.
VERONICA S WIJAYANTI, SH.,MH
Terdakwa:
DEDI KUSWANTO Alias DEDI Bin SARBINIH
26 — 5
Mufti Djusnir, M.Si, Apt pada tanggal 7Desember 2019 disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis di dalam 1( satu ) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin narkotika jenisshabu shabu berat netto :0,0864 (Nol komanol delapan enam empat )gram milik Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
77 — 13
. : Mufti Rahman, SH., Syafe.i Djasmin, SH.MH.
29 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15 April2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
EMILLIA HERMAN
Terdakwa:
M. HARUN Bin ISYAH Alm
22 — 18
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Emillia Herman, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sak
29 — 15
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan MajelisHakim Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 27
28 — 17
Ikhwan Mufti, SH, Syah Reza Akbari, SH, Warziqi, SH, Nurul AkbarMuharam, SH, dan Randy Aditya Pratama, SH, para Advokat danKonsultan Hukum dari Pusat Bantuan Hukum Himpunan Ilmuwan danSarjana Syariah Indonesia (PUSBAKUM HISSI) beralamat Jalan KSRDadi Kusmayadi No. 22 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa
6 — 8
Bahwa Pemohon sejak tahun 1996 sangatsangat jarang memberikan nafkahkepada Termohon, sehingga Termohon harus menafkahi sendirian buah hatiTermohon dengan Pemohon dengan berjualan serabutan baik sebelumberstatus PNS maupun setelah berstatus PNS, hal ini disebabkan karenakebiasaan Pemohon bergontaganti perempuan selingkuhan Pemohon,bahkan pada tanggal 07 Mei 2012 Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Rosita Mufti,bahwa yang bersangkutan sudah 6 tahun
93 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masfur Mufti,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Jalan Cipinang Jaya Il ANo.2 A, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 3107 K/Pdt/2010 tanggal 11 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan
333 — 29
ADNAN, SH.MH, RUSMAN MUFTI, SH.
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
TAIBIN alias IBIN bin BAHRULLOH
26 — 17
mengetahui kalau motor yang Saksi jual kepadaTerdakwa adalah motor hasil curian;Bahwa Saksi melakukan pencurian sepeda motor dengan cara bervariasiyaitu dengan cara sepeda motor tersebut Saksi pinjam kemudian Saksibawa kabur lalu Saksi jual dan ada juga Saksi lakukan pencurian dengancara menukar sepeda motor yang Saksi curi sebelumnya dengan sepedamtor yang lebih bagus lalu Saksi jual:;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 putusan pidana nomor 114/Pid.B/2018/PN Bin.Saksi Mufti
105 — 60
MUFTI FAOQI, tertanggal 07Desember 2012, berdasarkan Surat Tergugat tertanggal 23 Nopember 2012No.539/2948BKPP, sehingga pembahasan dari hasil rapat tersebut diatastelah menetapkan 2 (dua) nama calon tersebut diatas, dan anehnya SuratKeputusan tersebut tertanggal 14 Dsesember 2012, Pelantikan keduaDirektur juga tanggal 14 Desember 2012, sehingga menurut alasan hukumPara Penggugat bahwa Syarat Penerbitan dan proses Surat Keputusantersebut apakah benar atau tidak sesuai dengan prosedur secaraadministrasi
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
BAHTIAR SIHOMBING Als SIHOMBING
27 — 28
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Rina Wahyu Yuliati, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian S.Sos, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Sak
72 — 24
LUKI MUFTI BIN A HIDAYAT, saksisaksitersebut pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :321. Saksi : MIFTAHUDIN BIN ENIT.33See nN Po SF fF Pf= oePo + OoBahwa benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidikkarena adanya tindak pidana penyelewengan dana bantuan gempa didesa bantar panjang Kec. Jampang Tengah Kab.
Luki Mufti ;Bahwa saksi tahu sesuai dengan juklak dan Juknis bahwa setelahpenerimaan uang, Ketua Pokmas harus melaporkan pertanggungjawabandengan bentuk SPJ dan menyerahkannya ke BPBD ;Bahwa terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksitersebut ;12.
Saksi: LUKI MUFTI BIN A HIDAYAT4849Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai PNS di Dinas PPKAD(Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah sedangkan padatahun 2009 saya menjabat sebagai bendahara Pengeluaran PPKD;Bahwa saksi sejak 1 Agustus 2008 sampai dengan 17 Februari 2011,yang mengangkat saya adalah Bupati Sukabumi berdasarkan SK BupatiSukabumi, kemudian pada tanggal 18 Februari 2011 diangkat menjadiKasi Pengendalian SumberSumber Pendapatan di Kantor DPPKAD Kab.Sukabumi ;Bahwa saksi mempunyai
50 — 12
Sugianto lalu Ali Mufti menelpon saya Tolong buatkan draf kontrakpolitik karena kontrak politik tersebut merupakan persyaratan pencalonan bupatikemudian saksi bilang pada H. Sugianto hal tersebut lalu H. Sugianto menyuruhsaksi untuk membuat draft kontrak politik tersebut;Bahwa setelah draft kontrak politik selesai lalu file tersebut dikirim melalui emailkepada sdr. Supandi lalu diprint dan hasil print tersebut diberikan pada K.H.
Sugiantohanya menandatangani di Notaris dan dia mengira kontrak politik tersebut samadengan draft kontrak politik yang dibuat oleh saksi dengan Ali Mufti;Drs.Supandi Syahrul (di bawah sumpah/janji)Bahwa saksi mengetahui tentang isi kontrak politik karena membacanya sendiri yangwaktunya adalah setelah selesainya Pemilukada Kab.
Ali Mufti, karena saksi mendapatkan email dari sdr.Tabri sendiri dan isiantara draft kontrak politik yang saksi terima dengan yang saksi baca adalah berbeda;Bahwa letak perbedaannya adalah tentang adanya janji hibah sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) kepada DPC PPP Kab.Sumenep,sedangkan dalam draft yang saksi terima tidak ada janji seperti itu;Bahwa saksi menanyakan perbedaan tersebut kepada KH.Baharuddin dan dijawabbahwa kontrak politik itu hanya formalitas saja sebagai persyaratan untukmendapatkan
46 — 3
2. Aryo Mufti bin Agus Haryoko sebagai anak kandung laki-laki.
3. Widya Inayah binti Agus Haryoko sebagai anak kandung perempuan.
4. Ilham Mufti binti Agus Haryoko sebagai anak kandung laki-laki.
5. Audia Inayah binti Agus Haryoko sebagai anak kandung perempuan.
6. Mahardhika Mufti bin Agus Haryoko sebagai anak kandung laki-laki.
10 — 11
Ikhwan Mufti,S.H.,RandyAdityapratama,SH.,Warziqi,S.H.,Syah Reza Akbari,S.H., danDayan Pasaribu,S.H., advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JI.