0203/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Kendari dengan dinikahkan oleh Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaBaso Dg Lallo dan sekaligus bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Mauseng danBurhanuddin serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir dengan maskawin berupa 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.SUBSIDER :cS Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.2.7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika merekaadalah pasangan suami istri;" Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Faspor Haji; Mauseng bin M. Dg. Sally, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di JIn. SaoSao Lrg. H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dankesaksian dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kai.

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Zea z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :EHY, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RH, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 18 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui upaya Mediasi, akantetapi tidak berhasil.

;Hal. 7 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA. Ton.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,

0203/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katobu,KabupatenMunasebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor 05/05/IV/1996,tertanggal O8April 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Rh.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada pihak keluarga Tergugat maupun kerabatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Rhdekat Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui alamat dan keberadaanTergugat sejak Tergugat meninggalkan Penggugat;6.

Pasal 116 huruf(f) dan(b)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena selama dalam sidangpemeriksaan perkara ini Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugataannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di muka sidang;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa telah diupayakan damai dengan menasihati Penggugat agar tetapbersaban dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah terbuktiPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga tidak harmonis karenatelah berpisahtempat tinggal dalam waktu yang cukup lama serta sulit untukdirukunkan kembali, dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

,sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. RhDrs. Mustafa, M.H.,Muhammad Arif, S.HI.,Panitera,H. Anwar, Lc.,H. Abdul Hag, S.Ag, M.H.,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 515.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. Ton Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. TonMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Termohon tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. TonArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. Ton

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Mpw.PI Yor sd aU p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang

BengkelLas, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Sungai TembelianKabupaten Sintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 25 April 2014 telah mengajukan gugatan perceraiandengan dalil dan

No. 0203/ Pdt.G/2014/PA.Mpw.e Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak ada komunikasilagi ;e Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat sampai sekarang ;e Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ;e Bahwa, pihak keluarga yang lain juga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya

No. 0203/ Pdt.G/2014/PA.Mpw.tangga Penggugat dan Tergugat selain Penggugat pernah cerita kepada saksi tentangrumah tangganya, saksi juga pernah melihat ketika Tergugat mengantarkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat.

No. 0203/ Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdKhairunnisa, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 305.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,

0203/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Yandra bin Samil, tempat tanggal lahir Suka Raja, 18 Juli 1953, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PajarBulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 1967, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama H. Muhammad Rusin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah Maksid dan H.

Daryono bin Amran, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, saksi adalah adik sepupu dari Pemohon II dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu

Bustami;Bahwa, setahu saksi penyebab tidak terbitnya buku nikah Pemohon danPemohon II setelah menikah disebabkan kelalaian petugas P3N, padahalPara Pemohon sudah mengurus syarat dan administrasinya denganpetugas P3N tersebut, namun Para Pemohon belum juga mendapatkanbuku nikah hingga sekarang;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan untuk keperluan administrasi lainnya ;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae BNP Mal ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:TARMIN DEPOH bin SUHERI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa LangseRT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG

binti MADNUSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaLangse RT.02 RW.05, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0203

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Desember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. 410/17/XII/2002;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Memberi jin kepada Pemohon TARMIN DEPOH bin SUHERI untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon RATEM binti MADNUSI didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0203/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Kabupaten Demak, sekarang pulangkerumah orang tuanya (Bapak Ayah penggugat) di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa

Mekarsari No. 23 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2016, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan Diploma IV,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Demak, untuk selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.PwdMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd,dengan perubahan olehnya sendiri telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 27 April tahun 2008 M, atau bertepatandengan tanggal 20 Rb.

selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga )bulan, dan Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat terakhir terjadi padabulan April tahun 2015 dan terhitung sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 9 bulan;Bahwa, atas kondisi yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana Penggugat uraikan pada Posita di atas, Penggugatsudah tidak kuatlagi apabila Penggugat harus tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203

Ma'munAzhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pwd12Ketua Majelis HakimDra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para

Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah nama yangbenar, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 1 dari5penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;7.

Menetapkan merubah nama yang salah yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu nama yang benar;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 4dari55.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 5 dari5

0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnoer! yor Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

sebagaiPenggugat ; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0203

/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnohalsebagai berikut 1.Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidulselama 3 bulan

dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnousaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wno

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk. =aWeoiyah Esot =" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yusni bin A.

/Pdt.P/2014/PA.Ptk tanggal 01 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk..

Karim adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 6Februari 1960;Hal 9 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata A. Karim bin Alitelah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata Semai binti A.Karim telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Silsilah AhliWaris A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 13 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum A. Karim bin Ali, adalah :2.1. Saidah binti A. Karim (Anak kandung perempuan);2.2. Lianti binti A. Karim (Anak kandung perempuan);2.3. Yusni bin A. Karim (Anak kandung lakilaki);2.4. Mahfudin bin A. Karim (Anak kandung lakilaki);3.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KELAS IAPONTIANAKNOMOR : 0203/Pdt.P/2014/PA.PtkTANGGAL : 23 September 2014Yusni bin A. KarimSebagai Pemohon PerkaraPenetapan Ahli WarisHal 17 dari 14 halaman Pen. 0203/Pdt.P/2014/PA.Ptk.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sglte bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATumur 4 tahun.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan alasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam tidak terpenuhi.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SgltIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rasmi KosimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturupiah)ribu

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 19 Mei 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2000 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbmke rumah orangtua Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a fF & bfPanitera Pengganti,dtoAGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Masri bin Suhya) dengan Pemohon II(lis binti Damo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Hal ini telah sesuaidengan Pasal 49 ayat ( 1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama berserta penjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang UndangHal. 8 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Sirojuddin,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

.> Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

0203/Pdt.G/2017/PA.Mt

No 0203/Pdt.G/2017/PA.

(i AGAMA a Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH ANTARA:"IBRAHIM HADI *Sehagal : PEMOHON "JANIBA MARASABESSY Sebagai : PEMOHON Illoasioy 97815! &PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.SSaaa yl) Cal alll aayDEM!

Maruf Kemhai,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy% Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungHim. 6 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSsy,o>Pemohon I! bernama Ahmad M. dan saksi nikah adalah Hi. Gani Pauwahdan H. Maruf Kemhai, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

,M.H.Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy))Panitera Pengganti,=NUR ASIA, S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran..................... Rp. 30.0002. Biaya Proses.............2.:::ecceceeeeeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan............0.... Rp. 130.0004. Biaya Meterdi.............00.... cee Rp. 6.0005.

Biaya Redaksi...........0.0.0.. eee Rp. 5.000OAD ironman semeameecemeremenanum: Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SS

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpssampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpsorang tuanya sedangkan Tergugat hingga kini masih tinggal di rumahbersama. Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil;2.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHalmana telah pula bersesuaian dengan keterangan masingmasing saksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang bahwa meski Tergugat membenarkan perihal telahpisahnya Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan jika kepergianTergugat pada bulan Januari 2017 adalah tanpa seijin Tergugat sebagai pihaksuami.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps2. Menjatuhkan talak ba'in satu shughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx )terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx );3.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

0203/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.Ap pee clsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa pada tanggal 09 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 September 2016) ;Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 5 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakilnya atauPutusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamankuasanya yang sah, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor0117/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat , ,Kabupaten Semarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadekat, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi juga kenaldengan Tergugat, dia juga berasal dari , mereka menikah pada bulanSeptember 2016 ; setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun hanya 5 hari saja, mereka belum dikaruniaianak ;Putusan Perkara Nomor 0203

Materai Rp 6.000,00 Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Bkn

TinggalRT.001 RW.001 Dusun Desa Senama Nenek Kabupaten Kampar,seianjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang:DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal10 Maret 2016, dengan nomor register 0203

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagiadan sejahtera menurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974tidak mungkin terwujudHal. 2 dari 11 halamanPuLNo.0203/Pdt.G/2016/PA.Bknkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita tahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

RIZA EDWAR bin BAKRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Perum Geraha Blok A.No.7 RT 005 RWO02,Sidomulyo, Kecamatan Marpoyang; Bahwa hubungan saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah31 Desember 1998 di KUA Seberang Ulu Palembang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan mendapat anak 2 orang;Hal.4dari 11 halamanPutNo.0203/Pdt.G/2016/PA.BhtBahwa menurut saksi rumah tangga

Mengabulkan gugatan penggugat ;2 .Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZUL EFENDI binRASUL) terhadap penggugat ( NURAINI binti BALKAINI).Hal. 9dart 11 halamanPutNo.0203/PdtG/2016/PA.Bkn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

IOdari 11 halamanPut.No.0203/Pdt.G/2016/PA.BknPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya : RpPTOSes 50.000, :Rp3. Pemandian 600.000, : Rp4. Redaksi 5.000, : Rp5. Meterai 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000, (lima seratus empat puluhsatu riburupiah)Hal. 11 dart 11 halamanPutNo.0203/Pdt.G/2016/PA. Bbt