Ditemukan 1297 data
32 — 8
ROSDIANAsebanyak 3 (Tiga) kali dengan menggunakan ke dua tangantersangka.e Bahwa ROSDIANA mengatakan kepada terdakwa bahwaterdakwa Zulfikar adalah aneuk bajeung (anak haram).e Bahwa benar saat itu isteri terdakwa yaitu terdakwa 2SUKMAWATI hanya menjambak rambut nya Saksi ROSDIANA.e Bahwa terdakwa Zulfikar tidak menganiaya ibu kandungterdakwa, melainkan saat tersdakwa hendak menampar saksikorban ROSDIANA mengenai wajah ibu kandung terdakwadengan cincin yang terdakwa pakai di atas pelipis mata kiri nyadan
65 — 26
Barang bukti yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yangdiduga ada keterkaitan nya dengan perkara pidana tersebut yaitu 1unit sepeda motor Honda Beat warna Pink No.Pol: Z 2492 FE, 1 buahlempengan batu cetak yang masih utuh yang ada noda darah nyadan 1 buah potongan lempengan batu cetak dan 1 buah HpBlackberry curve warna hitam yang diduga milik pelaku yang didugadiambil oleh anak sdr.REVIN Asl.
IWAN yang diduga sebagai16pelaku, sampai akhirnya Saksi dan rekan Saksi berhasilmengamankan para pelaku tersebut.Barang bukti yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yangdiduga ada keterkaitan nya dengan perkara pidana tersebut yaitu 1unit sepeda motor Honda Beat warna Pink No.Pol: Z 2492 FE, 1 buahlempengan batu cetak yang masih utuh yang ada noda darah nyadan 1 buah potongan lempengan batu cetak dan 1 buah HpBlackberry curve warna hitam yang diduga milik pelaku yang didugadiambil oleh anak
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JESTA
2.I NENGAH MEI BRATA als. MEI
53 — 23
Ditemukan luka memar pada dahi bagian kanan dengan ukuran kuranglebih duasentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan : luka memar pada pipi sebelah kiri dan kanan serta dahi bagiankanan dapat disebabkan karena benturan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan nya penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di Dakwaan nyadan membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan
9 — 3
di rumah Pemohon danTermohon, yaitu sekitar satu setengah tahun yang lalu, Saksi mendengarsuara keduanya ribut akan tetapi Saksi tidak mengetahui secara jelasapa yang dipertengkarkan;7 Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan keluarga atau tidak;Bahwa di persidangan Termohon Konvensi mengatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan nyadan
46 — 5
Kemudian saat terdakwa SANDRA ALSKULOP pergi, saksi RIO ISWANDI Als RIO langsung pergi kerumah saksidan membawa istri serta anak saksi RIO ISWANDI Als RIO untuk dititipkandirumah saksi, kemudian saksi RIO ISWANDI Als RIO kembali kerumah nyadan tidak lama setelah itu saksi mendengar lagi suara orang berteriak diluardan saksi melihat dari jendela ternyata terdakwa SANDRA ALS KULOPdatang lagi kerumah saksi RIO ISWANDI Als RIO sambil mengacungkankapak dan berkaata " WOLANJING,BANGSAT,BABI,KELUAR KAU,
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu mohonMajelis Kiranya berkenan menyatakan Gugatan para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima karena tidak jelas (obscuur Libel);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa segala dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di atas juga akandipergunakan dalam dalil Rekonvensi ini sepanjang hal itu ada relevansi nyadan tidak merugikan para Tergugat;.
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Junaidi alias Nusi bin Salim
27 — 15
TIHANG mengacungkan goloknya, setelah 4 ( empat ) sepedamotor tersebut berhenti lalu Terdakwa berkata MANA HP kemudianmasingmasing orang berjumlah 6 ( enam ) orang mengeluarkan HP nyadan memberikan kepada Terdakwa bersama Sdr. TIHANG, lalu Terdakwamengambil 1 ( satu ) buah Tas kecil warna hitam milik salah satu ke enamorang tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil paksa 1 ( satu ) unitsepeda motor HONDA BEAT setelah itu Terdakwa dan Sdr. TIHANG pergimenuju kebun Sdr.
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
IMRON ROSADI als ENGRAN bin KASMARI
33 — 11
dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa shabu yang terdakwa beli dari Imron Als Boimtersebut selain Terdakwa gunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual lagi sehargaRp. 150.000, s/d Rp. 200.000, per paket nya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahternyata bahwa Terdakwa membeli shabu dari Imron als Boim untuk Terdakwapakai dan dijual kembali seharga Rp. 150.000, s/d Rp. 200.000, perpaket nyadan
27 — 7
(bayi) itu dan juga si Ucok itu ( Gabriel /2 thn ) biaraku bawa ... biar ku jaga orang itu dua namun Terdakwa tidak mengizinkannyasambil mengatakan Ngak boleh kalian bawak si butet dan si ucok ini, biar akuyang jaga orang ini, kau ngak bagus ngurus anak mu dan borumu, lagianborumu ngak kau kasih minum ASTI, selanjutnya saksi korban menjawab bukanngak ku kasih si butet itu minum ASI, ku kasih nya si butet minum ASI, lagian sibutet itu bisanya ku jaga sampai besar, aku mamaknya dan juga ada bapak nyadan
39 — 5
RIO mengatakan jika mobiltersebut akan digunakan untuk mengangkut hasil panen sawit;Bahwa saksi membeli mobil tersebut dengan menggadaikan rumah nyadan sampai saat ini cicilannya masih belum lunas;Bahwa mobil tersebut digunakan saksi sebagai mata pencaharian untukmembiayai dan mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
KODIR als BUJANG Bin SOLEH
64 — 18
celana depan sebelah kananyang dipakai oleh Terdakwa yang diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dari saudara Rudihalaman 13 dari 18 halamanPutusan nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mtkpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.00 WIB di kotaPangkalpinang, Terdakwa membeli narkotika dari saudara Rudi sebanyak 4(empat) jie dengan Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) tiap jie nyadan
45 — 19
IRWAN dan Terdakwa, tetapi kemudian Sdr.IRWAN dan Terdakwa menyatakan akan menambahkan jaminan berupa 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hitam beserta STNK nyadan janji akan melunasi kekurangan pembayaran rentalnya melalui transferkeesokan harinya ;Bahwa benar, karena percaya pada katakata Terdakwa dan Sdr. IRWAN,Saksi korban SUGIANTO mau menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam No.Pol. DA 8535 ZB miliknya pada Terdakwa dan Sdr. IRWAN, makaselanjutnya Terdakwa dan Sdr.
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
32 — 4
Agus Salim TelukAngsan No.189 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Bekasi Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi OKA (DPO) dan SURAT (DPO) turun darimobil tersebut dan OKA (DPO) mematikan lampu toko dengan caramematikan dari MCB nyadan langsung membuka gembok rolling doordengan menggunakan kuncikunci yang dia bawa oleh OKA (DPO) lalusetelah rolling door toko tersebut terbuka OKA (DPO) menyuruhTerdakwa turun sambil membawa linggis dan sebuah karung kemudianTerdakwa bersama OKA (DPO) masuk kedalam toko sedangkan
41 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario DK 4100 LG beserta STNK nyadan SIM C atas nama GUSTI KETUT ARYA.Dikembalikan kepada terdakwa GUSTI KETUT ARYA.4.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebanyak 40 (empatpuluh) lembar ;1 (satu) unit senjata api jenis Revolver kecil kaliber 22 warna putihberikut 5 (lima) buah amunisinya warna kuning ;satu kaos perempuan warna coklat ;satu jaket kain warna krem merk imphalos ;satu kaos perempuan warna coklat kombinasi putin doreng coklat ;satu kaos anakanak warna dasar putih kombinasi merah gambarsinga ;satu unit laptop merk axio berikut dos dan charge nya ;satu buah helm warna putih kombinasi hitam merk KYT ;satu unit HP merk Smart berikut Doos Box nyadan
sebanyak 40 (empatpuluh) lembar ;1 (satu) unitsenjata api jenis Revolver kecil kaliber 22 warna putihberikut 5 (lima) buah amunisinya warna kuning ;satu kaos perempuan warnacoklat ;satu jaket kain warna krem merk imphalos ;satu kaos perempuan warna coklat kombinasi putih doreng coklat;satu kaos anakanak warna dasar putih kombinasi merah gambarsinga ;satu unit laptop merk axio berikut dos dan charge nya;satu buah helm warna putih kombinasi hitam merk KYT ;satu unit HP merk Smart berikut Doos Box nyadan
33 — 8
didisimpan didalam kamar milik Terdakwa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN PreBahwa selanjutnya tim Dit Ser Narkotika Polda Sulawesi Selatanmelakukan penggeledahan dan setelah mendapatizin dari Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan dan tim menemukan 20 (dua puluh) sachet shabudalam kemasan plastik bening bersama dengan 1(satu) buah korek gas yangsudah dimodifikasi dan selanjutnya tim bertanya kepada Terdakwa siapapemilik shabu ini dan Terdakwa menjawab shabu tersebut adalah milik nyadan
70 — 7
Kampleng.Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa kemudian mendapatkankeuntungan dari RIKLONA Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per strip nyadan ALPRAZOLAM sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perstrip nya.
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
DONI FEBIANTORO Bin ASIKIN FIRDAUS
32 — 11
motor, yangselanjutnya menghampiri saksi korban Sukirman dan kemudiansaudara Trio Bin Kamsi langsung menuduh saksi korban Sukirman telahmemukul temannya, dan kemudian saksi korban Sukirman berusahamenjelaskan namun kemudian saudara Trio Bin Kamsi tidak maumendengarkan penjelasan saksi korban Sukirman dan kemudianlangsung memukul saksi korban Sukirman dengan menggunakan tangankosong dan pada saat itu saksi korban Sukirman menangkisnyakemudian saksi korban Sukirman turun dari sepeda motor roda 3 nyadan
31 — 7
ganti dan saya lupa nomor11Bahwa benar saya yang melaporkan kejadian tersebut setelah saya pulang danmelaporkan kepada Camat Tapen dan Ketua DPRD Bondowoso dan menyarankansaya untuk melaporkan kejadian tersebut keKepolisian.Bahwa benar saya pernah di Periksa di Kantor Kepolisian dan keterangan sayayang ada di kantor kepolisian tersebut adalahBahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan tersebut adalahBahwa benar sepeda motor kedua duanya tidak ada suratsuratnya STNK nyadan
12 — 0
Kedua, STNK motor atas nama wanita itu bernama Nita denganalamat di Karawang, Saya menemukannya di dompet suami saya Dan pada saat itu saya memberi kabar kedua orang tua suami(Mertua) saya bahwa suami saya sudah mengkhianati anak dan istri nyadan suami saya bilang bahwa dia sudah tinggal bersama dengan wanitaitu Satu kontrakan tanpa status apapun sebagai suam istri.5.