• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idin Jahidin bin Admin) kepada Penggugat (Resi Fitriyadi Guntari binti Yadi Taryadi).
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Tri Susanti binti Admin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

• SAMIN,UDJE S., ADMIN dan A. KARIM ) melawan DEPARTEMEN PENERANGANRI Cs.;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Koordinator/Pengurus Anggota PEPABRIRanting 03 dan 04 Depok (in casu oleh UDJE S., ADMIN, A. KARIM dan H.M.SAMIN) melalui Advokat Mr.

  SAMIN meninggal dunia akhirnya Penggugat incasu bersamasama dengan ADMIN dan A. KARIM telah mencabut suratkuasa yang diberikan kepada JULIUS RUPANG, S.H. selanjutnya memberikuasa kepada Advokat RUSLAN TANAKA ABDUL ROSUL, S.H. Dkk. untukmengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RIdalam Perkara a quo;6. Bahwa upaya hukum Peninjauan Kembali yang diajukan oleh AdvokatRUSLAN TANAKA ABDUL ROSUL, S.H. Dkk. dari atas nama UDJE.S(Penggugat in casu), ADMIN dan A.

  SAMIN, UDJE S., ADMIN dan A. KARIM tertanggal 14 Juli 1997;Hal 6 dari 49 hal. Put.

  Dkk. untuk mewakili UDJE SAINUDIN alias UDJE S. denganTergugat Ill (ADMIN) selaku Pihak yang diberi kuasa oleh 80 (delapan puluh) orang yang bertindak mewakili 660 (enam ratus enam puluh) orang pemilikhak atas tanah garapan tersebut;Bahwa benar sebelum 80 orang Anggota PEPABRI Ranting 03 dan 04 Depokmemberi kuasa kepada Penggugat in casu/UDJE S., ADMIN dan A. KARIMserta H.M.

  KARIM dan ADMIN) selaku para Penggugat dalam perkara aquo;Bahwa karena H.M. SAMIN dan A. KARIM telah meninggal dunia, maka ParaPenerima Kuasa/Para Penggugat YANG MASIH HIDUP dalam PerkaraHal 9 dari 49 hal. Put.

• di pembelaan;Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mks5.Saksi BrigitaBahwa saksi bergabung di CHEETA sejak bulan Nopember 2018sebagai Admin SPK dan menjadi admin profit pada bulan Maret 2019.Tugas dan tanggungjawab Admin SPK yang bertugas membuat SPK(Surat Perjanjian Kerjasama) untuk KLIEN / member, sedangkantugasdan tanggungjawab Admin Profit yaitu memberikan dana profit keseluruhklien/ member secara transfer; Bahwa untuk structural PT.

  SUGITO;h) Admin Acconting Profit (Saksi sendiri) memiliki tugas untukmengelola penyaluran profit kepada user / KLIEN;i) Admin Aproved (MAULIDDYA WS & MOCH. ARI AZIZ)bertugas meneliti dan menyetujui permohonan pendaftaran KLIEN /member PT.

  RESKI AMALIA alias KIKI sampai bulanAgustus 2019 selanjutnya diambil alin oleh Admin SPK.

  SUGITO, namun saatitu saksi selaku admin SPK yang bertugas untuk membuat SPK (SuratPerjanjian Kerjasama) dan setelah rekening perusahaan telah dibuatbarulah saksi diangkat sebagai admin keuangan oleh Sdr.

  BRIGITA selaku Admin profit sedangkan untuk pembayaran gaji danoprasional kantor adalah tanggungjawab saksi; Bahwa sejak saksi menjadi Admin Keuangan sejak bulan September2019, pembayaran tersebut menggunakan uang yang ada pada rekeningperusahaan (PT.

• SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin).

• 1 (satu) lembar surat pernyataan.

masing-masing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin). 1 (Satu) lembar surat pernyataanmasingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa .Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta merupakan tulang punggungkeluarga sehingga mohon kepada majelis

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO(Supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin). Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Madiun sejak 2014 jabatan saksisebagai admin / KasirBahwa Secara umum tugas tanggung jawab saksi adalah sebagaifaktures, kasir dan menerima setoran dan penagihan dari para sales.Bahwa PT. THONG PERSADA JAYA SENTOSA bergerak dibidangDistribusi produk kamper, kapur ajaib ,kamper toilet, minyak kayuputih,balsam dll.Bahwa saksi sudah kenal dengan ROBIS AGUSTA HERMAWAN, S.E.sejak yang bersangkutan bekerja di PT.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).1 (Satu) lembar surat pernyataanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).e 1 (satu) lembar surat pernyataan.masingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, pada hari SENIN, tanggal 18NOPEMBER 2019, oleh ACHMAD SOBERI, S.H., M.H., sebagai HakimKetua,.DYAH RATNA PARAMITA, S.H.

• sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online dengan usernameank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin

  Ploso Baru No. 57 Surabaya atau pada tempat lain atausetidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentutan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online dengan usernameank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin website gwdewa.net dengancara

  :Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online denganusername ank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin websitegwdewa.net dengan cara melakukan transfer sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Pada cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 15.35 Wib terdakwa datang diMasternet di JI.

  Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online denganusername ank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin websitegwdewa.net dengan cara melakukan transfer sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah). Pada cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 15.35 Wib terdakwa datang diMasternet di JI.

  Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentutan pasal 303 KUHP";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker ontine dengan usernameank3re0y dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggalHal 6 Putusan No. 2093/Pid.B/2019/PN.Sby. 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin website

• SURYA MADISTRINDO FINDINGASO GORONTALO, sejak bulan April 2009 sebagai Admin Piutang dan sejaktanggal 01 November 2014, diangkat sebagai Accounting Supervisorberdasarkan Surat Keterangan No : 07/SM/SDM/Ref/IV/2016, tanggal 16 April2016 yang tugasnya adalah mengontrol semua pekerjaan admin diperusahaan di antaranya Admin Penjualan, Kasir, Admin Piutang, AdminPenjualan dan Admin Biaya, melakukan supervisi kepada seluruh karyawanserta melaporkan hasil kerja ke Kantor Pusat Regional Chief Accounting

  SURYA MADISTRINDO FINDINGASO GORONTALO sejak bulan April 2009 sebagai Admin Piutang, dan sejaktanggal O01 November 2014 diangkat sebagai Accounting Supervisorberdasarkan Surat Keterangan No : 07/SM/SDM/Ref/IV/2016, tanggal 16 April2016 yang tugasnya adalah mengontrol semua pekerjaan admin diperusahaan, diantaranya Admin Penjualan, Kasir, Admin Piutang, AdminPenjualan dan Admin Biaya, melakukan supervisi kepada seluruh karyawanserta melaporkan hasil kerja ke Kantor Pusat Regional Chief Accounting

• TEDI AKBAR, yang dibuat di Pekanbaru pada tanggal 16 Desember 2017, disaksikan oleh RIA PERMATA SARI (Admin) dan YUDI RAHMAD P (GM PT SIS).

• 1 (satu) lembar Berita Acara An. TEDI AKBAR, yang dibuat di Pekanbaru pada tanggal 19 Desember 2017, disaksikan oleh RIA PERMATA SARI (Admin) dan YUDI RAHMAD P (GM PT SIS).

• No. 1459, Pada tanggal 10 November 2017 dari Admin Gudang Pusat an. CINDl WATI kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang AS 5 GB sebanyak 200 Pcs dan Simpati 30 GB sebanyak 200 Pcs.
• No. 1475, Pada tanggal 11 November 2017 dari Admin Gudang Pusat an. AGUS WASITO kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang AS 5 GB sebanyak 200 Pcs dan Simpati 30 GB 200 Pcs.
• No. 1483, Pada tanggal 13 November 2017 dari Admin Gudang Pusat an.

• Pada tanggal 23 November 2017 dari Admin Gudang Pusat an. CINDI WATI kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang simpati 13 GB sebanyak 500 Pcs, LOOP 5 GB sebanyak 500 Pcs dan Simpati 30 GB sebanyak 200 Pcs.
• Pada tanggal 27 November 2017 dari Admin Gudang Pusat an. CINDI WATI kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang simpati 13 GB sebanyak 300 Pcs.
• No. 1525, Pada tanggal 04 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an.

• No. 1531, Pada tanggal 05 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an. AGUS WASITO kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang simpati 15 GB sebanyak 500 Pcs dan Simpati 5 GB 500 Pcs.
• No. 1548, Pada tanggal 07 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an. AGUS WASITO kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang simpati 30 GB sebanyak 130 Pcs dan AS 30 GB sebanyak 70 Pcs.
• No. 1556, Pada tanggal 08 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an.

• No. 1576, Pada tanggal 11 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an. CINDI WATI kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang simpati 30 GB sebanyak 200 Pcs.
• No. 1595, Pada tanggal 14 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an. AGUS WASITO kepada Driver TDC marpoyan an. DEFRI, jenis barang LOOP 30 GB sebanyak 300 Pcs dan LOOP 5 GB sebanyak 200 Pcs.
• No. 1606, Pada tanggal 16 Desember 2017 dari Admin Gudang Pusat an. CINDI WATI kepada Driver TDC marpoyan an.

• Landipo Niaga Raya Cabang BauBau beralamatdi Jalan Kelapa Kota BauBau;15e Bahwa tugas saksi dalam perusahaan tersebut adalahmenjual barang milik perusahaan dan setelah itumenyerahkan faktur penjualan kepada administrasi faktur danuang penjualan kepada bendahara atau kasir;e Bahwa terdakwa adalah admin faktur pada di PT.

  Landipo Niaga Raya Cabang BauBau beralamatdi Jalan Kelapa Kota BauBau;e Bahwa tugas saksi dalam perusahaan tersebut adalahmenjual barang milik perusahaan dan setelah itumenyerahkan faktur penjualan kepada administrasi faktur danuang penjualan kepada bendahara atau kasir;e Bahwa terdakwa adalah admin faktur pada di PT.

  Landipo Niaga Raya Cabang BauBau beralamatdi Jalan Kelapa Kota BauBau;e Bahwa tugas saksi dalam perusahaan tersebut adalahmenjual barang milik perusahaan dan setelah itumenyerahkan faktur penjualan kepada admin faktur dan uangpenjualan kepada bendahara atau kasir;e Bahwa terdakwa adalah admin faktur pada di PT.

  Terdakwa didakwa dengan dakwaaan yang berbentuk dakwaanalternatif;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan seperti itu, Majelis dapat memilihsalah satu dakwaan yang dianggap terpenuhi oleh perbuatan terdakwa setelahmemperhatikan hasil pemeriksaan dalam persidangan;25Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan, didapatkan fakta bahwaterdakwa sebagai admin faktur di PT.

• .= onennnn= Bahwa tahapan penjualan barang yang dilakukan terdakwa adalah, pertama tama terdakwa mendatangi outlet outlet di rayon tolitoli untuk menawarkan barang,selanjutnya setiap outlet yang memesan barang langsung diinput oleh terdakwamenggunakan alat PDA yang terhubung langsung dengan admin perusahaan yang adadi palu.

  Kemudian admin perusahaan yang berada di Palu membuat faktur yang manafaktur tersebut diteruskan ke bagian gudang untuk menyiapkan barang barang sesuaiyang tertera dalam faktur. Setelah barang barang siap, bagian gudang menghubungiekspedisi untuk diantar ke outlet bersangkutan.

  Setelah barang sampai dan diterimaoleh outlet yang memesan dan telah ditanda tangani oleh penerima barang, ekspedisimembawa lagi faktur tersebut dan dikembalikan ke admin perusahaan, dan hinggasampai faktur jatuh tempo terdakwa kembali mendatangi outlet outlet yang memesanbarang dengan membawa faktur asli untuk melakukan penagihan.

  Setelah barang sampai dan diterima oleh outlet yang memesandan telah ditanda tangani oleh penerima barang, ekspedisi membawa lagi fakturtersebut dan dikembalikan ke admin perusahaan, dan hingga sampai faktur jatuh tempoterdakwa kembali mendatangi outlet outlet yang memesan barang dengan membawafaktur asli untuk melakukan penagihan.

  Kemudian admin membuat faktur dan faktur tersebutditeruskan ke bagian gudang untuk menyiapkan barang barang sesuaipesanan. Setelah barang barang siap, bagian gudang menghubungi ekspedisiuntuk diantar ke outlet bersangkutan.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amat Budiyono bin Sardi) terhadap Penggugat (Anis Suswati binti Admin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Kredit atau langsung pemohon sambilpenyerahan jaminan asli ke KSU Vannah Lestari melalui admin Kredit.Bahwa benar proses Kredit yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesuaiProsedur, bahkan Pemohon kredit sesuai data yang diajukan sebenarnyatidak pernah menjadi anggota dan tidak pernah kredit ke KSU VannahLestari Cabang Leces.

  Setelah survey dan di Acc / disetujui oleh Kepala Cabangselanjutnya oleh Admin Kredit dilakukan pencairan melaluiBendahara (saksi Rina Sunarti) yang uangnya diterima AdminKredit atau langsung pemohon sambil penyerahan jaminan asli keKSU Vannah Lestari melalui admin Kredit.qHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PNKrs Bahwa benar proses Kredit yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesualProsedur, bahkan Pemohon kredit sesuai data yang diajukan sebenarnyatidak pernah menjadi anggota dan tidak

  Pencairan oleh Admin Pinjaman / Kredit dengan cara admin kredit(terdakwa FITRIAH NUR INDAH SARI Z al. PIPIT) mengambil uangsenilai nominal pinjaman yang disetujui.f. Setelah uang diterima Admin pinjaman / kredit, maka uang dankartu dan tanda bukti penerimaan pinjaman diserahkan kepadaanggota Koperasi / Pemohon pinjaman disertai penyerahan jaminanasli.Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan di KSU VANNAHLESTARI CABANG LECES adalah terdakwa fitriah nur indah sari z.

  Bahwa benar Saksi tidak pernah kenal dengan MULYANTO selakuMarketing KSU Vannah Lestari Cabang Leces ataukah dengan terdakwaselaku Admin Pinjaman Kredit di KSU Vannah Lestari Cabang Leces. Bahwa benar Tidak ada orang lain selain saksi a.n.

  Pencairan oleh Admin Pinjaman / Kredit dengan cara admin kredit(tersangka FITRIAH NUR INDAH SARI Z al. PIPIT) mengambiluang senilai nominal pinjaman yang disetujui.f.

• Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphoneseolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudianTerdakwa menyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawati setelahdisetujui lalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu Saksi Regina danHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwksetelah disetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagian Admin PO yaituSaksi Fatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudang untuk disiapkanbarang

  Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphone seolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudian Terdakwamenyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawati setelah disetujuilalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu Saksi Regina dan setelahdisetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagian Admin PO yaitu SaksiFatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudang untuk disiapkan barangkeesokan harinya, setelah barang ada lalu diantarkan

  Jaya Baru Cellular sebagai salah seorangstaf finance dengan jenis pekerjaan yang dilakukan oleh Saksi adalahmencatat pembayaran dan mengkonfirmasi tagihan berdasarkan PO(purchasing order) yang dibuat oleh petugas admin sales yaituFatmawati atas nama toko yang bekerja sama dengan CV. Jaya baru;Bahwa CV.

  Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphoneseolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudianTerdakwa menyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawatisetelah disetujui lalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu SaksiRegina dan setelah disetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagianAdmin PO yaitu Saksi Fatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudanguntuk disiapkan barang keesokan harinya, setelah barang adalaludiantarkan oleh

  Jaya BaruCellular maupun rekan kerja Terdakwa sehingga dalam kurun waktu dariHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016, ketikabarang handphone yang telah dibuatkan purchasing order telah disetujui olehFatmawati selaku Admin PO lalu diserahkan kepada Regina selaku bagianfinance dan disetujul kemudian diserahkan ke bagain gudang untuk disiapkanbarangnya dan keesokkan harinya barang dapat diantar oleh Toni selakupetugas kurir

• Terdakwamembuat sebuah postingan di group facebook dimana Terdakwamengadakan arisan online dengan sistem menurun yang kemudianpostingan tersebut Terdakwa Tag kebeberapa orang atau temanTerdakwa di facebook yang salah satunya adalah Saksi korban Mulyani.Selanjutnya Terdakwa menghubungi dan menawarkan kepada Saksikorban Mulyani untuk ikut arisan online yang Terdakwa buat tersebutdengan menjelaskan kepada Saksi korban Mulyani cara permainanarisan online tersebut dengan sistem menurun yang mana Terdakwasebagai admin

  September 2017 Rp. 700.000, (Cash dan admin Rp.150.000,).2. Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 09 Oktober 2017;3: November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 31 Oktober 2017;4. Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash);5. Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 17 Januari 2018;6. Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Februari 2018;7. Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggalO06 Maret 2018;8.

  September 2017 Rp. 700.000, (Cash dan admin Rp.150.000,);2. Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal09 oktober 2017;2. November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkantanggal 31 Oktober 2017;A. Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash);5. Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal17 Januari 2018;6. Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Februari 2018;7. Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkantanggal 06 Maret 2018;8.

  Mariarta Sitohang yang sesuai denganbukti rekening print out rekening koran Saksi korban Mulyani dengan rincian : September 2017 Rp. 700.000, (Cash dan admin Rp. 150.000,); Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 09oktober 2017; November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 31Oktober 2017; Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash); Januari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 17Januari 2018; Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal

  N Sugiharto Z (Suami Saksi korban Mulyani)ke rekening BCA milik Terdakwa dengan nomor rekening : 8335 162290 An.Mariarta Sitohang yang sesuai dengan bukti rekening print out rekening koranSaksi korban Mulyani dengan rincian : September 2017 Rp. 700.000, (Cash dan admin Rp. 150.000,); Oktober 2017 Rp. 550.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 09oktober 2017; November 2017 Rp. 600.000, (Transfer) yang dibayarkan tanggal 31Oktober 2017; Desember 2017 Rp. 537.000, (Cash);Halaman 25 dari 29 Putusan

• dicetak surat jalan kemudiandiserahkan ke bagian pengiriman untuk selanjutnya dikirim ke outlet yangmelakukan pemesanan, setelah diterima outlet kKemudian surat jalan yangcopy diserahkan ke outlet dan yang asli dikembalikan ke admin(ekspedisi) kemudian diserahkan kebagian piutang untuk kemudiandilakukan penagihan ke outlet tersebut.Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan PT.

  diterima outlet Kemudian surat jalan yang copy diserahkan ke outletdan yang asli dikembalikan ke admin (ekspedisi)kemudian diserahkankebagian piutang untuk kemudian dilakukan penagihan ke outlet tersebut.

  SINAR AGUNGPRASADIKINDO; Bahwa yang Terdakwa bawa adalah faktur asli (warna biru), jikakonsumen atau outlet melakukan pembayaran maka bukti pembayarankonsumen adalah faktur asli yang Terdakwa beruka kepada konsumen, jikatidak tertagin maka faktur asli wajib di kembalikan kepada admin piutangatau ada tanda terima dari outlet bahwa faktur asli di titipkan ke tokokemudian di stempel oleh pihak outlet Kemudian Terdakwa serahkan tandaterima nota asli kepada admin piutang, sehingga apabila Terdakwamelakukan

  penahigan atas orderan, Terdakwa hanya membawa buktipenitipan saja yang sebelumnya disimpan admin piutang; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

  , setelah diterima outletkemudian surat jalan ditanda tangani serta di stempel oleh outlet kemudianSurat jalan yang copy (nota faktur) diserahkan ke outlet dan yang aslidikembalikan ke admin (ekspedisi) kemudian diserahkan kebagian piutanguntuk dilakukan penagihan melalui Terdakwa selaku sales denga membawanota faktur asli ke outlet tersebut sebagai dasar penagihan uang ataspemesanan barang yang dilakukan outlet; Bahwa benar uang hasil penagihan tersebut tidak Terdakwa serahkankepada PT.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Suremi) terhadap Penggugat (Misnah binti Nasuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• BINTANG SURYA tanggal 01 Juni2011 dengan jabatan sebagai Admin Penjualan yang mempunyai tugas untukmengelola gudang mulai dari barang masuk penjualan dan pengirimanbarang; Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2021, saksiSOFYANTI selaku Direktur PT. BINTANG SAPUTRA mendapat laporan dariterdakwa adanya pesanan kaca dari CV. SURYA GLASS ke PT.

  Bintang Saputra yang menjabat sebagai Admin Perusahaan danPenjualan sejak tahun 2009 sampai sekarang; Bahwa PT. Bintang Saputra beralamat di jalan IndustriCimareme V No.15 Kab.

  DEDEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena masalahpenggelapan oleh terdakwa; Bahwa saksi pernah di suruh oleh atasan saksi waktu itu yakniIke Revianti Harahap Binti MYC Harahap sebagai ADMIN PT. BintangSaputra untuk mengantarkan kaca berbagai ukuran milik PT.

  Surya Glasssebagai mitra atau konsumen yang sering memesan kaca kepada PT.Bintang Saputra; Bahwa saksi mengenal ibu Ike Revianti Harahap Binti MYCHarahap sebagai Admin PT. Bintang Saputra dan sering berkomunikasiketika memesan kaca kepada PT. Bintang Saputra; Bahwa saksi mengetahui adanya surat jalan palsu dan surattanda terima palsu dari staf gudang di CV. Surya Glas dan saksi kagetbahwa ada surat tagihan kepada PT.

  Bintang Saputra yangbergerak di bidang distributor kaca sebagai Admin Perusahaan dan Penjualanyang bertanggung jawab atas penjualan barangbarang berupa kaca ke tokotoko dan uang hasil penjualannya kemudian harus di setorkan ke PT.

• Adapuntugas terdakwa selaku frontliner merangkap sales marketing/sales penjualanadalah menawarkan barang atau produk handphone milik toko IWAN JAYAkepada konsumen serta melayani penjualan unit handphone kepada konsumen.Selain itu, terdakwa juga memiliki Kewajiban untuk melaporkan setiap transaksiyang dilakukan dengan konsumen kepada Toko IVAN JAYA dengan caramenyetorkan pelunasan pembayaran kepada admin setelah menerimapembayaran, dimana Terdakwa harus langsung menyerahkan kepada admintoko yaitu

  toko SaksiESA ARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadappengeluaran barang dari toko yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing adalah admin Saksi ESAARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadap uangmasuk dari hasil pembayaran yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing setelah melakukan penjualan adalah admin Saksi ESA ARUMWULANDARI.Bahwa untuk sales marketing terkait penjualan baik discount maupun cashback tidak bisa

  Saksi ESAARUM WULANDARI yang telah melaporkan Terdakwa ROFIQ WAHYUWICAKSONO membayar tidak sesuai dengan jumlah pengambilan barangdari Toko.Bahwa setelah menerima laporan dari admin Saksi ESA ARUM WULANDARISaksi 1 hanya melaporkan secara lisan kepada owner atau pemilik toko yaituSaksi WILLIUS RAHARJA bahwa Terdakwa ROFIQ WAHYU WICAKSONObelum membayar sebagian uang hasil penjualan HP.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi 2.

  Bahwa benar, untuk barang yang sudah tersampaikan ke resealer olehTerdakwa sudah dlaporkan secara periodik namun untuk pertanggungjawaban masalah keuangan Terdakwa menyampaikan kepada admin untukuang dibayarkan dihari berikutnya dengan alasan untuk membagi jumlahpenjualan di hari berikutnya karena pada hari ini sudah memenuhi targetpenjualan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 buku daftar gaji karyawan CV.

  Selain itu,terdakwa juga memiliki kewajiban untuk melaporkan setiap transaksi yangdilakukannya dengan konsumen kepada Toko Ivan Jaya dengan caramenyetorkan uang pelunasan pembayaran kepada admin, dimana setelahmenerima pembayaran terdakwa harus langsung menyerahkan uang hasilpenjualan kepada admin toko yaitu saksi ESSA ARUM WULANDARI danterdakwa juga harus melaporkan setiap transaksi tersebut kepada kepalatoko atau penanggungjawab toko IVAN JAYA cabang Blitar yaitu saksiRISMAWATI untuk direkapitulasi

• Sukun Perwakilan Lombok yaitu melakukan transaksi penjualanproduk rokok merk Sukun kepada tokotoko pelanggan, yangHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Selpembayarannya dilakukan baik secara kredit maupun secara kontan,melakukan penagihan atas nota kredit yang telah dibuat, melaporkanpenjualan dan penagihan tersebut ke bagian admin dan menyetorkan hasilpenjualan dan penagihan tersebut ke bagian admin serta menjagakeamanan barang atau aset perusahaan sesuai dengan SOP dariPerusahaan ;Bahwa

  Sukun PerwakilanLombok adalah awalnya Terdakwa mengajukan bon rokok (nota order)kepada bagian admin, dimana surat bon rokok (nota order) tersebutberisikan hari, tanggal, nama sales yang bertanggung jawab, sertaberisikan DJO ( Daftar Jalur Outlet/toko) dan ada Item barang yang tertera.Selanjutnya bon rokok (nota order) tersebut diisikan oleh Sales Dropingsesuai dengan kebutuhan. Selanjutnya nota bon rokok (nota order)diberikan kepada admin untuk diinput kedalam sistem/program.

  Setelah itusore harinya uang pembayaran langsung disetorkan oleh Terdakwakepada admin, sedangkan untuk pembayaran kredit/piutang uang hasilpembayaran tersebut juga harus langsung disetorkan kepada admin ;Bahwa apabila barang tidak habis untuk dilakukan penjualan oleh salesdroping, maka sisa barang akan disimpan di Box Mobil yang digunakanoleh sales droping, kemudian akan dilakukan pengecekan barang olehAdmin untuk memastikan sisa barang secara real, apakah cocok sisabarang dari sales droping dengan

  Selanjutnya bon rokok (nota order) tersebut diisikan oleh salesdroping sesuai dengan kebutuhan, kemudian nota bon rokok (nota order)diberikan kepada Admin untuk diinput kedalam sistem/program.selanjutnya barang yang di order langsung dikeluarkan oleh Admin sesuaidengan catatan nota bon dari sales droping.

  Selanjutnya hasil penjualan rokoksebagian disetorkan kepada Admin, sedangkan sebagiannya lagidibuatkan nota fiktif berupa nota faktur kredit/piutang seolaholah tokoHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Selmengambil barang dengan pembayaran kredit/piutang dan uang hasilpenjualan tidak disetorkan kepada Admin ;Bahwa hingga saat ini uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa tersebutsama sekali belum pernah dikembalikan oleh Terdakwa kepada KantorPR.

• terpenuhi dan kalau tidak ada target makatidak dapat bonus dalam setiap tiga bulan sekali dan setiap terdakwamendapatkan bonus sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang manaterdakwa order barang berupa snack nabati dan biskuat ditulis di lembarankertas yang berisi nama toko, alamat, jenis barang dan jumlah barang setelahmelakukan order tersebut terdakwa menyerahkan lembaran kertas orderan keadmin koordinator yaitu saksi LUCK YUNIARNING ANDRIANI dan setelah itukertas tersebut diserahkan kepada admin

  LAUT MAS sedangkan fakturwarna merah diambil terdakwa dan prosedur order yang benar adalah salesmendatangi toko dan apakah toko tersebut order barang dan ternyata kalauorder barang kemudian ditulis oleh sales mengenai nama toko, alamat, jenisbarang yang diorder dan jumlah barang setelah itu lembaran kertas orderdiserahkan ke bagian admin yaitu koordinator setelah itu admin koordinatormengecek kertas orderan dari sales kemudian kertas orderan diberikan kepadaadmin penjualan untuk di input data dan

  Saksi Lucky Yuniarning Andriani Binti Suwandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi karena terdakwa telah menggelapkanuang perusahaan CV.Laut Mas;Bahwa kejadiannya sekitar bulan April sampai dengan September2013, di Kantor Cv.Laut Mas dan Cv.Panca Arta Niaga diDsn.Ngasem Ds.Rejomulyo Kec.Kras Kab.Kediri;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Admin Kordinator di Cv.LautMas;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah membagikan notapenagihan ke sales, laporan

  penjualan serta mengontrol nota;Bahwa jabatan terdakwa sebagai sales untuk snack nabati danbiskuit;Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penggelapan dengan caramembuat order fiktif dengan menulis di lembaran kertas kemudianlembaran kertas order diberikan ke admin Cv.

  sampai dengan September2013, di Kantor Cv.Laut Mas dan Cv.Panca Arta Niaga diDsn.Ngasem Ds.Rejomulyo Kec.Kras Kab.Kediri;Bahwa pemilik perusahaan Cv.Laut Mas adalah Sdr.Fandy Dharma;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah kontrol dan cek notayang ada di lapangan;Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai sales untuk snack nabatidan biskuat;Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penggelapan dengan caramembuat order fiktif dengan menulis di lembaran kertas kemudianlembaran kertas order diberikan ke admin