Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
6740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 134/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penuntut Umum: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: 1.FERI LATUIHAMALLO ALIAS FERI 2.PITERS MANAKANE ALIAS PITER
539
  • telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Dengan maksud dimiliki dengan cara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dimiliki/memiliki tidak mensyaratkan secaramutlak beralihnya atau berpindahnya hak milik atas barang yang di ambil oleh petindak,sehingga pengertiannya cukup barang itu sampai atau berada dalam kekuasaanTerdakwa, dalam unsur ini juga terdapat klausul perbuatan yaitu kepemilikan yangdikehendaki (sikap batin) oleh petindak berlawanan dengan hukum artinya adaperbuatan melawan hukum dalam unsur ini tedapat
Register : 09-09-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 186/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 1 Juli 2013 — CORNELIUS WAWAN SETIAWAN Bin KETOT SUDARMAJI
2813
  • MHMFE74P5AK030052maupun memberikan setoran hasil pengangkutan kepada saksiBAMBANG WAHYU ABIMANYU Bin SOUVENIR WELLY.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang telah pula di perlihatkan di persidangan barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Colt Diesel Nomor Polisi: B9140WDA, nomer mesin 4D34TF41726, No rangka MHMFE74P5AK030052, berikut1 (Satu) buah kunci kontak mobil tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, tedapat
Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 212/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 7 Desember 2016 — ESTHI TRI DJATMIKO bin DARSONO ;
24169
  • Jepon melihat terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO BIN DARSONO jualanVCD dan DVD tersebut tidak sesuai dengan ciriciri VCD dan DVD asli milik AnggotaAPPRI yaitu Cover bagus cetakan rapi, Pada cover tedapat logo produksi dan logoAPPRI, Pada Cover terdapat tulisan lulus sensor film, pada cover tertempel hologramAPPRI, untuk dikepingan terdapat nomor IFPI pabrik, Kepingan Cakram berwarnaputih, gambar pada cakram cetakan pabrik ;Bahwa setelah saksi Susanjoyo Als.
Register : 02-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TK
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUARDI DG TIKA VS BURHANUDDIN DG.LALANG, DKK
605
  • sebgai salahseorang ahli waris, dan atas dalil gugatan Penggugat tersebutMajelis hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadapperkara a quo sebagaiman telah diiuraikan pada bagian lainputusan ini ;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan MajelisHakim pemeriksa perkara a quo yang dilakukan untukmemperoleh kejelasan mengenai objek perkara berikut batasbatasnya ditemukan fakta bahwa pada dasarnya hasilpemeriksaan setempat dimaksud khususnya mengenai batasbatas objek sengketa maka tedapat
Putus : 22-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — TASRIFIN L. RADJAMUSU
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima honor dari KepalaDesa padahal dalam RKA ada dianggarkan untuk honor ketua Rp. 500.000,dan anggota 5 (lima) orang Rp. 1.500.000, dan kemudian dalam laporanpertanggungjawaban Tersangka yaitu panitia Pilkades ada menerima honorketua Rp. 100.000, selama dua bulan dan 5 (lima) orang anggota masingmasing Rp. 75.000, sehingga laporan ini adalah fiktif karena yangbersangkutan tidak pernah menerima honornya;Bahwa dalam RKA biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 1.200.000, namundalam buku kas bendahara tedapat
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Bil.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SARIMIN PENGGUGAT I 2. RAMANI PENGGUGAT II 3. SATUKHA PENGGUGAT III 4. SULAMENA PENGGUGAT IV 5. ROMLAH PENGGUGAT V Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT 1. SUMIATI TERGUGAT I 2. H. AHMAD TERGUGAT II Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
342
  • Gugatan Para Penggugat tidak jelas, tidak lengkap dan tidak tepatatau tedapat cacat formal, mengingat Tergugat adalah Miati (bukanSumiati), yang beralamat di RT.006, RW.003, Desa Randugong, Kec.Kejayan, Kab. Pasuruan ;2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 31 Juli 2013 — SALIMUDIN RAHMAN LUBIS bin ABDURAHMAN LUBIS . CS
1910
  • 4500, per liternya dan terdakwajual kembali dengan harga Rp. 6000, per liternya.12e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai izin niaga danpenimbunan, terdakwa tidak mempunyai izin tersebut.e Bahwa mobil yang dibawa oleh terdakwa dalah mobil terdakwa.e Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengecor solardengan mobil tersebut dan memberikan upah sebesar Rp.20.000, untuk sekali pengisian.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, tedapat
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
BENYAMIN HOBUS Alias MIN
10536
  • Putu Nanda Ariesta Putra dengan hasil pemeriksaanbahwa saksi korban tidak sadarkan diri selama satu minggu dan sakit padatulang belakang sehingga hanya bisa berbaring di tempat tidur serta saksikorban selalu berbicara melantur dan selalu memanggil nama suaminya(Terdakwa) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala dan Leher :1) Tedapat Iluka robek di bagian belakang kepala kiri tapi tidakberaturan ukuran tiga sentimeter.
Register : 05-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RUDI ENDRIANTO Bin PAERAN
2222
  • sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Surya warna coklat yang di dalamnya tedapat
Register : 03-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.KHANSA QANIA FEBIANI,S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
PRAYOGO PANGESTU Alias YUGO Alias YOGA Bin YUGO SALIM
2313
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 5,33 gram dan berat bersih 4,7 gram;
    • 13 (tiga belas) butir obat yang mengandung karisoprodol;
    • 2 (dua) batang pipet kaca yang di dalamnya tedapat sisa narkotika jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) lembar amplop kertas warna putih;
    • 1 (satu) lembar celana panjang merek Cardinal warna abu-abu;
    • 2 (dua) bungkus plastik
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • tentang resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalahpendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis,sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga sehingga kepada Pemohon disarankan menunda menikahkan anaknyahingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikah sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohontetap pada pendiriannya, dengan penjelasan sebagaimana tedapat
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/ Pid.Sus/ 2017/ PN Dgl
Tanggal 7 September 2017 — Terdakwa ISWANDRI Alias ANDRI Vs JPU
248
  • SAKINAH,dokter pada Klinik Pratama BAHAGIA BNN Kabupaten Donggala, tanggal 4April 2017, menerangkan bahwa terhadap nama: ISWANDRI Alias ANDRI telahdilakukan pemeriksaan Narkoba dengan sampel urine dengan hasil POSITIFHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor:181/Pid.Sus/2017/PN Dglmenggunakan narkoba jenis: Amphetamine, Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan paraTerdakwa, dan barang bukti, tedapat persesuaian satu sama lainnya, sehinggaMajelis Hakim memperoleh adanya
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
427
  • Pada pemeriksaan fisik tedapat luka robekdikaki dan tangan kanan, pasien mengalami penurunan kesadaran atautidak sadarkan diri waktu pasien masuk keruangan IGD,setelah dilakukanpertolongan selama kurang lebih 5 jam pasien dinyatakan, meninggal duniaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrbdiruangan IGD disaksikan oleh Dokter, perawat IGD beserta Keluarga padapukul dua puluh lewat enam belas menit wib;Surat Perdamaian yang dibuat di tingkat dusun tentang kecelakaan yangterjadi di Tikungan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MIDI UTAMA INDONESIA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 10 Nopember 2016 — - SURYANTO ALIAS MANTO BIN KASIM
5810
  • .- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat merek HUGO BOSS, yang tedapat noda darah.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 385/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DENI INDRA MAYU Als DENI
2.HARDO PASARIBU Als DO
1917
  • Labuhanbatu Utara ,ditempat tersebut terdakwa membuka isi tas dan menemukan 1 (Satu) buahtas yang berisikan STNK Sepeda Motor NMAX , 1 (Satu) buah SIM C anHARTANTA SITEPU, 1 (Satu) buah KTP a.n HARTANTA SITEPU, 1 (Satu)buah kartu BPJS a.n HARTANTA SITEPU, uang sebesar Rp. 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan terdakwa II mengambiuang Rp.550.000 yang tedapat dalam tas tersebut dan selanjutnyamembuang isi tas tersebut keparit , kemudian terdakwa dan terdakwa Ilpergi menuju
Register : 30-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 584/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM
6316
  • Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna hitam biru Merk R-EXCOLL yang didalamnya tedapat
      Bahwa barang bukti yang disita dari saksi ROBBY SAPUTRA ALSANGGA BIN BIDIN ALM adalah :1) 1 (satu) buah tas warna hitam biru Merk REXCOLL yangdidalamnya tedapat :a) 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.020 (seribu dua puluh) gram.
      (Kode XVI).3. 1 (Satu) unit alat Timbangan Merk Krisbow.A. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 Warna Hitam dengaSimcard Telkomsel Nomer 082182212406.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi ROBBY SAPUTRA ALSANGGA BIN BIDIN ALM adalah :1) 1 (satu) buah tas warna hitam biru Merk REXCOLL yangdidalamnya tedapat :a) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.020 (Seribu dua puluh) gram.
      dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam biru Merk REXCOLL yangdidalamnya tedapat
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • Dalamlingkungan pekerjaan sering tedapat ketidak cocokan sehingga sampaiterbawabawa ke dalam rumah tangga. Akibat itu diantara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan serius;5. Bahwa pada tahun 2008 permasalahanpermasalahan pekerjaansemakin mengganggu keselarasan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;6. Bahwa pada tahun 2009 awal, pernah terjadi pertengkaran besar yangdilatarbelakangi terjadinya kelelaian pekerjaan yang kemudian terbawake ranah pernikahan;7.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PDT/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — MUHAMAD ARIFIN, dkk vs. HERU SUBROTO RIJO SAKTI BANOWO, dkk.
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Sri HandajaningsihDan ke5 ahli waris tersebut (sebagaimana bunyi akta) menyatakan telahmenerima penyerahan dari ahli waris yang melepas warisan (yaitu Puspowinarnodan Bambang Sutejo dan Bambang Susilo).15Bahwa didalam akta pembagian warisan tersebut tedapat katakata padapenghadap menerangkan telah sepakat untuk membagikan.