Mandaya, RT.007RW. 002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Napiah binti Madanam, umur 49 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Mandaya RT.007RW. 002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serangveceeueeeeueeeueeeeueeeeeaeeeaeeeees , umur . tahun, agama Islam,PeKeraan ............ccceeeeeeeeees , bertempat tinggal di Kp.

Mandaya RT.007RW. 002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Muakilbin Maskun dan Pemohon II bernama Napiah binti Madanam, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam08.45 WIB saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO selesai memandikan 1 (satu)ekor kambing jantan warna putih coklat miliknya kemudian mengikat kambingtersebut di dekat kandang kambing yang masih berada di dalam pekarangrumah saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO yang beralamat di Dusun VI RT.007RW

Karyadi Bin Kasan Wiriyo, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW.006 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW

Bahwa Terdakwa diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Resor LampungTengah dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW

PA.KlbZENS 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Bandar, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang diajukan oleh:Kasim Kasman bin Saleh Kasman, tempat tanggal lahir, Marica, 01Mei 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Panas, RT.007RW

.004, Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon ;Maemuna Sara binti Serambi Sara, tempat tanggal lahir, Air Panas,06 Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Panas, RT.007RW.004, Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dede Sopiah binti Ratum, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Juli 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Palasari RT 007RW 002 Desa Palasari Girang Kecamatan

Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanRinto Haryanto bin Supardi, tempat/tangal lahir Lahat/19 Agustus 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Palasari RT 007RW 002 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

2020/PA.Cbdpada hari O5 November 2020 dengan register perkara Nomor2172/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 184/30/V/2007 Tertanggal 21 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di milik Penggugat yang beralamat di Kampung Palasari RT 007RW

Supriadi VI/ 12 RT.007RW.006, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.897/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 3 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.897/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 3 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah

Supriadi VI/ 12 RT.007RW.006, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1. BETSJI SISKE MANOEBE, SH... cece ceceeeneeeee a cceeenees eeeeeeees Hakim2, IIDIK.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang dilaksanakan di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar, Kabupaten Alor, yang diajukan oleh:Hamidun Baso bin Tahir Baso, tempat tanggal lahir, Waiwagang, 06Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Waiwagang, RT.007RW

.004, Desa Wailawar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon ;danKustia Saleh binti Tahir Saleh, tempat tanggal lahir, Waiwagang, 09 Juli1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Waiwagang, RT.007RW.004, Desa Wailawar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2015/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawah ini dalamPermohonan:THIO GWAN IEN Bin THIO HEN KING, Lahir di Kudus/ Tgl 25 Juni 1954Jenis Kelamin Lakilaki,, Tempat tinggal Argopuro Rt 007Rw 001 Desa Hadipolo ,Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta/ Bengkelmobil selanjutnya disebut sebagai ...............

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengganti nama Pemohon dari Thio Gwan len menjadi Adi Sutaryo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon di persidangan, dilihatdari hubungan dan persesuaiannya masingmasing diperoleh faktafakta:e Bahwa Pengadilan Negeri Kudus mempunyaikewenangan untuk mengadili permohonan Pemohonkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Kudus yaitu di Argopuro Rt.007Rw

SONNY SASMITA alias OBES( masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2017, bertempat di Villa Mutiara Gading 2 Blok F 7 No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec.

TambunUtara Kabupaten Bekasi; Sesampainya di rumah Villa Mutiara gading 2 Blok F No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec. Tambun Utara Bekasi, barang berisiNarkotika tersebut oleh terdakwa bersama sdr.

Tambun UtaraKabupaten Bekasi Sesampainya di rumah Villa Mutiara gading 2 Blok F No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec. Tambun Utara Bekasi, terdakwabeersama sama sdr.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 nn nnn none n nen nnn concen nnn nn nnn nnn nnnnnSUKIDI bin KARYO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001 RW. 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SUPARNIATI binti YOSO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 007RW

Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTM.N.KUSINDIARDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 272/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : JUMAT tanggal : 12 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:HARTONO, Umur 52 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sanan V / 45 RT.007RW

M.N.KUSINDIARDI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 272/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal APRIL 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILHARTONO, Umur 52 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sanan V / 45 RT.007RW.016, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON

Saksi YATNO TEMON : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO; Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak di

Saksi MOCH SYARIFIN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO; Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak

Saksi SUJONO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon;Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO;Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak di Desa Ngembalrejo

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahwa oleh karena Tergugat tida pernah hadir kemuka persidangan makaoleh karena itu perkara ini tidak layak untuk dilakukan mediasi sebagaiamanasebagaimana yang dimaksud ketentuan pasal 130 HIR Jo.

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahw oleh karena Tergugat tidak hadir maka layakyaitu perkara ini tidaklayak untuk dilakukan mediasi sebagaiamana sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal 130 HIR Jo. PERMA Nomor 1 tahun 2016 ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

O07 Rw.002,KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon wana n nnn nn nnn nena nen nnennn= , tempat dan tanggal lahir Pesajian, 27 November 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunli Teratak Bukit,,Desa Pesajian,Rt. 007Rw.002,Kecamatan Batang Peranap KabupatenIndragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ;dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 38/Pat.P/2020/PA.Rgt24 April 2014, Dusun Il Teratak Bukit,,Desa Pesajian,RT. 007RW.002,Kecamatan Batang Peranap Kabupaten Indragiri Hulu,3.

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Pwkez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta ; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214130511820003 tertanggal 13 November 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartadan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cimanglid, RT.0O6 RW.002,1Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta sebagaimanatersebut dalam identitas Termohon di atas;.

Dana Miharja bin Esip, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku Ayah KandungPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

SALINAN PENETAPANNomor 0765/Pdt.P/2017/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Mei Puji Winarti binti Toekiyat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, bertempat tinggal di Perum Bumi Palapa A1/11 RT:007RW:006 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON*:;Pengadilan Agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Perum Bumi Palapa A1/11 RT:007RW:006 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selama 34 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Nissa Adhiyanti, umur 33 tahun;b. Setya Ariani, umur 29 tahun;HIm. 1 dari 7 hlm. Penetapan No 0765/Pdt.P/2017/PA.MIlg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KHODRIYAH BINTI JAMIL, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Terusan Tanggul RT.007RW. 003 Desa Terusan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSumpah

tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;NINA FAJAR BINTI HERI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Terusan Tanggul RT.007RW

PENETAPANNomor 0518/PdtP/2017/PA.KrwDEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadlli perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Ma.ielis Hakim telahmeniatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan = Itsbal Nikah yangdfaLukan oleh1 Amad bin Tabronr, umur 49 tanun agama Islam, pekeqaan Buruh AarianLepas. ternpat kedraman di Dustin Karajan C RT 007RW 003 Desa Jayakerta Kecamatan JayakertaKabupaten Karawang Selaniutnya d1se,but

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Rabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 23 tahun,

Saksi mengaku sebagai tatanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tatangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama rumah ruma orangtua Penggugat di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Raba kodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima selamalebih kurang 4 tahun;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1orang anak yang

Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Rabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan

Bahwa, setelah sampai sekarang perkawinanPenggugat dan Tergugat bertempat kediaman/tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Masangan Kulon, RT.007RW.003, KelurahanMasangan Kulon. Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 3 (tiga) orang anak, sebagai berikut :a. FITRI ALVIA PUTRI PRATAMA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 07 Januari 2000, umur : 18 tahun.b.

Putusan No. 1760/Pdt.G/2018/PA.Sda.saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1999; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Masangan Kulon, RT.007RW.003, Kelurahan Masangan Kulon.Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi

Putusan No. 1760/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Masangan Kulon,RT.007RW.003, Kelurahan Masangan Kulon.

Tanda Penduduk NIK 3515183101790003 tanggal 03 Agustus 2010, atasnama JOHANNES YANUAR, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 12.1414/02/10095 tanggal 07 Nopember 2008 atasnama Kepala Keluarga ROBERT HARI SUSENO, alamat Griyo Mapan Sentosa 6 A /CE22 RT.003 RW.007, Kelurahan Tambak Sawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,tertanda P.2;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573050908072626 tanggal 26 Nopember 2009 atasnama Kepala Keluarga JOHANES BAMBANG SOEGIONO, Jalan Semboja No. 5, RT.007RW

: ,tanggal PEBRUARI 2011 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILYOHANNES YANUAR, Umur 33 Tahun (Lahir di Surabaya, 31 Januari 1979), Alamat JalanGriyo Mapan Sentosa 6 A / CE22 RT.003 RW.007, KelurahanTambak Sawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Jalan Semboja No. 5, RT.007RW