Ditemukan 3315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Handoko bin SadikanAdiwijono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi! Saksi!
    Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:AAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 01 Rw 02 Desa AAAKecamatan
    ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr tanggal 15 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianHal 3 dari 13 hal.put.no.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.Hal 12 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.PwrUMAR MUKMIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. danDrs.
    Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Be Biaya PanggilanRp.Hal 13 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.376.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 14 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • 1067/Pdt.G/2021/PA.JP
    Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.
    Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JP2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak Januari tahun 2016;3. Bahwa sejak Desember tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Hafsah, S.H. Dra. Hj.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JP
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANIS PUAD bin SAPAWI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
    RW. 001 Desa Cerukcuk KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1067
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141502100009 atas nama ANISPUAD bin SAPAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23November 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Gresik, kurang lebih 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.
    Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.
    Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 31 Aguastus 2006 dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor Nomor .........:0::e) Langgal 31 Agustus 2006;2.
    Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.
    Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3.45BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin, S.H.Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 375.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 466.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Januari 1986, agama
    Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal O7 Juli2017 dengan dalildalil
    No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yangbernama Savarah bahkan Tergugat seing berboncengan mesradengan wanita tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krsbermain cinta dengan wanita lain yang bernama Savarah bahkan Tergugatseing berboncengan mesra dengan wanita tersebut;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MAFTUKIN, M.H.Hakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5215
  • 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Guntur Budi Kurniawan bin H.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.
    Abdul Latif bin Jamiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal , NIK : 3.319.022.202.840.004, tempat kediaman diPutusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.
    yang telah menikah 4 (empat) tahun yang lalu ;Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.
    M,HES.Panitera Pengganti,Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Widarjan, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
202
  • 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Agustus 2016 Nomor 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,tanggal lahir 22 Juni 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.
    Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut san gat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah sedemikian erartnya sejak 1 tahun terakhir,sehingga Pemohon sangat mengharapkan agar keduanya segeradinikahkan;Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum
    M.H. danKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H. M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1067/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1067/Pdt. .G/2019/PA. Skg.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0038/006/III/2016 tanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal 1dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 3 tahun 6 bulan lebih, pernah hidupbersama selama 2 tahun 4 bulan;3.
    Amir bin Made, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon bernama AnitaSafitri;Hal 3dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Dra.Wahda sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHal 7dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sitti Husnaenah, M.H Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.HDra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001.
    ATK perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 470.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Sugiyati
262
    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kenal lahir Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4-12-1976, disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO
    Mlig tertanggal17 Mei 2019, tentang halhal sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akte Kenal Lahir Nomor : SIP.V/1067/1976tanggal 4121976, atas nama SUGIYATI anak dari suami istri DJASMOHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 649/Pdt.P/2019/Pn.MIgSAWIDJOJO dan ARLINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember ;Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon
    dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akte Kenal LahirPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976tanggal 4121976, disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anak dari suamiistri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telahlahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO danARLINAH ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama yang tercatat ljazah dan Sk PNS
    SOEWIJOYO dan ARLINAH ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama ayah yang tertulis pada Akta Kenal lahir Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4121976,disitu
    Sip.V/1067/1976 atas nama SUGIYATI(diberi tanda P 3);4. Foto copy akta nikah No.574/17/XII/1988 antara EDDY YUSUFdengan SUGIYATI (diberi tanda P 4);5. Foto copy surat keterangan No:B.167/Kua.13.32.25/Pw.01/04/2019,antara EDDY YUSUF dengan SUGIYATI (diberi tanda P 5);6. Foto copy surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama SUGIYATIE(diberi tanda P 6);7. Foto copy kenaikan pangkat PNS daerah An. Dra SUGIYATIE (diberitanda P7);8.
    SIP.V/1067/1976 (bukti P3) atas namaSUGIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P8dan keterangan Saksi ADJA PUNGKI HERMAWAN dan SOEHARTO dapatdisimpulkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis Akte kelahiran No SIP.V/1067/1976 (bukti P3) atas namaSUGIYATI;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orangyang namanya tertulis Akte kelahiran No. No.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
757
  • 1067/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2017/PA.Bjm.7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Banjarmasin 11 April 1978 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan DI,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:1067/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal 10 Agustus 2017 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabarmenghadapi sifat dan prilaku Tergugat tersebut, namun setelahbeberapa tahun menjalani rumah tangga Penggugat sudahmerasa sangat lelah dan merasa terbebani dengan sifat danPutusan No. 1067/Pdt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 2prilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa takut dan jugamerasa waswas berumah tangga lagi bersama Tergugat ;4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat sertaPutusan No. 1067/Padt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 10tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan No. 1067/Pdt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 11Jumlah : Rp.536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1067/Padt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 12
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
SITI NIHAYAH, SE BINTI KASDAN
Tergugat:
WASIDIN BIN DARJI
1013
  • 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban, 01 Agustus 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XX, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat,
    tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang Obat Herbal,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 30 Mei 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1067
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, KabupatenTuban, pada tanggal 17 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0106/019/IV/2014, tanggal 17 April 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1067 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandiKecamatan Senori, Kabupaten Tuban;.
    RUSYDIANA,MHHakim Anggota ll,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPutusan, Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 625.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah);Putusan, Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1067/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di di rumahkontrakan a.n Bapak Oyo di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam
    Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung yangsekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXxX tertanggal xxxxxxx.2.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 28-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • 1067/Pdt.G/2017/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 4 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (6ada dhukul) dan telah diPerkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 10 halamankaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 1007 2012, sekarang kadang ikut Penggugat kadang ikut Tergugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena terkadang mau bekerja danterkadang tidak mau bekerja ;Perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sejak bulan Januari2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman5.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1067/Pdt.G/2020/PA.Kra
    SALINAN PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Jepang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mochamad Mohani, S.H, danPurwanto,S.H., Advokat
    3 Juli 2020, sebagai Penggugat;Lawan;XXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenKarangayar, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 1067
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan pegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 07 November 2016Hal.1 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Krasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 428/32/XI/2007, tertanggal 07November 2007;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut, terjadi pada awal tahun 2017, karena Penggugat traumadan takut dengan Tergugat, maka Penggugat pergi dari rumah bersamadan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangeran Rt 02 Rw07, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, sampaisekarang kurang lebihb 3 tahun 6 bulan pisah rumah dan sudah tidak salingmelaksanakan hak dan kewajiban masing masing sebagai suami istri;Hal.2 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020
    Muslih, M.H..Panitera Pengganti,TtdDewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 75.000,pBiaya : Rp 375.000,Pemanggilan : Rp 20.000,Hal.12 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1067/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru (Honorer), tempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor865/76/XV2009 tanggal 29 Nopember 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt.
    Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt.
    Pasal 90Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt. G/2016/PA.Tng.ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    MUKHTAR, MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:1067/Pdt. G/2016/PA.Tng.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • 1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.
    TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. x, tertanggal 23 Oktober 20132.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama x Nomor x Tanggal 10Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. TmkTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA. Tmk
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 09 Januari2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Diana Nabila, yang berumur 3 tahun;3.
    No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.untuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Puncaknya sejak tanggal 17 Oktober 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.
    Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 08-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1067/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.1067/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1067/Pdt.G/2021/PA.