kamu kalau kerja yang benar sambil tangannyamelambai memanggil Saksi sehingga Saksi menghampiriTerdakwa, kemudian Terdakwa mengambil sandal swallowwarna biru yang dipakainya langsung dipergunakan untukmenampar pipi kanan dan kiri Saksi sebanyak 4 (empat) kali.Setelah itu) Terdakwa memerintahkan Saksi dan Kasdim1708/BN agar menghilang dari penglihatan Terdakwa;bahwa saat Saksi berbuka puasa di penjagaan tidak lamaTerdakwa menelepon Saksi menyampaikan agar Saksimenghadap dikediamannya setelah shalat tarawih

Selesaisholat tarawih Saksi bersama Serma Purwanto mengahadapTerdakwa di kediamannya, selanjutnya Terdakwamenyampaikan secara pribadi meminta maaf kepada Saksitetapi secara dinas Terdakwa mengatakan ini semuamerupakan aturan yang harus ditegaskan agar kedepannyaanggota Kodim menjadi lebih baik, sekira pulu 22.00 Wit Saksidan Serma Purwnto pulang ke rumah masingmasing;bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksiyaitu dengan cara memukul Saksi menggunakan kedua tanganmengepal mengenai pipi

Pemohon juga tidak mabukmabukanbahkan ibadahnya tergolong baik karena sering ke masjid dansering bertemu dengan saksi untuk sholat tarawih;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat

takut;Bahwa kemaluan saksi terasa perih ;Bahwa awalnya yaitu pada Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul20.00 Wib saksi berkumpul bersama temanteman saksi yang bernamaSAKSI VII, SAKSI Ill dan SAKSI dan saat itu kami sepakat akan jalanjalan bersama ke alunalun Banjarnegara.Halaman 28 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wibsaksi setelah berbuka puasa dirumah, saksi pamit kepada ibu saksi yaituSAKSI V kalau saksi akan pergi solat tarawih

Banjarnegara.Bahwa setelah solat tarawih saksi kerumahnya SAKSI VII, dirumahnyaSAKSI VII sudah ada SAKSI Ill dan SAKSI serta SAKSI VII yangsedang duduk ngobrol.Bahwa selanjutnya semua berangkat jalanjalan ke AlunAlun KotaBanjarnegara, saksi membonceng SAKSI menggunakan SPM Jupiterwarna putih sedangkan SAKSI VII membonceng SAKSI IIImenggunakan SPM Mio warna hijau.Bahwa sampai di alunalun pukul 21.00 Wib, kami berempat dudukduduk di pinggir alunalun sambil ngobrolngobrol hingga sekira pukul22.00 Wib

mengakuanggota TNI dan akan mengantarkan SAKSI IV dan SAKSI VII pulang.Akan tetapi, ternyata hanya melakukan persetubuhan dan percabulanterhadap SAKSI IV dan SAKSI VII ;Bahwa SAKSI IX dan Terdakwa TERDAKWA sebelum melakukanpersetubuhan dan percabulan mengancam kepada SAKSI W danSAKSI VIl akan menembaknya bila tidak mau melakukan persetubuhan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 18.30 WibSAKSI IV setelah berbuka puasa dirumah, pamit kepada saksi kalauSAKSI IV akan pergi sholat tarawih

Adapun TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pulang ke rumah orang tuanya tidakada pamit kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pergi disaat PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sedang sholat tarawih.

Bahwa Terdakwa hanya menjual kayukayu tersebutkepada Saksi8 yang kemudian dibawa ke PT Seni KayuIndonesia sedangkan terhadap kayukayu sebanyak 67 (enampuluh tujuh) batang yang pernah Terdakwa antar ke MapolresTanggamus pada malam hari sekitar bulan Mei 2021 setelahshalat Tarawih adalah atas perintah Dandim 0424/ Tgm yaituLetkol Inf Arman Aris Saksi Sallo (Saksi7) namun Terdakwatidak mengetahui untuk apa kayukayu tersebut diantar keMapolres Tanggamus.9.

Bahwa Terdakwa baru kali ini terlibat dalam proses jualbeli kayu dengan Saksi8 karena sebelumnya tidak pernah danterhadap kayu sonokeling sebanyak kurang lebih 67 (enampuluh tujuh) batang/potong yang Terdakwa antar dan serahkanke Polres Tanggamus pada tanggal (lupa) sekira bulan Mei2021 yaitu setelah sholat tarawih adalah atas perintah dandim0424/Tgm namun Terdakwa tidak mengetahui untuk apakayukayu tersebut diantarkan ke Polres Tanggamus.13.

SKI padatanggal 22 Maret 2021 tersebut selanjutnya terhadap Saksi8maupun Sdr.Jhoni Iskandar (Saksi9) dilakukan proses hukumdan perbuatan Terdakwa menjual kayu sonokeling yangberada di Makodim 0424/ Tanggamus kepada Saksi8 adalahinisiatif Terdakwa sendiri bukan atas perintah Saksi7sebagaimana yang pernah dilakukan Terdakwa saatmengantarkan kayu sonokeling sebanyak 67 (enam puluhtujuh) batang ke Mapolres Tanggamus pada malam hari sekitarbulan Mei 2021 setelah shalat Tarawih namun Terdakwa tidakmengetahui

orang tersebut menyerahkan kedua kunci sepeda motor yangterlibat kecelakaan tersebut kepada saksi, lalu saya mengatur arus lalu lintas danmenelpon kantor pos lantas polres singkawang untuk melaporkan kejadiantersebut ; Bahwa setelah itu datang EFFENDI SILITONGA yang kebetulan Tempat KejadianPerkara (TKP) tersebut tepat didepan rumah EFFENDI SILITONGA dan saksimenyerahkan kedua kunci sepeda motor tersebut kepada EFFENDI SILITONGA,lalu saksi melanjutkan perjalanan untuk melaksanakan sholat isya dan tarawih

dengan LIYAN, bersamasama menaikkan mesin dieseltersebut ke tengahn sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Il. danRIYANTO berada di belakang memegang mesin diesel tersebut;Bahwa mesin Diesel Merk Kubota warna orange RD 85DI1T tersebut dibawa oleh Terdakwa II dan RIYANTO ke Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO (berkas perlara lain) dengan maksud untuk di jual agar mendapatkanKEUNTUN GaN 722 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen eneBahwa setelah selesai berobuka puasa dan sholat tarawih

diduga shabu yang kami temukan saat itusdr MADE PANDE CAHYADI mengatakan bahwa shabu tersebut di belidari seseorang dilingkungan Karang Bagu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul22.00 Terdakwa baru pulang dari masjid untuk Sholat Tarawih

tersebut;Bahwabarang tersebut berupa 1 (satu) unit TV layar datar plasmaLED merek Sharp tipe Aquos warna putih 32 inchi, 1 (satu) unitpower amplifier merek Eko type stereo ACDC model AB 22, 1(satu) unit receiver merk Matrix warna hitam, 1 (satu) buahremote warna silver hitam merk Orange TV dan 1 (satu) buahremote warna silver hitam merk Matrix Garuda;Bahwa saksi pertama kali melihat barangbarang yang dimaksudpada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wita,saat saksi pulang dari shalat tarawih

tersebut; Bahwabarang tersebut berupa 1 (satu) unit TV layar datarplasma LED merek Sharp tipe Aquos warna putih 32 inchi, 1(satu) unit power amplifier merek Eko type stereo ACDC modelAB 22, 1 (satu) unit receiver merk Matrix warna hitam, 1(satu) buah remote warna silver hitam merk Orange TV dan 1(satu) buah remote warna silver hitam merk Matrix Garuda; Bahwa saksi pertama kali melihat barangbarang yang dimaksudpada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wita,saat saksi pulang dari shalat tarawih

rasa sakit atau luka dari perbuatan (penganiayaan) yang dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa yang saling bersesuaiandan dihubungkan adanya bukti surat berupa visum dan adanya barang bukti berupa parang,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 wita, bertempatdi Dusun Watanglowa, Desa Lowa, Kec.Tanasitolo Kab.Wajo, kedua korban yangmelintas dijalan menuju ke masjid untuk melaksanakan shalat tarawih

PenerimaanSetdakab Mukomuko Bulan AprilJuni 2014 03Jul14 Yang Terdiri DariNota Dinas Dan Kwitansi Atas Nama Radianti Rp. 1.732.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara SiramanRohani Dan Ceramah Agama 22Jul14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas,Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang Dan KwitansiAtas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp. 10.000.000, Bunda CateringRp. 11.250.000, Dan Tk.Salsabila Rp. 4.050.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

Barang Dan Kwitansi Atas Nama TokoRm.Padi Rimbun Rp. 10.000.000, Bunda Catering Rp. 3.750.000,Rm.Pulau Cinto Rp. 7.500.000, Dan Tk.Salsabila Rp. 4.150.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Makan MinumDi Ruang Bupati Dan Wakil Bupati 24Jun14 Yang Terdiri Dari NotaDinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang DanKwitansi Atas Nama Toko Salsabila Rp. 4.825.000,00 Dan MukomukoFruit Center Rp. 1.000.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

bersama di RumdinsBupati terdiri kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai 1.000.000Kuitansi RM.Minang Raya2~ senilai 10.000.000 Kuitansi BundaCatering senilai 3.750.000 Kuitansi Tk.Salsabilasenilai 450.000 totalkeseluruhan 15.200.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja kunjungan KerjaGubernur Bengkulu serta tatap muka dengan masyarakat Kab.Mukomukodilanjutkan dengan Buka Puasa Bersama dan Sholat Tarawih Bersamaterdiri kuitansi RM.Pulau Cinto senilai 12.500.000 Kuitansi RM.PadiRimbun

Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.236.237.238.239.240.241.242.243.244.1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara SiramanRohani Dan Ceramah Agama 22Jul14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas,Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang Dan KwitansiAtas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp. 10.000.000, Bunda CateringRp. 11.250.000, Dan Tk.Salsabila Rp. 4.050.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih Berjamaah Dengan Seluruh Kades Dan PengusahaSwasta 07Jul14

Belanja kunjungan KerjaGubernur Bengkulu serta tatap muka dengan masyarakat Kab.Mukomukodilanjutkan dengan Buka Puasa Bersama dan Sholat Tarawih Bersamaterdiri kuitansi RM.Pulau Cinto senilai 12.500.000 Kuitansi RM.PadiRimbun senilai 12.500.000 Kuitansi Bunda Catering senilai 12.000.000Kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai 1.000.000 KuitansiTk.Salsabila senilai 1.225.000 total keseluruhan 39.225.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Dalam rangkasilaturahmi dan ramah tamah serta

Mereka malah tidakmemperkecil masalah justru makin membesarbesarkan masalah, bahwapada saat itu jam 9 malam habis tarawaih karena sebelumnya pada jam 12siang pihak keluarga istri terus memaksa saya untuk hadir dirumahnya, sayamenjawab bukan saya tidak mau tapi saya sangat menyayangkan jika ibadahpuasa ramadhan saya batal kejadiannya jam 9 habis sholat tarawih sayadatang sampai jam 3 pagi.

Rapilin, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 pukul 22.00WIB setelah shalat tarawih saksi Raila binti Alm. Rapilin ada melihatSepeda Motor Honda Beat warna Hitam les Merah Nopol BL 4218 TWdengan Sepeda Motor lainnya terparkir diruang tengah dalam rumah,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 03.00 WIB saatsaksi Raila binti Alm.

Pada saat itu Termohonsedang makan setelah sholat tarawih dan seketika itu Pemohon pulangdari warung dan tibatiba marah kepada Termohon lalu menumpahkanmakanan tersebut ke muka Termohon dan menjambak rambutTermohon.ll. REKONPENSIDidalam rekonpensi ini Termohon Konpensi mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi mohon disebut sebagaiTergugat Rekonpensi.a.

SADIR bin MARTAWIKRAMA (alm) hendak menyeberang jalanmenuju ke masjid untuk tarawih,dan setelah itu terdengar bunyi yangkeras dan saksi langsung bergegas menuju kesana; Bahwa jarak saksi saat melihat kejadian tersebut kurang lebih 200(dua ratus) meter, dan pada saat itu di tempat kejadian tidak adapenerangan sehingga saksi tidak bisa melihat bahwa di tempattersebut terjadi kecelakaan tetapi saksi hanya mendengar bunyi yangsangat keras,dan cuaca pada saat itu cerah di malam hari; Bahwa pada saat itu

Bahwa mengenai Pemohon dan Termohon sendiri sudah melakukanhubungan intim selayaknya suami istri yang harmonis sejak tanggal 10 Mei2019 jam 20.30 Wib di hotel Shinta adalah tidak benar, karena Pemohonmerasa tidak bertemu dengan termohon dan pada waktu yang dimaksudoleh termohon saat ytersebut Pemohon sedang sholat tarawih , sehinggakarenanya dalil termohon sudah masuk ranah pembuktian ;Dalam Konpensi Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan cerai Pemohon danmenolak secara tegas seluruh dalil dalil

konvensi pada poinnomor 8 (delapan) perihal BERBEDA KEYAKINAN dijadikan dalipembenaran yang tidak bisa dibuktikan, sebab adalah BENAR pihaktergugat konvensi memberikan izin atas anakanak saat ingin menginapdirumah pihak kakak kandung tergugat konvensi yang mana pada saat bulanpuasapun pihak kakak kandung tergugat konvensi yang selalu denganSENANG HATI DAN PENUH SUKACITA membangunkan kedua anak pihaktergugat konvensi untuk makan SAHUR dan ataupun BUKA puasa dan taatmenjalankan SHOLAT den ataupun TARAWIH

.; Bahwa pada saat terjadinya pencurian dirumah saksi pada saat semuakeluarga saksi sedang shalat tarawih dan rumah dalam keadaan terang /lampu menyala.; Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui jendela dapurrumah yang sudah dalam keadaan terbuka dan ada sedikit bekascongkelan disekitar jendela tersebut.; Bahwa setelah saksi menyadari bahwa telah kehilangan barang, saksimemeriksa semua barangbarang dan mengecek barangbarang yangsudah hilang disekitar rumah namun tidak dapat ditemukan

DusunPagung RT.6 Bontang Lestari dan rumahnya tepat di belakang rumah saksi(jarak sekitar 30 meter);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekirajam 21.00 wita di Pelabuhan Sekangat Pagung RT.6 Kelurahan BontangLestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, dan saksi mengetahuihal penangkapan tersebut pada saat anggota kepolisian datang ke rumahTerdakwa untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisi saksi sedang berada diPT.Badak menjadi imam sholat tarawih