P U T U S A N Nomor :1150/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAHI RAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi XxXxxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai

PEMOHONMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERMOHON ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor : 1150/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 12Mei 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengarketerangan para pihak didepan

persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 11 Mei2011 dengan register perkara nomor: 1150/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1150/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA

2014/PA Tsm. tanggal 30 April 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya1dengan Nomor 1150

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 09 Mei 2014 dan tanggal 06Juni 2014 Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1150/79/X1/2010 tanggal 18 Nopember 2010 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + tahun 5 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, lahir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1150/79/XI/2010, tanggal 18 Nopember2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan No. 424.2/22/X?

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian mana telahmemenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :1150

1150/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman Desa WatulumbungKecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, telahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Pasmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :ANAK1, lahir tanggal 14 April 2011;.

Setelah mendapatkan barang tersebut selanjutnyaterdakwa membawa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecilberisi serbuk kristal warna putih Narkotika golongan I jenis sabu denganberat 0,2 gram kedalam kos di Linkungan Kuti Kutorejo Kec.PandaanKab.Pasuruan kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian R.I.Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.LAB:1150/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 20 februari 2015yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu ARIF ANDI

Setelahmendapatkan barang tersebut selanjutnya terdakwa membawa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihNarkotika golongan I jenis sabu dengan berat 0,2 gram kedalam kos diLinkungan Kuti Kutorejo Kec.Pandaan Kab.Pasuruan kemudian terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian R.IBerdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.LAB:1150/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 20 februari 2015yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu ARIF ANDI

Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.LAB:1150/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 20 februari 2015yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETYAWAN S:Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt.,.M.SI, LULUK MULJANI dan diketahioleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R.AGUS BUDIHARTA.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang dilabeli dengan nomor :1. 2003/2015/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwama putih

sabu dengan berat 0,2 gram dan 1 buahhandphone warna putih merk CROSS beserta kartu 3 (three) beserta kartuIM3 yang disimpan disaku celana yang Pembanding pakai dan saatdilakukan penangkapan Pembanding mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih NarkotikaGolongan 1 jenis sabu sabu dengan berat 0,2 gram untukdipergunakan Pembanding sendiri, dan juga hasil tes urine Pembandingyaitu berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1150

Lab : 1150/NNF/2016tanggal 5 Februari 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2. SUPIYANI, S.Si., M.Si. sertamengetahui Dra.

Lab. 1150 / NNF /2016, tanggal 05 Pebruari 2016, yang dibuat oleh AKBP. ZULNI ERMA, NRP.60051008 dan SUPIYANI,S.Si.Apt.M.Si, PENATA MUDA Tk I, NIP.198010232008012001, masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui olehAKBP. Dra.

Lab. 1150 / NNF / 2016, tanggal 05 Pebruari2016, yang dibuat oleh AKBP. ZULNI ERMA, NRP. 60051008 danSUPIYANI,S.Si.Apt.M.Si, PENATA MUDA Tk I, NIP.198010232008012001, masingmasing selaku pemeriksa dandiketahui oleh AKBP. Dra.

Lab. 1150 / NNF / 2016, tanggal 05 Pebruari 2016,yang dibuat oleh AKBP. ZULNI ERMA, NRP. 60051008 danSUPIYANI,S.Si.Apt.M.Si, PENATA MUDA Tk I, NIP. 198010232008012001,masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui oleh AKBP. Dra.

Sekolah pada SD INPRES ENAMTUJUH LIMA PONTAK , Kecamatan Ranoiyapo, KabupatenMinahasa Selatan sekaligus pelaksana pekerjaan Rehabilitasi 2 (dua)ruang kelas dan pengadaan perbaikan meubelair 2 (dua) ruang kelaspada SD INPRES ENAM TUJUH LIMA PONTAK , KecamatanRanoiyapo Kabupaten Minahasa Selatan sebagaimana tertera dalamSurat Perjanjian Kerja Nomor 800/1145/DPPOMS/X2009 denganwaktu pelaksanaan terhitung sejak tanggal 1 September 2009 s/d 31Desember 2009 ;Bahwa sesuai Surat Perjanjian Kerja Nomor 800/1150

MIMANGBinti BARA sudah menyiapkan atau mencarter mobil mikrolet DD 1150 Ewarna biru yang dikemudikan oleh Lel. SYAFARUDDIN sehari sebelum kelokasi kebun yang bersengketa tersebut kemudian Terdakwa 1. MIMANGBinti BARA juga sudah menyiapkan dan membawa 1 (satu) bilah parangkecil berhulu dan bersarung kayu sepanjang kurang lebih 30 cm untukdibawa kelokasi kebun bersengketa tersebut; Bahwa Terdakwa 3. LABO Bin KAHARU dan Lelaki GANING berkumpul jugadi rumahnya Terdakwa 1.

No. 213 K/Pid/2012Binti BARA sudah menyiapkan atau mencarter mobil mikrolet DD 1150 Ewarna biru yang dikemudikan oleh Lel. SYAFARUDDIN sehari sebelum kelokasi kebun yang bersengketa tersebut kemudian Terdakwa 1. MIMANGBinti BARA juga sudah menyiapkan dan membawa 1 (satu) bilah parangkecil berhulu dan bersarung kayu sepanjang kurang lebih 30 cm untukdibawa kelokasi kebun bersengketa tersebut;Bahwa Terdakwa 3. LABO Bin KAHARU dan Lelaki GANING berkumpul jugadi rumahnya Terdakwa 1.

MIMANGBinti BARA sudah menyiapkan atau mencarter mobil mikrolet DD 1150 Ewarna biru yang dikemudikan oleh Lel. SYAFARUDDIN sehari sebelum kelokasi kebun yang bersengketa tersebut kKemudian Terdakwa 1. MIMANGBinti BARA juga sudah menyiapkan dan membawa 1 (satu) bilah parangkecil berhulu dan bersarung kayu sepanjang kurang lebih 30 cm untukdibawa kelokasi kebun bersengketa tersebut; Bahwa Terdakwa 3. LABO Bin KAHARU dan Lelaki GANING berkumpul jugadi rumahnya Terdakwa 1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil TS dengan Nomor Polisi DD 1150 E warna birudikembalikan kepada saksi Lel. SAYAFARUDDIN Als. SYAFA BinSIGA; 1 (satu) bilah tombak panjang sekitar 40 cm bersama gagangtombak panjang kurang lebih 1,5 meter milik korban;Hal. 11 dari 19 hal. Put.

DD 1150 Edikembalikan kepada saksi Syafaruddin als.

Berkat.Bahwa sampai dengan berakhirnya jangka waktu pelaksanaanpekerjaan dalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NomorHal. 6 dari 58 hal, Put.No.16/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks1149.A/PPK/RSUDMKSR/XI/2012 dan Nomor : 1150.A/PPK/RSUDMKSR/XI/2012 yaitu pada tanggal 16 Desember 2012 serta sampaiberakhirnya Tahun Anggaran 2012, ternyata terdakwa H.BURHANUDDIN, S.Si selaku Direktur CV. Mandiri Alkesindo sekaligusselaku pelaksana CV.

Berkat yang bertindak selaku PenyediaBarang dan Jasa berdasar Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :1149.A/PPK/RSUDMKS/X1I/2012 Tanggal 22 November 2012 dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 1150.A/PPK/RSUDMKS/X1/2012Tanggal 22 November 2012 mempunyai hak dan kewajiban sebagaiberikut :1. Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuaidengan harga yang telah ditentukan dalam kontrak;Hal. 16 dari 58 hal, Put.No.16/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks2.

Berkat yang bertindak selaku PenyediaBarang dan Jasa berdasar Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :1149.A/PPK/RSUDMKS/X1I/2012 Tanggal 22 November 2012 dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 1150.A/PPK/RSUDMKS/X1/2012Tanggal 22 November 2012 mempunyai hak dan kewajiban sebagaiberikut :1. Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuaidengan harga yang telah ditentukan dalam kontrak;2.

Berkatberdasarkan Surat Kontrak No. 1149.A/PPK/RSUDMKS/X1I/2012 tanggal22 Nopember 2012 dan Surat Kontrak No. 1150.A/PPK/RSUDMKS/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012, tidak dapat lagi dijatuhiHukuman, sebagaimana Azaz Hukum seseorang tidak dapat dihukumdua kali dalam satu kesalahan yang samaBahwa memperoleh keutungan dari suatu) hubungan denganpemerintah belum tentu) merupakan suatu perbuatan strafbaar,keuntungan merupakan hakekat suatu usaha ( Prof. Dr.

BURAHANUDDIN, S.Si. selaku penyedia barangberdasarkan kontrak No. 1149.A/PPK/RSUDMKS/XI/2012 tanggal 22Nopember 2012 Surat Kontrak No. 1150.A/PPK/RSUDMKS/X1/2012tanggal 22 Nopember 2012, memiliki kKewajiban menyalurkan AlkesRSUD. Makassar telah sesuai ketentuan Kontrak;Bahwa Terdakwa H.

1150/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1150/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Maret 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikutI Pada tanggal 02 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

1150/Pdt.P/2012/PN.Kdi

PENETAPANNomor : 1150/ Pdt. P/ 2012 / PN.

pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Bening RTI/RW 050/014, Desa Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutwenn n nn nena nnn nnn nnnnnnn= == S@baGai....... ss. eee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeee++PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ; n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 1150

1150/Pdt.P/2010/PA.Bdg

P EN ET AP ANNomor : 1150/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:1.

tempat tinggal di JalanBabakan Garut No.321/120 RT.008RW.010 Kelurahan CibangkongKecamatan Batununggal KotaBandung , selanjutnya No.1 s/d.No.3 tersebut diatas disebutsebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 07 Oktober 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor: 1150

. : 1150/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETYAWAN S.Si.,M.T.,IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.,M.Si., LULUK MULJANI dan diketahui olehKALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R.AGUS BUDIHARTA.

Nomor 2903 K/PID.SUS/2015Lingkungan Kuti Kutorejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruankemudian Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian RI ; Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. : 1150/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si.,M.T.,IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.,M.Si.l, LULUK MULJANI dan diketahu olehKALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA.

Pandaan, Kabupaten Pasuruankemudian Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian RI ;Bahwa benar Terdakwa mengakui membeli 1 (satu) kantong plastik kecilberisi serbuk kristal warna putih Narkotika Golongan jenis sabu denganberat 0,2 gram dari SAIFUL ANAM (DPO) dengan harga Rp225.000,00 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah) rencananya akan digunakan di dalamkamar Terdakwa sebelum Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian :Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. : 1150

barang bukti 1 jenis sabusabu denganberat 0,2 gram dan 1 buah handphone warna putih merk CROSS besertakartu 3 (three) beserta kartu IM3 yang disimpan disaku calana yang sayapakai dan saat dilakukan penangkapan saya mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat 0,2 gram untuk dipergunakansaya sendiri, dan juga hasil tes urine saya yaitu berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. : 1150

Ketua MudaPidana Nomor 3840/2015/S.1150.Tah.Sus/PP/2015/MA., tanggal 21Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 September 2015 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2523 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Nomor 3841/2015/S.1150.Tah.Sus/PP/2015/MA., tanggal 21Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 November 2015 ;10.

Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 228/2016/S.1150.Tah.Sus/PP/ 2015/MA,tanggal 21 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari , sejak tanggal 5 Januari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dwi Susanto Bin Joko Santoso pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan

1150/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PAMIg.azZi io

1150/Pdt.G/2009/PA.Cms

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :HERI bin USUP, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal Blok Babakan Rt. 01/08Kelurahan Sindang Kecamatan Sindang KabupatenMajalengka.

Setia No.395 Kota BanjarYang selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON".e Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 08 April 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 23 April 2009 Nomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.Cms.yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengantermohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2023/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2023/PA.Bjm

1150/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Bjn.Zz NEV 2

1150/Pdt.G/2012/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Desember 2012 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Ptk tanggal 6 Desember 2012 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 1150

Cadasngampar), Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebut, terdaftar dalam data proyek jati gede pada Lembar Peta 93, Peta Bidang 1150, pada Model B. ( Daftar Ganti rugi Bangunan ) No. Urut 5/1150/93, dan pada Model C ( Daftar Ganti Rugi Tanah ) No.

Urut 48/1150/93 diatas namakan Ence Bin Kanta ( Ayah Penggugat ) tersebut, yang pada tahun 1984 mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede ( Tergugat ) Bangunan Rumah tinggal Panggung Darurat sebesar Rp. 91.575,- ( sembilan puluh satu ribu lima ratus tujuh pululuh lima rupiah ) yang mana ganti ruginya disatukan dengan Ayah Penggugat ;