yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada mulanya beberapa minggu sebelumnya di Desa Wanasaribeberapa kali warga desa mengalami kehilangan hewan ternak.Selanjutnya, Kepala Desa bersama POLDES (Polisi Desa) meningkatkankeamanan dan melakukan ronda pada jamjam tertentu dan pada saatwarga sedang melaksanakan sholat tarawih

64, Kelurahan GurabesiDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura selama kurang lebih 8(delapan) tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja namun sejak tahun 2019 Pemohon dan Termohon seringbertengkar ; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar pada bulan September 2017, pada waktu itu malam haridi bulan Ramadhan, anak Termohon menelphon saksi, kemudiansaksi datang di rumah Pemohon di Jalan Diponegoro, waktu ituselesai shalat tarawih

Menurut Tergugat, pada peristiwa yang terjadisehabis sholat tarawih itu juga terjadi kesalahpahaman ketika Tergugatmemperingatkan Penggugat agar membasuh tangan antisispasi virus,justru Penggugatlah yang memukul Tergugat lalu Tergugat menangkis danmenahan pukulan itu yang tanpa sengaja mengenai pelipis Penggugat,sehingga dianggap telah mencakar Penggugat;Salinan Putusan No.941/Pdt.G/2021/PA.Tbn . Him. 17 dari 29 him.c.

Saat itu Saksi langsungmencari keberadaannya mereka di rumah tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi menerima informasi bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDIberada di rumah sedang tarawih di masjid. Saat itu Saksi langsungmenuju ke tempat tersebut dan mendapati saksi FITRIYANTO BinSUWARDI di rumah.

Saksimembuat video serupa dengan kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, akan tetapi ; Bahwa saat itu perempuan dalam akun Amel Clara menyuruh Saksimembuat video serupa dengan , Kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, kKemudian Terdakwa menyuruh Saksimemanggil ke rumah Terdakwa; Bahwa disuruh ke rumah Terdakwa supaya membuat video bertigadengan Saksi dan Terdakwa; Bahwa tidak datang ke rumah Terdakwa, melainkan pada malam harisetelah sholat tarawih

sejak sekitar lima tahun lalu,karena orang tuanya cerai dan ibunya sudah nikah lagi; Bahwa senangnya main bersama temanteman tidak suka ke masjid; Bahwa mengalami pencabulan tepatnya saksi lupa, seingat Saksi padabulan puasa bertempat di rumah Saksi; Bahwa Terdakwa jarang datang ke rumah Saksi;Halaman 47 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa Jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 100 meter; Bahwa kejadian pencabulan di rumah Saksi terjadi pada malam hari setelahsholat tarawih

melarang terdakwa untuk melibatkan saksidalam pembuatan video porno tersebut, karena merasa kasian saksiadalah masih adik sepupunya dan usianya masih terlalu kecil, namun Terdakwamengatakan harus mau kalau tidak video onani mereka nanti akandisebarluaskan di dunia maya oleh akun perempuan tersebutkarena itu adalah kemauan dari perempuan tersebut;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian masih awal Juni sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di rumah saksinenek saksi korban , dalam bulan Ramadhan selepassholat tarawih

Ridho Pratama memberitahukan bahwaLetda Ckm di Ridho Pratama bersama personelyang lain (rombongan) yang akan membawa SerdaJaka Hendri Kurniawan sudah berada di depankompi C sehingga Terdakwa langsung menujukesana dan melihat sudah ada 2 (dua) kendaraanyaitu kKendaraan Toyota Avanza.Bahwa pada sekira pukul 20.30 WIB setelahmelaksanakan sholat tarawih, Terdakwa datang keTonkes, melihat rombongan dokter sudah pulang diTonkes sambal menyiapkan obatobatan danmelihat Serda Jaka Hendri Kurniawan.Bahwa pada

Ridho Pratama memberitahukanbahwa Letda Ckm di Ridho Pratama bersamapersonel yang lain (rombongan) yang akanmembawa Serda Jaka Hendri Kurniawan sudahberada di depan kompi C sehingga Terdakwalangsung menuju kesana dan melihat sudah ada 2(dua) kendaraan yaitu kendaraan Toyota Avanza.Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB setelahmelaksanakan sholat tarawih, Terdakwa datang keTonkes, melihat rombongan dokter sudah pulang diTonkes sambil menyiapkan obatobatan danmelihat Serda Jaka Hendri Kurniawan.Bahwa benar

FE 114064367 dan Nosin. 413310290842. yang disita darimereka terdakwa.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI 5, MUHAMMAD JUPRI, menerangkn dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 Sufi 2014, mafam hari setelah sholat tarawih saksi telahmendapat telpon dari terdakwa FADLI yang menjelaskan bahwa jika 1 (Satu)unit truk wama putih Nopol. W 8149 NH, Noka.

Dan pada malam hari sekitar jam18.00 WIB, Penggugat minta diantar Tergugat menjenguk orang tuanya diDesa Palur dengan alasan pada anaknya hanya sebentar saja sehinggaanak kami tidak ikut dan disuruh sholat tarawih ke masjd.

Saat itu Saksilangsung mencari keberadaannya mereka di rumah tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi menerima informasi bahwa Terdakwa FITRIYANTO Bin SUWARDIberada di rumah sedang tarawih di masjid.

Pidie Jayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Mahkamah Syariyah Meureudu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukanjarimah maisir dengan nilai tarunan dan/atau keuntungan paling banyak 2(dua) gram emas murni, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 setelah melaksanakansalat tarawih terdakwa bersama dengan saksi Saksi III duduk di WarungKopi

Termohon untuk menjadi saksi atas permohonan cewraisuaminya;e Bahwa benar Pemohon sudah lama tidak kelihatan ada dirumahnya,namun ketika saksi bertanya pada Termohon dijawab bahwa Suaminyasedang pergi ke Pengajian;e Bahwa adapun penyebab Pemohon ngontrak rumah saksi tidak tahu;e Bahwa saksi belum pernah menyaksikan ketikda Pemohon danTermohon bertengkar;e Bahwa tentang kegiatan keagamaan Termohon biasa nampaknya sukamelaksanakan kegiatankegiatan keagamaan seperti kebanyakanperempuan seperti ikut solat tarawih

secara baik, dan Penggugat (isteri)mengetahui dengan baik akan hal itu;Sesampai di rumah tidak ada sambutan baik Penggugat (isteri) terhadapTergugat (suami), lelah tak beralasan, seperti tidak mempunyai gairahapapun dalam hidup, bagaimana mungkin ajakan apapun bahkanberibadah nantinya tidak akan menimbulkan pertengkaran jika sambutandalam keseharian Penggugat (isteri) hanya diam tanpa berbicara apapun,seperti ketakutan, hampa serta tidak mendasar dalam bersikap.Biarpun, sholat tetap dijalankan, baik tarawih

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa (satu) pasang sepatu PDL milik terdakwayang terdakwa pakai pada saat kejadian;e Bahwa terdakwa ada bertemu dengan saksi Zaini Bin Hasyem dansaksi Ikhsanuddin di Kantor SATPOL PP pada malam kajadiantersebut, dan pada saat itu terdakwa melihat keadaan pipi sebelah kirisaksi Ikhsanuddin memar merah terang;e Bahwa yang mendorong terdakwa untuk mendatangi anakanak yangsedang membakar mercon, karena setelah selesai sholat tarawih

warna putih birumerupakan milik Saksi; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui sama sekali pelakupencurian tersebut, saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebut setelahberada di Kantor Polisi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut belum ada yang kemballikepada Saksi; Bahwa Saksi menerangkan lantai satu rumah Saksi adalah untuk Tokosedangkan lantai dua adalah untuk kamar akan tetapi kosong; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi rumah tersebutkosong dan saksi pergi untuk sholat tarawih

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama Saksi2 (Bripda Usman), BrigpolIrfanudin (korban meninggal dunia), Saksi3 (BrigpolSulaeman), Saksi4 (Brigpol Firdaus) pada hari Rabu tanggal 1Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wita selesai melaksanakanpengamanan sholat Tarawih di Masjid Raya Syeh Yusuh Kab.Gowa, selanjutnya Saksi dengan mengendarai mobil Patrolidipimpin oleh Saksi3 (Brigpol Suleman) menuju

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :22Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.30Wita, Saksi bersama empat anggota Polres Gowa yaituBrigpol Irfanudin (Alm), Saksi1 (Brigool Musmulyadi), Saksi3(Brigool Sulaeman) dan Saksi4 (Brigpol Firdaus)melaksanakan pengamanan Sholat Tarawih di Masjid SyehYusuf Kab.

Gowa Prov.Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WitaSaksi bersama dengan 4 (empat) orang rekan anggota Polrimasingmasing Saksi1 (Brigopol Musmulyadi), Saksi2 (BripdaUsman), Saksi3 (Brigpol Sulaeman), dan Brigadir Irfanudinsedang melaksanakan pengamanan sholat Tarawih di MasjidSyech Yusuf Kab.

Sulsel.Pada pokoknya menerangka sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wita, Praka Erwin (Saksi9) datang kerumah Saksi danmenyampaikan dengan berkata Bang, nanti malam kitagerak, hasil kordinasi dari Serka Azis Budi kemudianSaksi menjawab Nanti kita lihat waktu, kalau bisa sayausahakan keluar kemudian Saksi pergi ke Masjid Al Falaquntuk melaksanakan sholat Tarawih, setelah selesai sholatTarawih

Dg NGALLE;e Barat : jalanan;e Bahwa sekarang Saksi tidak mengetahui batas batas lokasi yang pertama;e Bahwa batas batas lokasi yang kedua, dulu :e Utara : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e 6Selatan : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e =Timur : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e Barat : jalanan;29Bahwa sekarang Saksi tidak mengetahui batas batas lokasi yang kedua;Bahwa batas batas lokasi yang ketiga, dulu :Utara : rumah KALLENGKERE Dg BATANG, rumah PATTOLONG DgNASSA, dan rumah SOLLONG Dg NGALLE;Selatan : rumah TARAWIH

mengetahui dan belum pernah melihat bukti P1 s/d P17;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat telah mempunyaisertifikat, dan Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi diceritakan oleh Penggugat,namun Saksi belum pernah melihat sertifikat tersebut;32e Bahwa Saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti T.I.T.II1 s/d T.LT.I10;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti TT1 s/d TT7;e Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah yang terjadi kebakaran adalah rumah TARAWIH

tempramental dimana saatini masih sering berobat untuk rehabilitasi karena sebelumnya pernahkecanduan obatobatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 14 April 2021sekitar pukul 19.30 wib bertempat di Jalan Daendels Dusun Ngelak,Kelurahan Jangkaran, Kapanewon Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa berawal pada saat Terdakwa dan istri dan adik Terdakwa naik motorsehabis pulang tarawih

Polut Kab.Takalar; Bahwa saat kejadian saksi sementara sholat tarawih di Mesjid sehinggasaksi tidak melihat kejadiannya; Bahwa saksi menyimpan emas tersebut di dalam dompet warna pink didalam lemari kayu yang sedang terkunci; Bahwa emas saksi yang hilang yakni 1 (satu) untai kalung emas 22karat 5,5 gram, 3 (tiga) buah gelang emas 22 karat berat 15 gram danuang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya mengambil emas tersebutnamun jika dilihat

Pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wita adik Saksi SaksiNURJANAH pamit kepada Saksi untuk Sholat tarawih di Masjid, kemudiansekitar pukul 22.00 Wita karena adik Saksi Saksi NURJANAH belumpulang ke rumah Saksi cari di sekitar tetangga dekat rumah tidak adaPutusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 23 halamanyang mengetahui, kemudian sekitar pukul 01.00 Wita Saksi bersamaSaksi AISYAH, Saksi DILA dan Saksi ATIN mencari Saksi NURJANAH kerumah Terdakwa RANDI di Jin.

Yang membuatPenggugat sedih pada bulan Ramadhan kemaren anak yang paling besarbertanya pada bapaknya "papa tidak mengaji tetapi Tergugat malah purapura tidak mendengar dan sibuk dengan HP nya, dan selama bulanRamadhan kemaren Penggugatlah dan kakak Penggugat yang mengajakanak lakilaki Penggugat dan Tergugat untuk sholat tarawih di mesjid danTergugat hanya diam di rumah.