Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma aryan
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 62
  • Advokat/Pengacara, yang beralamat = diPerumnas Bumi Indah Ngalau Blok D11, RT. 002,RW 002, Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh Advokatpada kantor ARYA DM LAWFIRM beralamat di JL.Rasyd Taher No. 18, RT.002/ RW. 001, Kel. ParitMuko Ajie, Kec.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 31
  • PA.SakUrusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 025/25/I/2006 tanggal 23 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakyang diberi nama;Muhammad Arya
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman di SP 4, JalanKasuari, Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
5.AMIR BONE Bin Alm BONE
74 — 33

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MAJID Bin KASENG, Terdakwa II JAMALUDDIN Alias MBENG Bin SEBE, Terdakwa III ARYA RENALDI Bin DARWIS, Terdakwa IV JABBAR Alias JABBA Bin COLLE dan Terdakwa V AMIR BONE Bin BONE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
    2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
    3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
    4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
    5.AMIR BONE Bin Alm BONE
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
48 — 29

  • Terdakwa:
    1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
    2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
    3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
    4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Arya Tusan Bin Komang Sudiarto ) dengan Pemohon II ( Diandra Putri binti Sumarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016, Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3977/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Anggi Krismadarta bin Adhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maissy Permata Ayu binti Abu Asit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sugeng Arya Pangestu Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 03 September 2008, umur 12 tahun;

    2.2. Arkana Lingga Putra Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 09 September 2011, umur 9 tahun;

    2.3. Arshaka Nufail Zhafran Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 25 Mei 2019, umur 2 tahun;

    Di bawah perwalian Pemohon (Dedi Daryatno Bin Rusmani);

    3.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Arya Hamzah), terhadap Penggugat (Dwi Sulistiowati binti M. Achiyar Bachtiar);
    3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arya Vieri bin H.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Ariyadi
36 — 24
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak-anak yang masih di bawah umur yaitu : Rizqi Arya Ramadhan Tawekal, lahir di Surabaya tanggal 11 Oktober 2004 dan Khansa Azzahra Tawekal yang lahir Surabaya tanggal 8 Mei 2010 untuk melakukan perbuatan hukum menanda tangani surat jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 530, yang terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;
    3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 31

  • KONSEP

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ARYA SAPUTRA, laki-laki, Bondowoso 31 Oktober 2019 adalah anak sah / anak biologis dari perkawinan Pemohon I (SAEFUL HASAN BIN RASMADI) dengan Pemohon II (SUYATI DWI DAMAYANTI BINTI NIMIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada petitum angka 2 (dua) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Agama Payakumbuh;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupaNafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menetapkan anak bernama Mujahid Aqil Habibi lahir tanggal 9 April 2015 dan Arya
      Sulthon Dipanegara, lahir tanggal 4 Juli 2020 berada di bawah pemeliharaan/Hadhanah Pengugat Rekonvensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah anak bernama Mujahid Aqil Habibi lahir tanggal 9 April 2015 dan Arya Sulthon Dipanegara, lahir tanggal 4 Juli 2020 minimal sebesar Rp800.000,00
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Srp
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dhama
Terdakwa:
DENY ILALANG
62 — 23
  • PANDE MADE WITIA beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah Buku tabungan Bank mandiri atasnama I Wayan Arya Astika;
- 1 (satu) handphone merek Samsung A22 warna silver no sim card 081936645666;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara I Wayan Arya Astika;
6.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
228 — 92
  • Bahwa kemudian temanteman maupun letting PradaMuharman Ilham (Saksi2) dan juga anggota dari satuanPrada Muharman Ilham (Saksi2) menjenguk PradaMuharman Ilham (Saksi2) yang dirawat di RS RidwanMeuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Terdakwa1), Prada Ardi Sepri (Terdakwa2), PradaNovendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka Zul FebriantoHarahap (Saksi3).7.
    Pada saatmenjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) tersebut,Prada Novendo Arya Putra (Saksi9) sempat mengambilfoto kondisi Prada Muharman Ilham (Saksi2) melaluihandphone miliknya lalu mengirimkannya ke handphonePrada Muhammad Faisal (Terdakwa1).8.
    Bahwa benar rombongan massa yang pada saatkejadian ikut bergabung dalam kelompok /rombongan/massa, diataranya Saksi2 (Pratu Novendo Arya Putra),Saksi3 (Prada Andi Arif Amal Ayatuliah), Saksi5 (PradaAditya Rusliansyah Putra), Saksi7 (Prada Mar SaifulFarhan Musyaffa), dan Saksi10 (Kid Tlg MuhammadFauzi) telah melakukan perbuatan sebagai berikut:a.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
163 — 44
  • .+...TERGUGATBERKEPENTINGAN Nama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat >: Jl. Slamet Riyadi No.3865 Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai..................TERGUGATBERKEPENTINGAN 11Nama : BUDHIOKOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. Anggrek III A No.12, Madegondo,Solo Baru, SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai............... TERGUGATBERKEPENTINGAN IINama : BUDHIANTOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
    BalapanNo. 193, sekarang telah meninggal dunia;Tuan KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Sala, Jl.
    KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY (Pendiri) ,Tn. SUTANDI WIBOWO(Tergugat V), danTn. TIO, KOK SING (Penggugat Il),Bahwa Rapat Badan Pembina tersebut telah dibuat BeritaAcara Rapat Badan Pembina tertanggal 19 Desember 2007,15berupa akta dibawah tangan (bukan akta notariel), ditandatangani oleh 5 (lima) orang Anggota Badan Pembina, tanpaditanda tangani oleh 2 (dua) orang Anggota Badan Pembinayang bernama Tn. HARTONO SETYO dan Tn.
    WIRYAWAN ARYA (Tergugat IV), sebagai AnggotaPembina;Tn. PRIJO PRANOTQ sebagai Anggota Pembina;Tn.
    Slamet Riyadi No. 365 SurakartaYang untuk selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai 2 eee eee eee ee eee eee ee eee eee~ 5 ee eee ee e TERGUGAT BERKEPENTINGAN I1;Kami rubah dan yang benar adalah sebagai berikutNama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 47
  • ., keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Dewan Pimpinan CabangProjo Kota Cirebon, berkantor di Jalan Arya Kiban Rt. 4, Rw. 6, No. 272 Kota Cirebon 45131;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Telah membaca ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 132/G/2019/PTUN.BDG1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 935/Pid.B/2009/PN.Bwi
SASMITO
36 — 4
  • ., MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh HARYONO, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri ARYA SATRIA, SH. sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SRIPURNAMAWATL SH H.RIDWANTORO, SH.MH.2. ACHMAD SATIBI, SH., MHPanitera Pengganti,HARYONO, SH 11SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 935/ Pid.B/2009 / PN.Bwi.
    SH serta I KETUT TIRTA, SH., MH, masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor :935/ Pen.Pid / 2009 / PN.Bwi tanggal 09 Oktober 2009, Putusan mana diucapkan dalam Sidangyang terbuka Untuk Umum pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2010, oleh kamiH.RIDWANTORO,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, SRI PURNAMAWATI, SH danACHMAD SATIBI, SH., MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu olehHARYONO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri ARYA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Nopember 2013 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,sebagai PEMBANDING M E L A W A N AGUS SENTOSO sebagai TERBANDING
241 — 140
  • Adanya bukti Penerimaan uang oleh Tersangka (NjooDaniel Dino Dinata) P3e Adanya bukti audit BPKP (P11)Sehingga jelas bahwa sesuai dengan pasal 183 KUHAP bahwadalam perkara aquo dapat kita temukan cukup bukti untukmenentukan bahwa Njoo Daniel Dino Dinata menjadi Tersangkakarena ditemukan bukti lebih darisatualatbukti.7.Bahwa keberatan dari Pembanding mengenai Audit BPKP adalahtelah keliru karena Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan atau BPKP menurut ahli Dr I Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya
    Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya Asmara dan DianAdriawan, SH MH saat ini BPKP boleh melakukanpemeriksaan terhadap swasta sepanjang adaPenetapan dari Pengadilan atau hakimterlebihsaat ini ada Nota Kesepahaman antara KepolisianNegara Republik Indonesia dengan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Nomor :B/29/XI/ 2011 Nomor Mou 1520/K/D2/2011 tentangPenguatan Tata Kelola Kepemerintah yang baik diLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia.Hal tersebut juga di perkuat dengana.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di xxxxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXX, Kecamatan Mojoroto, xxxx Xxxxxx dengankeadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: ELFOHDA BOBBY ARYA BUWANA, lakilaki, umur 15 tahun; KEVIN ABRAHAM JULIAN, lakilaki, umur 11 tahun (Sampaisaat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon)4.