Ditemukan 186428 data
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
WILLY HANDIKA Bin MUSTAKIM
41 — 15
Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
WILLY HANDIKA Bin MUSTAKIM
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINO
106 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINOMenyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO terbukti Secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kin2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.
Perk. : PDM22/Klten/Eku.2/04.2021, tanggal 29 April 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO, bersama samaBUDI JATMIKO Als. BRODIN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah terdakwa Tepatnya jlManggis 1 No. 54 Rt.01/Rw 21 Ds. Wonorejo Kec.
Tri Haryanto dalam pemalsuan KTP dan KK yang akanHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlInmendatangkan kerugian bagi pemilik mobil apabila KTP dan KK palsu tersebutberhasil dipergunakan untuk menyewa, namun dapat digagalkan karenakecurigaan dari pemilik mobil, dengan demikian maka unsur dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan kerugian dihukum karena pemalsuan
Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlIn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
EKO TRI SUGIANTO
39 — 12
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Eko Tri Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
EKO TRI SUGIANTO
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin SUWARDI Alm
41 — 114
Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin SUWARDI Alm
Terdakwa:
TRI NURCHOLIQ
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI NURCHOLIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara atau Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI NURCHOLIQ oleh karena itu dengan
., MH
Terdakwa:
TRI NURCHOLIQ
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN DWI SANTOSO Bin MISNO
102 — 0
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN DWI SANTOSO Bin MISNO
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
TRI KURNIANSYAH BIN MURTOK
48 — 2
- Menyatakan Terdakwa Tri Kurniansyah Bin Murtok, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
TRI KURNIANSYAH BIN MURTOK
Terdakwa:
WAHYU TRI PRASETIO
144 — 69
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Tri Prasetyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga
., MH
Terdakwa:
WAHYU TRI PRASETIO
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
EKO YUNIARDI WIANTO BIN AHMADY
83 — 13
Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
EKO YUNIARDI WIANTO BIN AHMADY
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Rasuli bin Sumito
59 — 10
Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Rasuli bin Sumito
447 — 278
ISTIQ MALIYAH, TRI HARYONO melawan PT. BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat), KPKNL Yogyakarta
Begitu pulaterhadap SHM No. 1075 atas nama Tri Haryono, Para Penggugat yakinharga pasar lebih dari Rp. 600.000.000, (Enam ratus juta rupiah).15.Bahwa benar dalam hal melaksanakan lelang dalam perkara Aquo,Tergugat Il menerima berkas dari Tergugat tidak selektif.
atas nama Tri Haryonoyang berupa tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berdiridan didirikan diatasnya sebagai telah disebutkan dalam posita 5 dan 14diatas.Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik yang tidakdapat disangkal ketidakabsahannya.
SHM No. 1075/ Pondokrejo, Tempel, Sleman dengan Luas 1.155M2 atas nama TRI HARYONO (Penggugat I!)Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 1161/Ds. Pondokrejo,Tempel, Sleman dengan Luas 284 m? atas nama ISTIQ MALIYAH(Penggugat ) adalah sah tetap milik ISTIQ MALIYAH dan SHM No. 1075/Ds. Pondokrejo, Tempel, Sleman dengan Luas 1.155 M? atas nama TRIHARYONO (Penggugat II) adalah sah tetap milik TRI HARYONO3. Lelang yang dilaksanakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) alamat JI.
atas nama TRI HARYONO (Penggugat Il) adalahperbuatan melawan hukumMenyatakan menurut hukum bahwa lelang tersebut merupakanperbuatan melawan hukum sehingga batal demi hukum.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM No. 1161 dengan luas284M? atas nama Istiq Maliyah dan SHM No. 1075 dengan luas 1.155M?atas nama Tri Haryono tanpa syarat kepada Para Penggugat.5. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat terbebas darisemua kewajiban untuk mengangsur kepada Tergugat I.6.
Pondokrejo seluas 1.155 m2 atas nama Tri Haryono(Penggugat II).7.
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
36 — 19
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
GUNTORO, S.Sos. bin SUPARMIN
187 — 116
Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Cahaya Mulya A Desa Plosorejo Tahun 2019;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Teratai B Desa Godan Tahun 2019;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Teratai A Desa Godan Tahun 2019;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Tri
2018;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Markisa 1 Tahun 2018;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Melati Tahun 2018;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Asih Pendowo Tahun 2018;
- Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Tri
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
GUNTORO, S.Sos. bin SUPARMIN
78 — 3
Tri Santoso bin Suyatno dan Terdakwa III. Agung Ramadhan bin Sunarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa izin ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
TRI SANTOSO bin SUYATNO - 3. AGUS RAMADHAN bin SUNARTO
Menyatakan sedangkan Terdakwa SUROTO Bin SUKATMINbersamasama dengan Terdakwa II TRI SANTOSO Bin SUYATNO,dan Terdakwa III AGUS RAMADHAN Bin SUNARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta dalam permainan judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. j.o. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP. dalam Dakwaan Kedua; 2.
TRI SANTOSO BinSUYATNO, Sdr. AGUS RAMADHAN Bin SUNARTO, Sdr.
TRI SANTOSO alamat Dsn. Kowang Ds. BolosingoKec. /Kab. Pacitan sedang untuk Sdr. MARJUKI alamat Dsn.Godek wetan Ds.jetak Kec. Tulakan Kab. Pacitan saksi tidak tahuapakah Sdr. MARJUKI juga ikut dalam permainan dadu putar ini;Saksi menjelaskan bahwa Perjudian tersebut dimulai pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 Sekira pukul 01.00 WIB.
TRI SANTOSO alamat Rt. 02 Rw. 03Dsn. Nglegok Ds. Bolosingo Kec. / Kab. Pacitan,Sdr. AGUS RAMADHAN alamat Rt. 01 Rw. 03 Dsn,Koang Ds. Bolosingo Kec./Kab. Pacitan, danbersama dengan Sdr. SUJARNO alamat Rt. 03 Rw.01 Jin. Kenanga Kel. Baleharjo Kec. /Kab. Pacitan,untuk Sdr. MARJUKI alamat Rt. 01 Rw. 08 Dsn.Godek Wetan Kec. Tulakan Kab.
TRI SANTOSOalamat Dsn. Nglegok Ds. Bolosingo Kec/Kab.Pacitan, ,dan bandarnya Sdr. SUJARNO alamat Rt/Rw 03/01 JlIn Kenanga Kel. Baleharjo Kec.Kab.Pacitan dan Terdakwa sendiri dan untuk yanglainnya Terdakwa tidak tahu siapa namanya, danSdr. MARJUKI alamat Rt 01 Rw O08 Dsn. GodekWetan Ds. Jetak Kec. Tulakan Kab.
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Ariadi Pratama Bin Ahad Nurdin
33 — 26
Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Ariadi Pratama Bin Ahad Nurdin
68 — 22
menghentikan secara sepihak kewajiban Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk mengangsur kewajibannya adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menghukum agar Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menerima lanjutan angsuran atau kewajiban dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam pemberian fasilitas pembiayaan pembelian satu unit Suzuki, Type APV GX, tahun 2012, warna Abu Abu Metalik, nomor polisi AA 8632 LA, nomor rangka MHYGDN42VCJ367165, nomor mesin G15AID255179 atas nama EKA TRI
EKA TRI WIDYASTUTImelawanPT. BCA FINANCE berkedudukan di Jakarta Cq. Kantor Cabang
Ahmad Tri Hartono
Terdakwa:
Dava Aditya Pratama
14 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Tri Hartono
Terdakwa:
Dava Aditya Pratama
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
RICHARD SINUBU,SE
93 — 24
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
RICHARD SINUBU,SE., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotamobagu, serta dihadiri oleh Fajar Tri Kusuma Aji, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imanuel C. R. Danes, S.H. Andri Sufari, S.H.,M.Hum.Noula M. M Pangemanan, S.H. ,M.Hum .Panitera Pengganti,Wing Kaunang, S.H..Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Ktg
AGISA TRI HANDIAS, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin MUHAMMAD SALEH
80 — 47
Penuntut Umum:
AGISA TRI HANDIAS, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin MUHAMMAD SALEH
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
FANDI TRI A
13 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
FANDI TRI A