Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Nur Rocik
44 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Nur Rocik, Kopka NRP. 31960798950676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh

    Analisa Yuridis.Bahwa jikalau Oditur Militer mendakwakan Terdakwa dengan 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP maka unsur penipuan dan penggelapantidak memenuhi. Karena yang melakukan penipuan dan penggelapanbukan dilakukan oleh Terdakwa, akan tetapi penipuan dan penggelapandilakukan juga oleh sdr. Asep Aminudin Firdaus dan sdr. Agung Suhendar.Hal ini sebagaimana diterangkan oleh terdakwa sebagaimana di beritaacara pemeriksaan (BAP) dalam pemeriksaan penyidikan.
    Olehkarenanya, sungguh tidak adil bila Oditur Militer menyatakan hanyaTerdakwa yang melakukan penipuan dan penggelapan. Padahal yangmelakukan penipuan dan penggelapan adalah sdr. Asep Aminudin Firdausdan Sdr.
    Agung Suhendar.Bahwa karena dakwaan Oditur Militer yang tidak cermat, jelas danlengkap dalam membuat surat dakwaan karena Oditur Militer tidakmenguraikan berperan sebagai apa Terdakwa didalam melakukan TindakPindana apakah sebagai Pelaku penipuan dan penggelapan atau hanyasebagai korban dari sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Nur Rocik, Kopka NRP. 31960798950676, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yang dilakukan secara bersamasamaHal 68 dari 70 Hal; Put No. O3K/ PM II11/ AD / 1 / 20182. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Barangbarang : NIHILb. Suratsurat :1) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Maret 2015 dari Sdr.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
MUSTAHIR Alias TAHIR
58 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mutahir alias Tahirterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMutahir alias Tahir

    dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIEFULLOH, SH.MH.
Terdakwa:
DADY PERMANA PUTRA ARIEF Als. KEPIN Bin WAHYU SUTRISNO ARIEF ,Alm.
54 — 21
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 149-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 24 September 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Peristiwa Nada Ventayana Warsito
55 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 25/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI SANTOSO ALS GARENG BIN ALM. SARNO
69 — 0
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 11 Februari 2015 — SOFWANUDIN Bin SARMIN
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa SOFWANUDIN Bin SARMIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SOFWANUDIN Bin SARMIN tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 Tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    Menyatakan terdakwa SOFWANUDIN Bin SARMIN telah terbuktibersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOFWANUDIN Bin SARMINdengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.3.
    adanya ERROR INPERSONA dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis danmempertimbangkan unsur ad2, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain maka dalam hal ini maksudsipelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harus ditujukan padamenguntungkan diri sendiri atau orang lain, yakni berupa unsur kesalahandalam penipuan
    Dan yang digerakkan pada umunya adalahorang yang meyerahkan benda, orang yang memberi hutang dan orang yangmenghapuskan piutang dan sebagai korban penipuan itu adalah orang yangdigerakkan itu sendiri ataupun orang lain atau pihak ketiga yang menyerahkanbenda itu atas kehendak orang yang menggerakkan.Menimbang, Bahwa tentang pengertian, untuk menyerahkan sesuatubenda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakanpiutang,Menimbang, Bahwa maksud dari menggerakkan orang lain seseorangyakni
    hukum ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELIS HAKIM YAKINakan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATIVEWETLIJKE THEORI sebagaimana dimensi dari ketentuan Pasal 183 KUHAPmaka Majelis berkeyakinan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa SOFWANUDIN Bin SARMIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SOFWANUDIN BinSARMIN tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 Tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 8/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
RUDI PRASETYO Alias TYO Bin SUMADI
24 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RUDY PRASETYO Als TYO Als HENDRO Als HENDRA Bin SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY PRASETYO Als TYO Als HENDRO Als HENDRA Bin SUMADI dengan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
69 — 16
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 274/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB Diwakili Oleh : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZANUAR IRKHAM, S.H
45 — 17
  • Toyib.A, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 274/PID/2021/PT SBY4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2007 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 29 Oktober 2007 — H. SABIRIN MUDJID, SH.
58 — 35
  • SABIRIN MUDJID, SH. bersalah99 9melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SABIRIN MUDJID, SH.berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian rumah dantanah ; Uang tunai Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) ;Kembali pada saksi Endang Puspita;4.
    SABIRIN MUDJID, SH., tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut akan dikurangkan sepenuhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 193/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Agusjayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bustamin Ondo
43 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Bustamin Ondo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
BHAHTIAR DEBIE WINANDA BIN SUWANTO
111 — 21
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
EKO CAHYO PRASETYO BIN RUKIN
118 — 12
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
1.Heryanto
2.Joni
67 — 33
  • JONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERYANTO dan Terdakwa 2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PID/2024/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU AJIE SATRIA Bin SOEKARTO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siti Hartati, S.H., M.H.
86 — 34
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 72-K/PMT.III/BDG/AD/V/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — Amrin Jaya Kopda/31990246900879
89 — 38
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 292/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
RAYENDRA SULARNGO bin R.M WIDODO
117 — 17
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
SYARIPA BINTI YASIN A.K
58 — 20
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 236/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY ANANDA PUTRA Bin Alm. KHAIRUDDIN
124 — 0
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TAHTARISUL AMBARI Bin Alm ABDUL HAMID
49 — 35