Ditemukan 17717 data
24 — 4
tersebutterdakwa berperan sebagai Bandar dan Sdr Sdr Antonius Ari W, sdr Dwi JokoDarwanto, Sdr Joko Wagiyo (berkas terpisah) berperan' sebagaipemasang/pemain, dengan tidak ada izin dari pihak yang berwenang, dan olehkarenaitu unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisa dan mempertimbangkan unsur ke 3 tentang "Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksudkan "Dengan Sengaja atau opset itu adalah willen en wetens
32 — 7
bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan juga sifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvI) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wtens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens
55 — 28
Dalam Memorie van Toelichting (MvT) WvS Belandaada sedikit keterangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yangmenyatakan pidana pada umumnya hendak dijatuhkan hanya pada barangsiapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki (willens) dandiketahui (wetens) sehingga secara singkat dapat diartikan bahwa kesengajaanitu adalah orang yang menghendaki dan orang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya
42 — 14
Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalahWILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harusmenghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari padaperbuatan itu.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ILYAS alias IYAS bin SEMAN
321 — 2
didalamrumusan unsur tersebut harus terbukti, melainkan cukup salah satu jenisperbuatan yang disebut didalam unsur ini terbukti, maka unsur tersebut sudahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan merupakan tindak pidana formil;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset atau dengan maksud itu adalahwillen en wetens
22 — 7
Dengan sengajaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN NgaMenurut Memorie van Toelichting, kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willerns en wetens veroorzaken vaneen gevolg), yang artinya adalahseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengajaharusmenghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.Adapun dua teori kesengajaan yang dianut di dalam sistem hukumpidana adalah:Teori Kehendak (willens theorie) oleh Von Hippel
23 — 3
adanya kelalaian di mana seseorang baru dapatdipidana jika terdapat unsur kesalahan yang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalam bahasaBelanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesiadikenal dengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan ;16Menimbang, bahwa menurut Pompe bahwa definisi mengenaikesengajaan (dolus, intent, opzet vorsatz) terdapat dalam MvT(Memorie van Toelichting) yang mengartikan sebagai "menghendaki danmengetahui (willens en wetens
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
PARDI Bin NARTO
342 — 8
Maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengan sengaja,terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasa disebutdengan willens en wetens.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.Arzanil Syahputra bin alm. Ali Haspar Pulungan
2.Muhammad Fahrizal bin alm. Syabirin
88 — 16
Tentang Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk) dalamhukum pidana adalah adanya kehendak (willens) dan mengetahui (wetens);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam Pasal 374KUHPidana disini adalah Terdakwa (Subyek) harus memiliki kehendak denganpenuh kesadaran dan mengetahui apabila perbuatan itu dilakukan untukmenguasai atau memiliki suatu barang tersebut;Menimbang, bahwa Para saksi didalam persidangan menyebutkanbahwa Terdakwa ARZANIL SYAHPUTRA
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
SALDY DERUITER Bin HARWAN DERUITER
54 — 21
memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dalam unsur ini menyebut beberapa bentukperbuatan yang dapat dipilin secara alternatif, sehingga apabila salah satunyaterpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja* atau opzet atau dolustidak dijumpai perumusannya dalam KUHP, namun dalam Memori vanToelichting disebutkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya sesuatu tindakan besertaakibatnya (willens en wetens
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUWIJIYONO
17 — 5
Memorie van Toelichting (M.v.T) mengartikan Unsur Kesengajan meliputi Willens en Wetens yang dipraktekkan oleh Hoge Raad, Willenssebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu, danWetens sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki:;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Kesengajaan makaKesengajaan tersebut dapat didegradasikan menjadi tiga bagian yaitu :1.
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
SUPIANI Alias USUP Bin TARMIJI
61 — 8
Unsur Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1):Menimbang, bahwa kesengajaan itu dapat disimpulkan dari kemungkinanpaling logis dari alat yang digunakan serta sasaran yang ditujukan oleh pelakudengan menggunakan alat dimaksud.Menimbang, bahwa dengan sengaja sama artinya bahwa seseorangsesungguhnya telah menghendaki (wetens) perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkembangan ilmu
80 — 17
Unsur Dengan SengajaMenurut Memori Van Toelighting sengaja adalah willen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala akibatnya.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SOBIRIN Als RIN Bin BUKHAIRI
114 — 54
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bknatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh orang tua, wali pengasuhanak, pendidik atau tenaga kependidikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelakumenghendaki perbuatannya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens).Menghendaki dan mengetahui ini, menunjuk kepada perbuatan melakukansengaja melakukan tipu
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
RIFQI APRIDHO BIN SALEH
369 — 311
Namun dalammemorie van toelichting (MvT) dinyatakan bahwa Pada umumnyapidana hendaknya dijatuhkan hanya kepada barang siapa yangmelakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui(willens en wetens). Dengan demikian pembuat harus menghendakiHalaman 13 dari 22. Putusan Nomor 990/Pid.B/2018/PN Bjm.
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SUWADI Als SUNDOL Bin SAJAT
332 — 4
Dan maksud darimengetahui dan menghendaki (willen en weten) adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendakiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2019/PN Bla(willens) dan harus mengetahui (wetens) apa yang ia buat, beserta akibatnya.Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena ia memang benar benar berkehendakuntuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya
74 — 12
Asasasas Hukum Pidana, PenerbitPT.Rineka Cipta, Jakarta,Cet ke tujuh, September 2002, him164 ) ;Menimbang, bahwa dari pendapat pendapat tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa kesalahan dianggap telah ada apabilasipelaku = =mempunyai unsur mental atau. sikap batin yangmenghendaki terjadinya perbuatan terlarang itu) dan mengetahuibahwa perbuatan itu adalah terlarang (willens en wetens) ;Menimbang, bahwa dari uraian unsur unsur dari pasal yangdidakwakan sebagaimana terurai diatas, telah ternyata terdakwadinyatakan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
PARWOTO alias JARWO bin MARDIKO
297 — 275
dalam Pasal 27 Ayat (3);Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif dimana pembuktiannya tidak mewajibkan seluruh dari perbuatan yang diuraikandalam unsur ini dibuktikan, cukup salah satu perbuatan telah terbukti makasecara otomatis unsur ini pun terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens
23 — 4
didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukumterdahadap diri terdakwa;Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang15Menimbang bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan sengaja atau opzef ataudolus mengandung arti terdakwa mengetahui (willens) bahwa suatu perbuatan apabila dilakukanakan menimbulkan akibat yang dilarang oleh hukum pidana dan terdakwa menghendaki (wetens
382 — 16
Namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki danorang yang mengetahui .Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Pli.Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk