1206/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal 17 Jul 2011,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami, KotaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Palembang, nomor: 1060/34/VIII/2011, tertanggal 01 Agustus 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih SH.M.Hi. Drs. Mugni A. LatifPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.PerincianBiaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.

1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.

ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1206/Pid.B /2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25 Agustus 2020, tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1206/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25Agustus 2020, tentang Penentuan Hari Sidang Pertama;3.

Menyatakan barang bukti berupa ;Hal.2 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000,;Telah mendengarkan pembelaan lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Hal.4 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Setiap Orang ;Hal.27 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dengan hadimnyaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PURWANTO, S.H RUSTIYONO, S.H., M.HUM Hal.33 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.EKO ARYANTO,S.H., M.H. Panitera Pengganti,YUYUN ENTRY, S.H.,M.H.Hal.34 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr5. Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seringkali dipicukarena Termohon selalu mencemburui Pemohon, baik dengan temankerja wanita ataupun dengan mitra kerja nya.6.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgrdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian.17. Bahwa, Lembaga Perkawinan yang seharusnya adalah tempatbagi Pemohon dan Termohon saling menghargail, menyayangi, dansaling membantu, serta mendidik satu sama lain, Namun hal ini tidakpernah didapatkan oleh Pemohon.18.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Ai Gepan sidang Pengadilan AgamaBogor ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon nafkah selama masa iddah dan mut'ah berupa uangselurunnya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepadaTermohon;4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran Baiay prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Ai Salamah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 620.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1206/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 2 September 1978 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada H. Akmaludin, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. M. Zaki, laki umur 34 tahunc. Masita Ariani, permpuan;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1206/Pdt.P/2017/PA.Pra

1206/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.ClpQpii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Asiten Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Tempat TinggalSementara201Singapore (587908), yang dalam hal ini menguasakankepada Moh.

"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1206

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018.

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1206/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1206/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1,5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

dan tujuan perkawinan sebagaimana termaksud dalam pasal1 ayat (1) UndangUndang No. 1/1974 tidak tercapai.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari13tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan ,seria Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTid.ALWIE, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 375.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000;00,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

1206/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Oli ae 3! Pans EN OWy.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2 MAT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangbunga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 04Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 17 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniai 1(Satu)anak yang bernama ; ANAK umur 13 Tahun.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglttdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

Pada tanggal 08 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PutukrejoRT.029 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Nomor 04 OBob 1163291 tanggal 22 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta PGRI 02Diakui, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MUT DAKIYAH binti JASRI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1972;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MUT DAKIYAHbinti JASRI tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1972; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/16/V/1995 tanggal 08 MeiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1995 diubah menjadi Nama Pemohon Il : MUDA'IYAH binti JASRItempat tanggal lahir : Malang, 03 Januari 1972; ;3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1206/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 375.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. Wng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1206/Pdt.G/2016/PA.PtkKAM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyayang telah terdaftar dalam register gugatan pada Pengadilan Agama PontianakNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab eks pasal 271 Rv. Oleh karenanya menurut hukumtidak diperlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.memohon serta meminta agar anakanak dihadirkan di persidanganberikutnya;e Dan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya memberikan pertimbangan dan keputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jis. Undang undang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 82 ayat (1) dan (4) sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, jis.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Termohon Rekonvensi telah mendamaikan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi bahkan saksi pertama pernah ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah berdasarkan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Panitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm./ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Uw EER, agama ssiam, PekerjaanPendidikan alamat tempat tinggal IRIPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee EE.

PA.Bla, tanggal 02Hal 1 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ee,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : Po pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana i Noordengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.ll.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt8.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt