1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman

di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2018/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Batidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anakanaknya secaraberturutturut Sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 4 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat:9.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tohiroh bin Muhadjir) terhadapPenggugat (Tri Wakhyuni alias Tri Wahyuni binti Miswan) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 590.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 15April 2019 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgCompreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang Nomor xx/xx/XI/2013tertanggal 01 November 2013;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni tahun 2018, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2018/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialbahwa sejak bulan Februari 2018, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulanFebruari 2018 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah rukun kembali sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Materal : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhuhul), bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat sudan dikaruniai 1 (satu)anak/keturunan, yang bernama ANAK, Lahir di Bogor, Tanggal 13 Juni 20154. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 23Mei 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selama ? 1 tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur3 tahun;Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Slwhlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.SIlw

1409/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK, umur 14 tahun;4.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 1409/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2016/PA.TL

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL.karena itu.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.

1409/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 06 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Anak Penggugat dan Tergugatdalamasuhan Penggugat ;4.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogirl, tanggal 05 Nopember 2018yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA WngDra. Nur HabibahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1409/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngringin RT.02 RW. 03 Desa NgringinKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 13 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 240/28/IX/2006, tanggal 14September 2006;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2014/PA.Noj.pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 5 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2014/PA.Ngj.umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh NafisMachfiiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1409/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 10 Januari 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Rap.Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 002/02/I/2006, Tertanggal 10 Januari2006 ;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari Tahun 2019 yang disebabkan karena TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentosa, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi;HIm. 8 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

HI, MAPanitera Pengganti,HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.Perincian biaya :Eddy Sumardi, S.AgPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 750.000,00PNBP Panggilan Pertama20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).: RpHIm. 16 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1409 K/PID.SUS/2015

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015b.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015misalnya kendaraan bermotor, barangbarang rumah tangga.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015guna lakukan pengetesan secara perkeping oleh saksi DENI.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015

1409/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1409/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Juni 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sumberwungu RT.01 RW. 01 Desa Banjaranyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/

pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Blimbing RT.04 RW. 01 Desa Banjar anyar KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 02 Agustus 2017 dengan Nomor 1409

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 02Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NogjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Nogj

1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.

;w Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hal. 2 dari 7 hal.1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 17 Juli 2013 dan tanggal 26 Juli 2013 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.

1409/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1409/Padt.G/2020/PA.

No 1409/Pat.G/2020/PA.

1409/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1409/Pat.

M E N G A D I L IDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menerima Keberatan Pemohon Keberatan; Membatalkan Putusan BPSK Kabupaten Batu BaraNomor 1409/Arbitrase/BPSK/BB/X/2016 Tanggal 06 Desember 2016;MENGADILISENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara tidakberwenang mengadili perkara Nomor 1409/Arbitrase/BPSK/BB/X/2016; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang

BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Tidak Berwenang MembatalkanPerjanjian.1.Bahwa PEMOHON KEBERATAN sangat keberatan terhadap PutusanBPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: 1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016, karena BPSK PemerintahKabupaten Batubara telah melampaui kewenangannya denganmembatalkan perjanjian.

Olehkarenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo berkenan membatalkan putusan BPSK Pemerintah Kabupaten BatuBara No. 1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016.E.

Oleh karenanya mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo berkenanmembatalkan putusan BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor:1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016..

Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor:1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016 atausetidaktidaknya menyatakan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.3.

Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor 1409 /Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 06 Desember 2016;Halaman 28 dari 38 halamanPutusan Perkara Perdata No.55/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Psb3.

1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Sekarang kerja di sekitarNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 4Purwodadi dan masih tinggal di kostnya serta tidak pernah pulang keKabupaten Grobogan Jawa Tengah sampai sekarang sebab merasa di usir Termohon;6.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan dan menjatuhkan Ikrar Talak terhadap TermohonTermohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi:;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 53.

Bahwa apa yang tertulis dan terbaca dalam konpensi mohon dianggapNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 12tertulis dan terbaca kembali;2. Bahwa untuk mudahnya, dalam bab Rekonpensi (Gugatan balas) iniPEMOHON mohon disebut sebagai TERGUGAT dan TERMOHON mohondisebut sebagai PENGGUGAT;; 3.

Penggugat dalam hal ini tidakmaksud tujuan Tergugat mengkaitkaitkan keberadaan anakanak;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 165. Bahwa keterangan TERGUGAT pada Replik dalam gugatan Rekonpensinomor (5) tersebut tidak benar dan bohong belaka:;6.

Bukti Surat :Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 191.B.

1409/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Samarinda, 06 Desember 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 31 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Ibrohim) tanggal 30 November

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1409

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2016/PA.Bpp

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil