1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Sekarang kerja di sekitarNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 4Purwodadi dan masih tinggal di kostnya serta tidak pernah pulang keKabupaten Grobogan Jawa Tengah sampai sekarang sebab merasa di usir Termohon;6.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan dan menjatuhkan Ikrar Talak terhadap TermohonTermohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi:;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 53.

Bahwa apa yang tertulis dan terbaca dalam konpensi mohon dianggapNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 12tertulis dan terbaca kembali;2. Bahwa untuk mudahnya, dalam bab Rekonpensi (Gugatan balas) iniPEMOHON mohon disebut sebagai TERGUGAT dan TERMOHON mohondisebut sebagai PENGGUGAT;; 3.

Penggugat dalam hal ini tidakmaksud tujuan Tergugat mengkaitkaitkan keberadaan anakanak;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 165. Bahwa keterangan TERGUGAT pada Replik dalam gugatan Rekonpensinomor (5) tersebut tidak benar dan bohong belaka:;6.

Bukti Surat :Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 191.B.

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil

1409 K/PID.SUS/2015

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015b.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015misalnya kendaraan bermotor, barangbarang rumah tangga.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015guna lakukan pengetesan secara perkeping oleh saksi DENI.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2015

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1409 K/Pdt/2018

Nomor 1409 K/Pdt/2018Kabupatep Sumenep;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumenep untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1409 K/Pdt/2018oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep selaku TurutTergugat adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa kepadaPenggugat yang mana diatasnya terdapat bangunan dan sebidang tanahseluas 260 m? dengan batasbatas:Utara : Jalan PUDBarat > tanah H. TabraniTimur : Jalan Raya PropensiSelatan : Tanah H. Tabrani6.

Nomor 1409 K/Pdt/2018Pengadilan Tinggi Surabaya tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat berdasarkan SertifikatHak Pakai Nomor O07 tanggal 28 Mei 2009 seluas 254 m?

Nomor 1409 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan,;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi A M ZA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.

Nomor 1409 K/Pdt/2018

1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

1409/Pdt.G/2019/PA.JT

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 20 Maret 2019,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1409/Pdt.G/2019/PAJT10.

No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor No. tanggal .

No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang, M. HIdan Dra. Hj.

No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PAJT

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/06/XI/2016, tanggal 14 November2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsJUbe a A .

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah R 360.0000, ,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 320.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulak, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor B.05/02/KW.13.29.29/V/2019, tanggal 22 Mei 2019;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dusun XXXX RT. 09 RW. 02 Desa XXXX, Kecamatanbancar, Kabupaten Tuban;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, Nomor 470/ /414.210.. /2015, tanggal ............... Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1409/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDUSUM) sxssessecsvis Kabupaten Tulungagungsekarang berada dieveeeeeeneees , Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H.

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor /2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikaruniai anak ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak tercapai ;9.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.Khairul, M.Hum Dr. H.Tamat Zaifudin,Drs. M.H.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccseeeeececeseeeeeseueeeeseeeenseseeaneeaeneness Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oo.i..eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.

RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Heni Suswati binti Sarimun, Banyuwangi, 12 Februari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Puskesmas,Tempat tinggal di Jalan Persatuan, RT.02, No. 94Kelurahan Mangar Baru, Kecamatan Balikpapan

,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Jalan Mulawarmangang Pelangi, RT.38, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1409

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 20 Agustus 2019dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Maret 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 116/29/X/1999, tanggal 03 Maret 1999;Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasaruddie. Nalias Nasarudie bin Nasrie Yusuf) terhadap Penggugat (HeniSuswati binti Sarimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 September 2019.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Tergugat sering kali membantah perkataan Penggugat dalamrangka membina rumah tangga yang baik; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 126.

Mengabulkan gugatan penggugat; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat ( Ari Irawan binAbdullah Muhammad ) terhadap penggugat ( Yulianti binti IfranS ) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 121 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1409/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1409/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERMANTempat lahir > OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 07121959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tunas Peracak Kec.

Agustus 2012, Nomor :: 1409/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j erermrrmmmrmrrrr Setelah membaca Surat Permohonan Pemohen ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1409/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan

permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10111995 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama HERMAN dan NURBAITI ; wa nw ee enn nanan nn nn ne cnn ane Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1409/Pdt.P/2012)PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil OKU Timur lantaran kelalaian orang tua

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1409/Pdt.P/2012) PN.

1409/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA. Sda.2.

Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA.

1409 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 1409 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRIMEN SITEPU alias TRIMEN binGITAR SITEPU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/16 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Menanggal Nomor 39 RT 04 RW01 Kelurahan Menanggal, KecamatanGayungan, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, yanghak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1736/Akta Pid.Sus/2019/PN Sby yang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRIMENSITEPU alias TRIMEN bin GITAR SITEPU tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020

1409/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dewasa, dengan penambahan 10 % setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316 .000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG