1482/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1482/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1482/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tersebut diatas. Sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat, sampaisekarang.7.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 481.000,00p(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis

1482/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.4.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.

1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Maret 2016 dan tanggal 06 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh

ALIWAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HERI SUSANTO,S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.KjnKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 14 Februari 1997, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, alamat DukuhPatempelan, RT 002 RW 003, Desa Langensari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan

Bahwa pada tanggal 22 September 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

Haniah dan Drs.Imam Maqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut didampingi Ali Fatoni, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINANHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Materal : Rp. 6.000,Durlal tj sesseeeneescecmcceeseencecemenenenen Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 25072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor

No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 Agustus 2013 dan 12September 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.(1) HIR.

No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.

1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota

MelawanIfana Fiki Nasution binti Arfan Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta , kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXXXXKXXXKXKXXKKXXKK KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1482

Bukit MasHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.

Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Asy'ari, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.75.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,oe PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1482/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275085504860019 tanggal05 September 2014 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2017 karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :12345 . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1482/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman saudara Penggugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:a. AK, tanggal lahir xxxxx 2001;b. AK, tanggal lahir xxxxx 2008;c. AK, tanggal lahir xxxxx 2016;.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman saudaraPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman adik Tergugat;8. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 285.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupia ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph

1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtanipendidikan SD, bertempat kediaman di kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat kediaman

di kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal (2Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 31 Oktober 2013 Penggugat telah diijinkan untuk berperkarasecara prodeo.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaHal 11 dari 12 Put No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,tanggal we. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat.. Bahwa sampai tanggal ........... Tergugat tidak mengajukan upaya hukumverzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,TTDDrs. SYAFIUDDIN.

1482/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di SimbangWetan, RT.021 RW.007, Desa Simbang Wetan, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN0072/008/III/20174 tertanggal 03 Maret 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa terhitung sejak bulan September 2017 telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN7. Bahwa selama 2 tahun telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdlmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SLAMETPAWIT (anak dari seorang ibu SAYUTI), Kemudian setelah Akad NikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak terhadap Penggugatsebagaimana tertera pada duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:109/KUA.11.24.16/PW.01/2021 tertanggal 20 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal;2.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdlsejak tanggal 7 Juni 2019, perkawinan tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal;2. Sejak awal Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselsisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak bekerja;3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXX kepadaPenggugat XXX.4.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 19 Maret 2018;2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal09 September 2020 dan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16September 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Di Dk. Terbing Desa XXXXXXX Rt.23 /rw.05 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX, Kab.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1482/Pdt.G/2016/PA.TL

/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him..

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 3 dari 13 him.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2014 dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 4 dari 13 him.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 11 dari 13 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 525.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1482/Padt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.

1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suaji bin Konipan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027 RW.004 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut serta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon, sejak Awal tahun 2016 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (telah pisah)dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernamaWahyu Fitriani karena Saksi adalah Adik lpar Pemohon;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadMuntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

Tanda Pendudukmembuktikan Penggugat adalah penduduk Kabupaten Pekalongan yangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kajen, sehingga sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 (varia peradilan no.162 Maret 1999halaman 65) yang menyatakan apabila dalam sebuah rumah tangga antarasuami istri sudah tidak hidup satu rumah lagi serta tidak terjalin komunikasiHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANdalam tenggang waktu tertentu haruslah dianggap sudah terjadi percekcokansecara terus menerus.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Indramayu , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1482

Penggugat mohon anak yang bernama Nabila Umur 4 Tahun ( Perempuan )agar di tetapkan hak asuhnya ke penggugat Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Apabila sudah mendapatkan kekuatan hukum mohon salinan keputusannyaagar disampaikan kepada Kepala KUA Ciomas dimana penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/68/III/2010 bertanggal 11 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. XXXXXXXXXXX, Uumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ujung Berung Kota Bandung. Saksiadalah Keponakan Penggugat.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 480.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 696.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1482/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi Kurang lebih pada akhir tahun 2019disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau lagi memberikan nafkah lahir dan bathin sama sekalisetelah Penggugat meminta penjelasan kenapa meninggalkan Penggugat,Tergugat menjawab sudah tidak ingin hidup bersama lagi denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPenggugat.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 22Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Gsgayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 oa oo a a at te2 a zt at " tae : : feof el .a ge U ( 3 A So als eee a uw oe a us!

Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.GsgRomi Maulana, S.H. Mohammad IIhamuna, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 10.000,00:Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsg