Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — Budi Lukito als Budi.
265
  • Terdakwa Budi Lukito merusak gembok pintmenggunakan linggis tersebut setelah itu Hery lrawan Harahagemboknya setelah itu Terdakwa Budi Lukito mencongkel gatsteinlis dengan menggunakan pipa setelah itu Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito masuk kedalam Toko daruangan kasir lalu mencari barangbarang berharga setelallrawan Harahap menyuruh Terdakwa untuk mengikuti jalur Cmengarah kegudang setelah itu Terdakwa memotong kalTerdakwa Budi Lukito membuka laci dan mengambil materkemudian setelah barangbarang
    tersebut terkumpul lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu HHarahap pergi menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kalalu Syahrudin menghargai barangbarang tersebut dengan4.500.000, akan tetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500sisanya akan dibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa berslrawan Harahap dan Azuari
    Kemudian setelah barangbarang tersebut terkumpul lalu kdari Toko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu AJohari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawanbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbarang tersebukelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu Hery lrawan Har:menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kami datang lalumenghargai barangbarang tersebut dengan harga Rp. 4.500.Ctetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500.000. dan sisadibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa
    setelah itu Terdakwa memotong kaltersebut dan mengangkat kotak perekam CCTV danmemasukkan kedalam goni setelah itu membantu Hery lrawaimemasukkan barangbarang berbagai jenis rokok kedalamTerdakwa Budi Lukito membuka laci dan mengambil materkemudian setelah barangbarang tersebut terkumpul lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin
    lalu kamiToko lalu oleh karena banyak barang bawaan tersebut lalu A:Johari mengatakan agar dia belakang sehingga Hery lrawarbersama Terdakwa Budi Lukito membawa barangbaranclangsung kelorong 20 kegudang Syahrudin dan setelah itu HHarahap pergi menjemput Azuari Alias Johari dan setelah kalalu Syahrudin menghargai barangbarang tersebut dengan4.500.000, akan tetapi pada saat itu baru dikasih Rp. 1.500sisanya akan dibayarkan menyusul, setelah itu Terdakwa berslrawan Harahap dan Azuari Alias Johari pergi
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 152/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2014 — - ANGGA ALS OMPONG BIN HARIONO
398
  • Perusahaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;e Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
    ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;e Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
    Perusahaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Pegayut Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar mobil milik perusahaan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah (satu) unit mobil jenis pick up Mitsubishi L300 ;Bahwa benar awalnya terdakwa disuruh untuk mengantarkan beras untuk diantarkankesebuah toko didaerah Km.9 kecamatan Sukarame Palembang dan setelahmengantarkan beras mobil tersebut sampai saat ini tidak kembali lagi kegudang
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana - MOHAMMAD SOLEH Bin MISKARI
547
  • Karena kalaukendaraan truk milik terdakwa masuk kegudang diawali dari lajurkiri, makakendaraan truk tersebut tidak bisa masuk (tekor) kedalam gudang. sehinggasaat terdakwa masuk kegudang yang berada disebelah kiri jalan dari arahjakarta menuju bekasi tersebut kendaraan truk milik terdakwa bergerak atauberjalan dari lajur kanan, sehingga kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut posisi melintang dilajur kiri dan ekor kendaraan trukberada dilajur kanan.
    Selanjutnya terdakwa masuk kegudang,setelah kendaraan truk milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk keGudang. Setelah mobil terdakwa berada didalam Gudang, maka saksiMiftha Ariski dikirim ke Rumah Sakit oleh Pemilik Mobil Avanza. Setelahkendaraan truk milik terdakwa berada didalam gudang kemudian saksiMiftha Ariski dikirim ke Rumah Sakit oleh Pemilik Mobil Avanza WarnaHitam. Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh orang lain menyusul keRumah Sakit Ananda.
    Karena kalaukendaraan truk milik terdakwa masuk kegudang diawali dari lajur kiri, makakendaraan truk tersebut tidak bisa masuk (tekor) kedalam gudang. sehinggasaat terdakwa masuk kegudang yang berada disebelah kiri jalan dari arahjakarta menuju bekasi tersebut kendaraan truk milik terdakwa bergerak atauberjalan dari lajur kanan, sehingga kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut posisi melintang dilajur kiri dan ekor kendaraan trukberada dilajur kanan.
    muatan Sneck Hepyytos tersebut lewat jalan Tol JakartaCikampek, berjalan selalu di lajur kiri, Kemudian lewat jalan Arteri antaraJakarta Cikarang, dan saat di jalan Arteri berjalan dengan kecepatansekitar 40 km/ jam, gigi perseneling 4, dan pada saat sedang membelok kekiri dari lajur kanan tersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 10 km/ jam,dan gigi perseneling 2.Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan truck BE 9539 AQ membawaMuatan Snack Hepyytos di lengkapi surat Jalan ( DO ) tetapi di serahkan keGudang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 115/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 17 Juli 2014 — -BINSAR SIHOMBING
8115
  • Suriadin Sihombingbahwa barang belanjaan tersebut dititip saksi korban kepada Br Sinambela penjualikan sementara saksi korban turun untuk mengambil belanjaannya yang lain yangtertinggal dipasar, kemudian saksi Suriadin Sihombing menyuruh agar saksi korbanmemanggil boru Sinambela tersebut, kemudian dengan dibantu oleh saksi SuriadinSihombing saksi korban menganggakati barang belanjaannya setelah itu pergimeninggalakn gudang tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib saksi korban RusmaniBr Situmorang kembali kegudang
    Sihombing bahwabarangbelanjaan tersebut dititip saksi korban kepada Br Sinambela penjual ikansementara saksi korban turun untuk mengambil belanjaannya yang lain yangtertinggal dipasar;Bahwa benar saksi Suriadin Sihombing ada menyuruh agar saksi korban memanggilboru Sinambela tersebut, kemudian dengan dibantu oleh saksi SuriadinSihombing saksi korban menganggakati barang belanjaannya setelah itu pergimeninggalakn gudang tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib saksi korban RusmaniBr Situmorang kembali kegudang
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 463/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2016 — ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN;
243
  • terdakwamengatakan bahwa barang berupa kapas tersebut akan tibadigudang milik saksi Karsiman pada keesokkanharinya,padahal sebenarnya kapas milik Ai tidak pernah ada danmerupakan karangan terdakwa agar saksi Karsiman maumenyerahkan uang kembali kepada terdakwa kemudian saksiKarsiman mentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00(empat puluh dua juta tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ke nomor rekening : 2830638787 atas nama terdakwa,namun hingga dengan sekarang kapas tersebut tidak adadikirim kegudang
    Karismanmentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00 (empat puluhdua juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ke nomorrekening atas nama Terdakwa;e Bahwa sampai dengan sekarang kapas tersebut tidak adadikirim kegudang milik sdr.
    Karsiman merasa percaya dengan perkataan Terdakwa tersebut kemudian sdr.Karisman mentransfer uang sejumlah Rp 42.329.000,00 (empat puluh dua juta tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) ke nomor rekening atas nama Terdakwa akan tetapisampai dengan sekarang kapas tersebut tidak ada dikirim kegudang milik sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 585/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JENUL BIN SENEN
484
  • lalu dijawabSaksi Heru Adi Saputro, ada dibelakang laci, setelan Saksi Safani Alias FaniBin Munadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawaoleh Abudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali rafia, setelan menyekapSaksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyanto digudang, lalu Saksi
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyantodigudang,
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro danSaksi Eko Yuniyanto
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 397/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Wahyudi Bin Remin
2.Ridha Bimantara Als Bima Bin Ahmad Damiri
3457
  • Kemudian orang suruhanHANIF melakukan pengisian minyak bensin sulingan sebanyak + 10.000(sepuluh ribu) liter ke dalam tangki petak yang berada di mobil truck yangdikendarai oleh para terdakwa.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa setelah tangki petak tersebut terisi penuh, lalu para terdakwapergi meninggalkan lokasi pengisian minyak sulingan tersebut menuju kegudang milik PRASTOWO di Way Kandis Kota Bandar Lampung. Saatmelintas di JI.
    Bahwa setelah tangki petak tersebut terisi penuh, lalu para terdakwapergi meninggalkan lokasi pengisian minyak sulingan tersebut menuju kegudang milik PRASTOWO di Way Kandis Kota Bandar Lampung. Saatmelintas di JI. Lintas Sekayu Lubuk Linggau Desa Mangunjaya KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, mobil truck tersebut dihentikanoleh anggota Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian DaerahSumatera Selatan.
    Bahwa setelah tangki petak tersebut terisi penuh, lalu para terdakwapergi meninggalkan lokasi pengisian minyak sulingan tersebut menuju kegudang milik PRASTOWO di Way Kandis Kota Bandar Lampung. Saatmelintas di Jl. Lintas Sekayu Lubuk Linggau Desa Mangunjaya KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, mobil truck tersebut dihentikanoleh anggota Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian DaerahSumatera Selatan.
    uang tersebut kepadaPara Terdakwa karena keterbatasan jarak dan waktu, dimana tempattinggal Bejo Santoso lebih dekat dengan tempat tinggal Terdakwa Wahyudi Bin Remin (Alm) di Tulang Bawang Lampung, sedangkantempat tinggal Prastowo adalah di Tanjung Karang Lampung; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka tidakmengetahui dengan harga berapa minyak tersebut dibeli oleh Prastowokepada Hanif karena Para Terdakwa hanya ditugaskan untukmengangkutnya saja dari lokasi sulingan/pemasakan milik Hanif kegudang
    uang tersebut kepadaPara Terdakwa karena keterbatasan jarak dan waktu, dimana tempattinggal Bejo Santoso lebih dekat dengan tempat tinggal Terdakwa Wahyudi Bin Remin (Alm)di Tulang Bawang Lampung, sedangkan tempattinggal Prastowo adalah di Tanjung Karang Lampung; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka tidakmengetahui dengan harga berapa minyak tersebut dibeli oleh Prastowokepada Hanif karena Para Terdakwa hanya ditugaskan untukmengangkutnya saja dari lokasi sulingan/pemasakan milik Hanif kegudang
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 41/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA I : Nama lengkap : RISKAN HARYADI Alias RISKAN Bin IMRON SUHADI; Tempat lahir : Gunung Selan; Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Oktober 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Kolonel Alam Syah Gunung Selan, Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : - ; SMP (Tidak tamat); TERDAKWA II : Nama lengkap : DENI WAHYUDI Alias DENI Bin RUSTAM; Tempat lahir : Gunung Selan; Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 07 Desember 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Selang, Dusun II, Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta ; Paket B; TERDAKWA III : Nama lengkap : ARDI SAPUTRA Alias ARDI Bin SILAHHUDIN; Tempat lahir : Gunung Selang; Umur atau tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Maret 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Selang, Dusun II, Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Karyawan PT. Asdam Jaya ; SD;
3314
  • uang tidak ada kemudian terdakwaRiskan mengatakan bagaimana kalau kita maling aja pada saat itu diiyakan olehterdakwa Deni Wahyudi dan Ardi Saputra pada saat itu terdakwa Deni Wahyudimengatakan bagaimana kalau kita maling di Quari milik PT.Asdam Jaya karena disanabanyak besi dan Accu saat itu juga mereka terdakwa pergi ke Quari milik PT.AsdamJaya menggunakan sepeda motor milik terdakwa Ardi Saputra setelah sampai diQuari milik PT.Asdam Jaya terdakwa Deni Wahyudi dan terdakwa Riskan Haryadipergi kegudang
    melihat ada Accudidalam gudang maka terdakwa Deni keluar dari gudang menunggu diluar sedangkanterdakwa Riskan Haryadi membuka Accu setelah itu terdakwa Riskan Haryadimengangkat Accu yang sudah dilepas dari kabelkabelnya menyerahkan kepadaterdakwa Deni Wahyudi yang sudah menunggu diluar setelah terdakwa Riskan Haryadidan terdakwa Deni Saputra mengambil dua buah Accu dari gudang kemudian Accutersebut disembunyikan disekitar gudang setelah itu terdakwa Riskan Haryadi danterdakwa Deni Saputra pergi lagi kegudang
    maka terdakwa Deni keluar dari gudangmenunggu diluar sedangkan terdakwa Riskan Haryadi membuka Accu ;Bahwa benar setelah itu setelah itu terdakwa Riskan Haryadi mengangkat Accuyang sudah dilepas dari kabelkabelnya menyerahkan kepada terdakwa DeniWahyudi yang sudah menunggu diluar setelah terdakwa Riskan Haryadi danterdakwa Deni Saputra mengambil dua buah Accu dari gudang kemudian Accutersebut disembunyikan disekitar gudang setelah itu terdakwa Riskan Haryadidan terdakwa Deni Saputra pergi lagi kegudang
    maka terdakwa Deni keluar dari gudangmenunggu diluar sedangkan terdakwa Riskan Haryadi membuka Accu ;e Bahwa benar setelah itu setelah itu terdakwa Riskan Haryadi mengangkat Accuyang sudah dilepas dari kabelkabelnya menyerahkan kepada terdakwa DeniWahyudi yang sudah menunggu diluar setelah terdakwa Riskan Haryadi danterdakwa Deni Saputra mengambil dua buah Accu dari gudang kemudian Accutersebut disembunyikan disekitar gudang setelah itu terdakwa Riskan Haryadidan terdakwa Deni Saputra pergi lagi kegudang
Register : 02-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 820/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Januari 2015 — REDI RIANSYAH Bin BADARSYAH
555
  • Banyuasin; Bahwa beras yang diambil pelaku dari gudang milik Saksi tersebutsebanyak 4 (empat) karung merk JN seberat 60 kg/karung; Bahwa Saksi mengetahui beras milik saksi tesebut telah hilang awalnyaSaksi mengecek kegudang dan melihat beras sudah berantakan dan darisitulah Saksi mengetahui bahwa 4 (empat) karung beras telah hilang; Bahwa pelaku masuk kegudang dengan cara mebuka pintu gudang dankeluar lewat jendela mesin poles beras; Bahwa setelah Saksi mencari informasi dari warga sekitar bahwapelakunya
    Nang (DPO), Hambali Als Anggek;Bahwa beras yang diambil sebanyak 4 (empat) karung berat 60 kg/karung;Bahwa mengambil beras tersebut dengan cara, kami datang memakaimesin ketek, lalu terdakwa dan ROZALI masuk kegudang melalui tempatpengopenan padi sementara HAMBALI dan NANG menunggu danmengawasi diluar, setelah terdakwa dan ROZALI berhasil mengeluarkanberas dari gudang, Terdakwa, NANG, HAMBALI dan ROZALI bersamasama memikul beras tersebut keketek lalu kami pergi meninggalkangudang tersebut ;Bahwa
    NANG (DPO)yang masingmasing mempunyai peran yaitu mereka datang memakai mesinketek, lalu sdr. terdakwa REDI dan ROZALI masuk kegudang melalui tempatpengopenan padi sementara HAMBALI dan NANG menunggu dan mengawasidiluar, setelah terdakwa REDI dan ROZALI berhasil mengeluarkan beras darigudang, lalu Terdakwa, NANG, HAMBALI dan ROZALI bersamasama memikulberas tersebut keketek lalu mereka pergi meninggalkan gudang tersebut dandijual ke Parit 6 serta dari hasil penjualan beras tersebut terdakwa mendapatkanuang
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 153/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pidana - HARUM Alias TATA Bin KAHAR
7533
  • HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjatpagar tembok setelah terdakwa berada didalam perusahaan,terdakwa menuju kegudang peralatan lalu terdakwa membukapintu baut dinding gudang peralatan yang terbuat dariseng dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyasetelah pintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalamgudang dan mengambil barang 4 (empat) batang pipa tembagakemudian terdakwa mengeluarkan dari gudang danmengeluarnya dari pagar perusahaan, setelah 4 (empat)batang pipa tembaga diluar pagar perusahaan
    HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjatpagar tembok setelah terdakwa berada didalam perusahaan,terdakwa menuju kegudang peralatan lalu terdakwa membukapintu baut dinding gudang peralatan yang terbuat dariseng dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyasetelah pintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalamgudang dan mengambil barang 6 (enam) batang pipa tembagakemudian terdakwa mengeluarkan dari gudang danmengeluarnya dari pagar perusahaan, setelah 6 (enam)batang pipa tembaga diluar pagar perusahaan
    terdakwakembali kegudang untuk mengunci pintu gudang yang telahdibuka dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyalalu terdakwa memanjat pagar untuk keluar dari perusahaansesampai diluar terdakwa menyimpan dipinggir pagar diatasrumput dekat pagar perusahaan dan setelah itu terdakwakembali kerumah susun tempat terdakwa piket malam,keesokan harinya pukul 07.00 Wita terdakwa kembalimengambil 6 (enam) batang pipa tembaga yang disimpannyadiluar pagar diatas rumput dan membungkusnya denganmenggunakan
    terdakwakembali kegudang untuk mengunci pintu gudang yang telahdibuka dengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanyalalu terdakwa memanjat pagar untuk keluar dari perusahaansesampai diluar terdakwa menyimpan dipinggir pagar diatasrumput dekat pagar perusahaan dan setelah itu terdakwakembali kerumah susun tempat terdakwa piket malam,keesokan harinya pukul 08.00 Wita terdakwa kembalimengambil 7 (tujuh) batang pipa tembaga yang disimpannyadiluar pagar diatas rumput dan membungkusnya denganmenggunakan
    HUADY NIKEL ALLOY sesampainya dibelakangperusahaan tersebut terdakwa masuk kedalam perusahaan PT.HUADY NIKEL ALLOY dengan cara memanjat pagar temboksetelah terdakwa berada didalam perusahaan, terdakwamenuju kegudang peralatan lalu terdakwa membuka pintubaut dinding gudang peralatan yang terbuat dari sengdengan menggunakan kunci segitiga yang dibawanya setelahpintu gudang terbuka terdakwa masuk kedalam gudang danmengambil barang 2 (dua) buah ban truck kemudian terdakwamengeluarkan dari gudang dan
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Februari 2013 — FERI FADLI BIN BUDI (Alm)
186
  • Olehkarena harga yang ditawarkan oleh terdakwa sesuai dengan harga pasar maka saksimembeli ketiga karung benih padi tersebut dengan harga Rp. 380.000,00 (Tigaratus delapan puluh ribu Rupiah) dan kemudian benih padi tersebut saksi bawa kegudang penggilingan yang berada tidak jauh dari tempat tersebut ;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu kalau benih padi yang telahdibelinya dari terdakwa ternyata bukan milik terdakwa melainkan milik saksi H.Mukhlisin yang telah diambil oleh terdakwa digudang
    Selanjutnya untuk mengetahui siapapelakunya, saksi bersama dengan saksi Yansyah melakukan pengintaian padamalam harinya sekitar pukul 22.00 Wita menemukan pintu gudang sampingsebelah kiri terbuka namun mereka tidak menemukan siapapun didalam gudang.Oleh karena itu saksi dan saksi Yansyah bersepakat akan menunggu pelaku datanglagi kegudang tersebut dan sekitar pukul 23.00 Wita saksi melihat seseorang yaituterdakwa dengan gelagat mencurigakan mendatangi gudang tersebut.
    Kemudian terdakwa pulang kembali kerumahnya dankembali lagi kegudang tersebut sekitar pukul 23.00 Wita, namun tidak sempatterdakwa masuk kedalam gudang perbuatannya dipergoki oleh saksi Supiani dansaksi Yansyah sehingga terdakwa melarikan diri.
    Dan selanjutnya padahari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam 20.00 Wita terdakwa pergi lagi kegudang penggilingan milik saksi Supiani dan saksi Yusran untuk mengambil karung padi,sesampainya digudang tersebut terdakwa membuka pintu samping gudang sebelah kiridengan memasukan tangan kanannya melalui celah pintu dan membuka pasak yangmenghalangi pintu sehingga pintu bisa terbuka.
    Kemudian terdakwa pulang kembalikerumahnya dan kembali lagi kegudang tersebut sekitar pukul 23.00 Wita, namun tidaksempat terdakwa masuk kedalam gudang perbuatannya dipergoki oleh saksi Supiani dansaksi Yansyah sehingga terdakwa melarikan diri. Pada keesokan harinya terdakwadiamankan oleh saksi Supiani dan saksiYansyah kemudian diserahkan kepada pihakkepolisian ;Menimbang, bahwa benar 3 (tiga) karung padi yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah milik saksi H.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 15 Oktober 2012 —
243
  • Iwan Sofa bin Abu Parman yangselanjutnya disetujui oleh saksi bersama terdakwa II dan terdakwa III ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, terdakwa I bersama terdakwa IT danterdakwa serta saksi langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gulamerah milik sdr.
    SURYANTOmenyetujui niat terdakwa untuk mengambil gula merah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa serta sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III serta sdr.
    SURYANTO ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa serta sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa III dan sdr. SURYANTO menunggudiluar gudang sedangkan terdakwa I masuk kedalam gudang dan mengambilkarung gula merah lalu menyerahkannya kepada sdr. SURYANTO ;Bahwa selanjutnya sdr.
    SURYANTO ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa bersama sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta sdr. SURYANTO menunggudiluar gudang sedangkan terdakwa I masuk kedalam gudang lalu mengambilkarung gula merah dan menyerahkan karung gula merah tersebut kepada sdr.SURYANTO ;e Bahwa selanjutnya sdr.
    Bahwabenar kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa dan saksi SURYANTOlangsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merah milik saksi Iwan Sofa binAbu Parman.
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220 / Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 10 Juni 2014 — UDI WAHONO ALIAS YUDI
293
  • WAHONO ALIAS YUDI , SISU dan RAHMAT mengangkat danmemuat getah tanah sebanyak 16 (enam belas) goni plastik dengan berat kurang lebih640 (enam ratus empat puluh) kilogram, (satu) goni plastik getah lump dengan beratkurang lebih 45 (empat puluh lima) kilogram dan 1 (satu) unit sepeda motor merekSuzuki A 100 tanpa plat ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa UDI WAHONOALIAS YUDI , kemudian saksi FAHRIJAL bersama dengan saksi SUPRIANTOSEMBIRING dan terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI berangkat menuju kegudang
    WAHONO ALIAS YUDI, dimana keuntunganyang didapat oleh saksi FAHRIJAL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiSUPRIANTO SEMBIRING sebesar Rp. 48.200 (empat puluh delapan ribu dua ratusrupiah) dan terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) , lalu pada tanggal 28 Desember 2013 , saksi FAHRIJAL bersama dengan saksiSUPRIANTO SEMBIRING, RAHMAT dan SISU mengambil getah tanah milik PT.Bridgestone sebanyak 400 kg (empat ratus kilogram) lalu getah tanah tersebut dibawa kegudang
    ALIAS YUDI , dimana keuntunganyang didapat oleh saksi FAHRIJAL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiSUPRIANTO SEMBIRING sebesar Rp. 48.200 (empat puluh delapan ribu dua ratusrupiah) dan terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) , lalu pada tanggal 28 Desember 2013 , saksi FAHRIJAL bersama dengan saksiSUPRIANTO SEMBIRING, RAHMAT dan SISU mengambil getah tanah milik PT.Bridgestone sebanyak 400 kg (empat ratus kilogram) lalu getah tanah tersebut dibawa kegudang
    Bridgestone dan mengajaknya kegudang Ricky Marskal di Bahapal Nagori Dolok Maraja Kec.
Register : 18-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 29/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 14 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Asikin Alias Siki
6325
  • Bahwakemudian bawang merah yang dikumpulkan terdakwa pada tanggal 27 28 Mei 2018 dinaikan keatas truck dengan jumlah 246 sak untuk dikirimkebanjarmasin melalui ekspedisi milik saksi ABDUL GAFUR als GAUSdimuat dengan kapal DUTA NUSANTARA an pengirim SURYANI alsMAMA AYU dan bawang merah tersebut sampai keBanjarmasin padatanggal 02 Juni 2018 jam 10.00 wita dalam keadaan banyak yang rusakdalam perjalanan,Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juni 2018 saksi SURYANI als MAMAAYU kembali kegudang bawang milik
    Rbiharinya saksi SURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milikterdakwa yang ada disape pada hari minggu tanggal 27 mei 2018dan tiba disana siang hari.
    Bahwa setelah beberapa kali terdakwa menelpon saksiSURYANI als MAMA AYU akhirnya saksi SURYANI als MAMA AYUberangkat dengan menggunakan pesawat menuju ke bima padatanggal 26 Mei 2018 dan menginap semalam dibima lalu keeseokanharinya saksi SURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milikterdakwa yang ada disape pada hari minggu tanggal 27 mei 2018dan tiba disana siang hari.
    RbiSURYANI als MAMA AYU berangkat kegudang milik terdakwa yang ada disapepada hari minggu tanggal 27 mei 2018 dan tiba disana siang hari.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 20 September 2017 — YAYAN SUPRIYADI Bin H. RASIDI (Alm)
2916
  • orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jikaada pengaduan dari yang terkena kejahatan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamengambil sepeda motor Merk Suzuki Titan No Pol DA 43847 WL No Ka :MH8BE4DUABJ238958 dan No Sin : E 470ID261269 tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Khairullah dengan cara Terdakwamasuk ke rumah saksi Khairullan melalui pintu dapur yang tidak terkunciselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang
    orang itu hanya mungkindiadakan penuntutan jika ada pengaduan dari yang terkena kejahatandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamengambil sepeda motor Merk Suzuki Titan No Pol DA 43847 WL No Ka :MH8BE4DUABJ238958 dan No Sin : E 470ID261269 tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Khairullah dengan cara Terdakwamasuk ke rumah saksi Khairullah melalui pintu dapur yang tidak terkunciselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang
    JIn A.Yani Km 35 Gg bersama Il No 33 Rt 002 Rw 002Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru danbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki TitanNo.Pol DA 43847 WL, warna abuabu hitam dengan No.RangkaMH8BE4DUABJ238958 dan No.Mesin E470ID261269 serta Terdakwamelakukannya hanya seorang diri saja; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa melewatipintu dapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci dan selanjutnyaTerdakwa masuk menuju kegudang
    Gg bersama Il No 33 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru telah terjadi pencurian yangdilakukan Terdakwa terhadap barang milik saksi KHAIRULLAH berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan No.Pol DA 4347 WL, warna abuabu hitam dengan No.Rangka MH8BE4DUABJ238958 dan No.Mesin E470ID261269;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamelewati pintu dapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci danselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang
    Seseorang dapat dinyatakan terbukti telahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang dimaksud di atas, orangtersebut harus terbukti telah memenuhi unsur dari tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas,diketahui Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa melewati pintudapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci dan selanjutnya Terdakwamasuk menuju kegudang dan Terdakwa melihat kunci sepeda motor tergantungdi dekat tangga, selanjutnya
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 20 Juni 2017 — JAKARIA KARO SEKALI
473
  • Simalungun tersebut adalah berupa 1 (satu)unit mesin pompa air warna merah dengan tangki warna kuning merekRobin 6.0 EX 17 dan 1 (satu) buah selang pompa warna kuning denganpanjang sekitar 50 meter;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wibsaksi berangkat kegudang sayur milik saksi bekerja untuk membungkussayur kol di gudang saksi kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi menyuruhDONI PUTRA GINTING untuk mengantar saksi ke Saribudolok untukmembayar rekening listrik dan setelah
    kemudian saksiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIMmengatakan saya tidak tahu, saya baru pulang dari ladang lalu suamisaksi langsung pergi kegudang dan sekira pukul 20.00 wib saksi menyusulsuami saksi ke gudang dan pada saat itu saksi melihat JENRIS MALAUdan JOLAN SIPAYUNG sedang bekerja membungkus sayur kol sertasuami saksi menanyai JENRIS MALAU dan JOLAN SIPAYUNG tentanghilangnya mesin pompa tersebut kemudian setelah selesai membungkussayur kol tersebut saksi juga langsung menanyai
    50 meter tersebutadalah JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK dan JOLAN SIPAYUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul08.00 wib oleh DARWIN GIRSANG menyuruh saksi dan teman saksibernama JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk membungkus sayurkol kemudian selesai sekira pukul 09.00 wib lalu DARWIN GIRSANGlangsung) menyuruh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untukmengantar mamak RISA Istri DARWIN GIRSANG ke ladangnya kemudiansekira pukul 09.15 wib JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK kembali kegudang
    saksi mengajak JOLAN SIPAYUNGuntuk ikut memotong/ memanen sayur kol tersebut dan pada memotongsayur kol tersebutlah saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKmerencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit pompa jeruk warna kuningdan selang pompa jeruk warna kuning dengan panjang sekitar 50 metermilik DARWIN GIRSANG tersebut untuk dijual kemudian setelah selesaimemotong/ memanen sayur kol tersebut kemudian saksi dan JENRISMALAU Alias JENRIS MANIK serta JOLAN SIPAYUNG langsungmembawa sayur kol tersebut kegudang
    satu) unit mesin pompa tersebut kedalammobil kemudian kami berangkat ke jalan Peteran Kel.saribu dolokKec.Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya disana DONI PUTRAGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK menurunkanmesinpompa tersebut dari dalam mobil dan menaruhnya kedalam bengkelmilik JAKARIA KAROSEKALI sedangkan saksi berada di dalam mobilkemudian DONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRISHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.SIMMANIK kembali ke mobil dan kamipun kembali kegudang
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
Assoim Suparno
7737
  • barang (Sparepart), Kemudian data barang (sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.
    Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldengan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan pesanan
    Sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja unntuk waktu tertentu. nomor: 018/DIHRD/PKWT/II/19tertanggal 01 bulan 03 tahun 2019 Jabatan Terdakwa di Perusahaan tersebutadalah sebagai Warehouse Cabang Singaraja yang memiliki tugas dantanggung jawab dalam menerima barang (Sparepart), mengeluarkan barang(sparepart) dan membuat SPB (Surat Penyerahan Barang) kemudian bertugasmelakukan cek fisik dan jumlah barang (sparepart) setelah itu dimasukkan kegudang barang (Ssparepart), Kemudian data barang
    (sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.
    Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldenggan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan
Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 158 / PID / 2017 / PT BNA
Tanggal 24 Oktober 2017 — 158 / PID / 2017 / PT BNA
8932
  • Sukakarya Sabang sebnayak 600 (enam ratus)Sak dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu) per Sak.selain gula terdakwa juga membeli beras ketan sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)per Sak.Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.Bahwa
    Putusan Nomor 158/PID/2017/PTBNAtujuh) Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)per Sak.Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.Bahwa kemudian terdakwa menjual kembali gula dan beras ketan yangdisimpan digudang penyimpanan milik terdakwa tersebut kepadamasyarakat yang hendak membelinya
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 749/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 28 September 2017 — -Nandang Suherman alias Iyang bin Kosasih; -Agus Sunandar bin EE Saepuloh; -Didin Saepudin bin Sadi Rosadi; -Nandang Saepulloh bin EE Saepulloh; -Usep Kusnadi bin Rosadi; -Yosep Tedi Setiadi Bin Totong Suparma;
483
  • YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerahCimahi untuk kembali dijual;Bahwa Terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias YANG Bin KOSASIHmenyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EE SAEPULOH danTerdakwa IV NANDANG SAEFULROHMAN Bin EE SAEPULOH untukmembeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIH dalam beberapa kali selamakurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung,Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017sebanyak 80 karung.
    Dengan cara membeli tepungterigu Merk Tegu dan Tipe E dan dibawa kegudang, sesampainyadigudang tersebut terigu yang dibeli dibongkar dan isinya dimasukkankedalam karung terigu merk Segitiga Biru, setelah itu tepung yang sudahberganti Kemasan menjadi merk segitiga biru tersebut dijahit dan dikemasulang yang kemudian dijual; Bahwa peralatan yang digunakan oleh para terdakwa adalah gunting,benang karung dan mesin jahit; Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagal berikut:1.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual;Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual; Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun wakiu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.
    YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untuk kembali dijual;. Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Il dan Terdakwa IV untuk membeliTerigu merk Tegu kepada saksi PIPIH beberapa kali dalam kurun waktusebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80karung. Dalam setiap pembelian terigu tersebut 1 (satu) karung berisi 25 Kgdan saksi PIPIH menjual kepada Terdakwa dengan harga Rp. 107.000,/karung.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 348/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 7 Juni 2016 — MOCH. NURUL HUDA Bin SUPARMAN
193
  • Halim Jaya Sakti dilakukan dengan cara saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB dan terdakwa melompat denganmenaiki tumpukan palet , lalu saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWABmembuka ram atau fentilasi jendela dengan menggunakan kunci pas8 dan tang, setelah fentilasi jendela terbuka , selanjutnya saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB naik lewat fentilasi jendela danturun diruangan mesin jahit, kemudian disusul terdakwa, setelahterdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO bIN TAWAB menuju kegudang, lalu terdakwa merusak gembok pintu
    saksi RUDISETIYAWAN menunggu di Pos Satpam untuk mengawasi keadaan sekitar,kemudian terdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO melompat dan menaikitumpukan palet, lalu saksi TEGUH JULIANTO membuka ram atau fentilasijendela dengan menggunakan kunci Pas 8 dan tang, setelah fentilasi jendelaterbuka, selanjutnya saksi TEGUH JULIANTO naik lewat fentilasi jendela danturun diruangan mesin jahit, kemudian disusul terdakwa naik lewat fentilasijendela dan turun diruangan mesin jahit, setelah itu mereka berdua menuju kegudang