XXXX umur3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul Penggugatb. Tergugat tidak mau bekerjac. tergugat tidak memberkan nafkah selama 1 tahun;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8 tahun dan XXXX umur3

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pak lik PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8 tahun dan XXXX umur3

pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat pernahberpindah tempat tinggal dan yang terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat yang beralamat di Jalan , Kota Palembang, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (baada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur3

perkara ini.Halaman 3 dari 5 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur3

Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tontalete, selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke Timika karena Tergugat bekerja di Timika selama kuranglebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali ke Manado dantinggal bersama orang tua Penggugat di Tontalete, hingga akhirnya pisah tempattinggal;Hal dari hal 7 Put.No.036/Pdt.G/2015/PA.Mdo3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan telah dikaruniai 2(Dua)orang anak masingmasing bernama:e Anak I, (Lakilaki) umur3

Menetapkan anakanak yang bernama :e Anak I, (Lakilaki) umur3 tahun 3 bulan;e =Anak II, (perempuan), umur tahun 6 bulan;Berada dibawah asuhan Penggugat, selaku ibu kandung.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;e Bila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Polejiwa dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Andiki binSupriadi, umur3 tahun anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat.3.

tertid administrasi, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana maksud Pasal84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya juga memintaagar anak dalam perkawinannya dengan Tergugat bernama Andiki bin Supriadi,umur3

tahun, agar ditetapkan berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat,terhadap petitum tersebut maja Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebihlanjut.Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatanmengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa dan atau mampu berdirisendiri sebagaimana maksud Pasal 1 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa anak bernama Andiki bin Supriadi, umur3 tahun adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat, maka sebagai orang tua, Penggugat danTergugat

meninggal dunia) maka digantikan secaraberurutan dimulai dari wanita (nenek) dari ibu kandung anak tersebut danseterusnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat berdasar dan telahberalasan hukum, oleh sebab itu petitum Penggugattersebut patut dikabulkan danMajelis Hakim menetapkan memberikan kepada Penggugat hak penguasaan danpemeliharaan (hadhanah) atas anak kandung Penggugat dan Tergugat bernamaAndiki bin Supriadi, umur3

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat juga di rumah orangtuaTergugat secara bergantian selama kurang lebih 1 tahun lamanya,kemudian pindah di rumah sendiri dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak,bernama ANAK berumur 8 tahun dan ANAK Il, umur3 tahun;4.

bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat juga di rumah orangtua Tergugatsecara bergantian selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudianpindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK II, umur3

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bulek(tante) Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat juga di rumah orangtua Tergugatsecara bergantian selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudianpindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai dua orang anak,bernama ANAK I, umur8 tahun dan ANAK Il, umur3

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paklek(om) Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah tahun 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2095/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat juga di rumah orangtua Tergugatsecara bergantian selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudianpindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai dua orang anak,bernama ANAK , umur8 tahun dan ANAK Il, umur3

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 01 Desember 2005 dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:ANAK I, umur8 tahun dan ANAK Il, umur3 tahun;2.

XXXX umur3 bulan4.

bermaterai cukup, diberitanda P4;Menimbang, bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekainya, yaitu :1.Nama XXXxX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ; bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya; dalam keadaan baik danrukun; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur3

Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonmengambil tempat bersama di rumah orang tua saksi di XXXX, KotaSurabaya; dalam keadaan semula rukun dan baik, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX umur3 bulanbahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon menuntutnafkah

Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah besan di XXXX, Kota Surabaya; dalamkeadaan baik dan rukun;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur3 bulan;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danterntram akan tetapi sekarang ini rumah tangganya mulai sering

Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon ; bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonmengambil tempat bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX,Kota Surabaya; dalam keadaan semula rukun dan baik, dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: XXXX umur3 bulan bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya orang tua Pemohonmelarang

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: NPS, umur3 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama dirumah kost di Solomaduselama 7 bulankemudian pindah kerumah orang tua Termohon di Desa XXX, KecamatanXXX , Kabupaten XXX selama 1 tahun 7 bulan, kKemudian pindah dirumahorang tua Pemohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetanselama 5 hari dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNPS, umur3

Putusan No.1031/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX selama 2 bulan , kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan selama 3 tahun 9 bulan ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :NPS, umur3 tahun ;Bahwa Saksi melihat

Putusan No.1031/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.XXX, Kecamatan XXX , Kabupaten XXX selama 2 bulan , kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan selama 3 tahun 9 bulanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :NPS, umur3 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunsejak bulan

Putusan No.1031/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama 3 tahun 9 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : NPS, umur3 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah teroukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi

Vina Nailatul isya, umur3 tahun;3.

Vina Nailatul isya, umur3 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau lagikepada Pemohon sebab Pemohon mengalami impoten ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;2.

Vina Nailatul isya, umur3 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohontidak krasan tinggal di rumah Pemohon, dan tidak mau lagi kepadaPemohon disebabkan Pemohon mengalami impoten;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan

;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama AF umur3 tahun 6bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, kurang lebih sejak Agustus 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang disebabkan;e Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun 9 bulan, kemudian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama AF umur3 tahun 6 bulan.

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 30 Mei 2011;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 1tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugatberjalan baik, rukundan

SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malng, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 0533/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PA.Sby, tanggal 18 Januari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Nopember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 993/57/X1/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur3

XXXX, umur3 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak Tahun 2014 rumah tangga mereka mulai goyah karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin kepada PenggugatBahwa akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dengan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah selama kurang lebih 2 tahunBahwa

XXXX,umur3 tahun;Bahwa Awalnya, rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat ;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamithingga sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dansudah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa Kami sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi sampaisekarangTergugattidak

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membina4.rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah orangiua Tergugat kurang lebih selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama TEGAR SUGIARTO umur3 tahun 3 bulan; Bahwa sejak Maret 2012, keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lag setelah sering terjadiperselisinhan

mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 3tahun 3 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama TEGARSUGIARTO umur3

mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 3tahun 3 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama TEGARSUGIARTO umur3

menikah pada tanggal 14 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 395/30/X/2002 tanggal 14 Oktober 2002dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwasetelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah pemohonsudah mempunyai 2 anak nama : ANAK i, umur 12 tahun, dan ANAK Il, umur3

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah pemohon sudah mempunyai 2 anaknama: ANAKi , umur12 tahun,danANAK II , umur3 tahun (ikut termohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan

keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anaknama :ANAKi, umur 12 tahun, dan ANAK Il, umur3

SAKSI PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukundan tinggal bersama dirumah orang tua

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukundan tinggal bersama dirumah kontrakan

namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintahpasal 130 HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARINomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : ...........::..0:+., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 18 Nopember 2011 (P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur3

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: APL, umur3 tahun ;;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :.

2013 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diDesa Karangtengah Prandon, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX selama 6bulan, kemudian tinggal tidak menetap kadang dioru mah orangtua penggugatkadang dirumah orangtua Tergugat, dan terakhir dirumah orangtua Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri, telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAPL, umur3

2013 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diDesa Karangtengah Prandon, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX selama 6bulan, kemudian tinggal tidak menetap kadang diorumah orangtua penggugatkadang dirumah orangtua Tergugat, dan terakhir dirumah orangtua Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri, telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAPL, umur3

setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Desa KarangTengah Krandon , Kecamatan XXXX , Kabupaten XXXX selama 6 bulan,kemudian tinggal tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan terkadang dirumah orangrtuaTergugat selama 2 tahun 4 bulan dan telah hidup sebagai suami istri danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : APL, umur3

Belvana, umur3 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak 3 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin Penggugatdan tanpaalasan yang sah.

Belvana, umur3 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 3 tahun 6 bulanTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama waktu tersebut Tergugattidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehatiPenggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Nama IKA KURNIA RAHMAWATI

Belvana, umur3 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 3 tahun 6 bulanTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama waktu tersebut Tergugattidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Bahwasaksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat

Bagar Rizky Fahrezy, Sukabumi 08 Maret 2012 (umur3 tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);.

tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang bemama : Gilang Wibowo, Sukabumi15 Desember 2006(umur 8 tahun) dan Bagar Rizky Fahrezy, Sukabumi 08 Maret 2012(umur3

tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang bemama : Gilang Wibowo, Sukabumi15 Desember 2006(umur 8 tahun) dan Bagar Rizky Fahrezy, Sukabumi 08 Maret 2012(umur3

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama ANAK, umur3 tahun;4.

Tlogohaji, RT.0OO7 RW. 001, Desa Tlogohaji Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal02 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Muhammad Erik Putra Pratama, umur3

Tlogohaji, RT.0O7 RW. 001, Desa Tlogohaji Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pakde Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal02 Mei 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Muhammad Erik Putra Pratama, umur3

171, dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugatdi atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangsah, sudah dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Muhammad Erik PutraPratama, umur3

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tambakboyo RT 003 RW 003 Desa TambakrigadungKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 4 bulan ,ba'dadukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Aghila Putri Agustina bintiSuroso Hadi Saputro umur3 tahun sekarang diaush oleh Penggugat;3.

Niko bin Hariono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara kandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Aghila Putri Agustina bintiSuroso Hadi Saputro umur3 tahun sekarang diaush oleh Penggugat;Bahwa saksi

Riyanto bin Seger , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Aghila Putri Agustina bintiSuroso Hadi Saputro umur3 tahun sekarang diaush oleh Penggugat; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatsendiri selama 5 tahun , lalu pindah ke rumahkontrakan selama 9 tahun ,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama ANAK Umur15 tahun dan ANAK 2 umur3 tahun;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri selama 5 tahun , lalu pindah kerumah kontrakan selama 9 tahun ,hingga dikaruniai 2 anak lakilakiyang bernamaANAK Umur 15 tahun dan ANAK 2 umur3

agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri selama 5 tahun , lalu pindah kerumah kontrakan selama 9 tahun , hingga dikaruniai 2 anak lakilakiyang bernamaANAK Umur 15 tahun dan ANAK 2 umur3