0046/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk2 @ Va@ w Q& ef # A ae 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eee, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di IDusun selatan Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;EE, mur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 1984, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa TalioPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 1Kecamatan karau Kuala,dihadapan seorang penghulu bernama Muin .Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarau Kuala Kabupaten Barito Selatan;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 2Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanKarau Kuala Kabupaten Barito Selatan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6204060407640008tanggal 28122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan,, kemudian dicocokan denganPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 3aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

NorhasanahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 9Perincian Biaya Perkara:Oo1RWN FHakim Anggota,ttd,Sulyadi, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PengumumanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Anggota,ttd,M. Mustalqiran T., S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,00150.000,005.000,006.000,00316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Btk 10

0046/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto.~t yoy SANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ayatullah bin A. Bakar. M, Tempat Tg!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2012, Desa Lancar Tiang, Kecamatan Tebo ir,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Anangcik bin Nawan , Hubungan WaliNikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Alwi dan Yahya, dengan mas kawin berupaBerupa Emas seberat 1 mayam, dibayar tunal3.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mtoorang saksi yang bernama Alwi dan Yahya dengan mahar berupa Emas 1mayam, di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (Satu)orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.MtoHakim Ketua,Drs. H. PALATUA, S.H.,M.H.1IHakim Anggota,ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mto

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..... tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........ tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar 15 Desember2012 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 20 hari sampai sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER =:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Januari 2013 dan tanggal 23Januari 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SITI ROIKANAH, S.H. MOKHAMMAD LUTELS.H..M.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn10.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah;4.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTknsecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksikepersidangan sebagai berikut:i:M. Nasir Suwarno bin M.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh para Pemohon untukkeperluan mendapatkan bukti adanya nikah dan juga diperlukan untukpengurusan Akte Kelahiran anakanak mereka;Abd.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn

0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 16 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 17 Januari 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Bengkulu Selatan, selama kurang lebih 10 tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama Anak I,lahir pada tanggal 5 Oktober 2008, anak kedua bernama Ahmad Anak Il,lahir

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, oleh karena upaya damai melalui Majelis Hakim tidak berhasil,maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengarkan dalam persidangan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046

:::ee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara nomor:0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 27 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaHal. 1 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mnalmarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai tani;4.

waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON (suami Pemohon)masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah dengan luas2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHON yang terletakdi Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, tersebutmemerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal Pen.No. 0046

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiTidGhulam Muhammadgy, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp100.000,4. Redaksi Rp5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah ~~ Rp191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHal. 9 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbraaa ll Cos pil at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang cerai gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,semula = sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung pada tahun 1989 di Desa Kempas Jaya dahulu KecamatanTempuling sekarang Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).4.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.menyatakan tetap pada gugatan cerainya dan tidak berkehendak untukmempertahankan perkawinannya dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telan berusahamendamaikan pihakpihak, baik pada setiap kali persidangan maupunmelalui proses mediasi dengan bantuan seorang mediator, nama YuniKurniati, S.HI.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0206/Pdt.G/ 2017/PA.Tbh, tanggal 10 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Perincian biaya :ttdDra. Hj. Fauziah Sy. 1. Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinanPekanbaru, 16 Agustus 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal.9 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Hal.10 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.

Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Mkd tanggal 27 Pebruari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan nama ( XXXXX bin XXXXX (Alm) yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.08/09/Pw.01/30/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang sebenarnyaadalah (XXXXX bin XXXXX (Alm)Hal 2 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang4.

Fotokopi KTP atas nama XXXXX Nomor 3308154102430002 Tanggal 21September 2012 (bukti P.3).Hal 3 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX Nomor3308150701 140001 Tanggal 7 Januari 2014 (buktiP.4).5. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor RIJTC00375/KEP/301 2/2008 Tanggal 22 Oktober 2003 (bukti P.5).6. FotokopiK ARIP atas nama XXXXX (bukti P.6).7.

Bahwa nama XXXXX dan XXXXX bin XXXXX itu nama yang sama.Hal 4 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd. Bahwa tidak ada nama XXXXX bin XXXXX yang lain di kampung saksihanya ada satu nama XXXXX dan XXXXX bin XXXXX itu juga orangnyatidak dua orang,Saksi II : XXXXX bin XXXXX, umur 67 tahun, agama islam, yang menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXX binti XXXXX karenasebagai tetangga Pemohon.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah wn 22 2 no nnn one =e : Rp. 171.000,Hal 9 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.

;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap

sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055, (1270 rupiah )

0046/Pdt.P/2018/PA.Mt

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Mei 2018 di Desa Sukaraja Nuban Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Majupri Arsil ayah kandung Pemohon Il, disaksikan dua orang saksinikah bernama H.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtdan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mt3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.137/kua.08.07.13/Pw.01/06/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 28 Mei 2018. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Bukti P.3;.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtpada tanggal 09 Mei 2018 di Desa Sukaraja Nuban, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikah bernama Majupri Arsil,sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MtDrs. Nahrawi, M.HIPerincian Biaya Perkara:oRWN EPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahNur Said, S.H.I., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp341.000,Hal 11 dari 11 Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mt

0046/Pdt.P/2016/MS.Cag

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.

0046/Pdt.P/2016/PA.Msa

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 1 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarisaNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa pada tanggal 1 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.Pr. Fatma Pakaya binti Beni Pakaya, lahir pada tanggal 23 Oktober2001, umur 14 tahun 8 bulan, sesuai kutipan akta kelahiran No.7504CLT2107201107632 tanggal 21 Juli 2012 sampai sekarang anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon;3. Bahwa Beni Pakaya bin Baruadi Pakaya telah meninggal dunia padatanggal23 Maret 2012 sesuai dengan akta kematian Nomor7504CMU1004201201962 tanggal 10 April 2012;4.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pohuwato,telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P.6);7; Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 203, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (buktiP.7);Saksi1.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.Rinda Wanni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.

0046/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0046

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Bpp

0046/Pdt.P/2017/PA Clp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamduplikat kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Cilacap 17 September 1948, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai

Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal09 Februari 2017 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Hukumnya bahwa, nama Nama kecil yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 593 / 11 / X / 1964 / Duplikat Akta NikahNomor : B013/Kua.11.01.07/PW.01/2/2017 untuk di ganti menjadi :Nama Tua ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 2 dari6 halaman3.

Masingmasing sebagai hakim Anggota danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 5 dari6 halamandibantu oleh Miftakhul Hilal, SH. sebagai Panitera Pengganti; Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Mufarikin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.M.Shoffan Sudjadi Hs Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SHPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, SHBiaya Perincian Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 6 dari6 halaman

0046/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

0046/Pdt.P/2018/PA.Bb

PENETAPANNomor 0046/Pdt.

Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA Bb.

Penetapan Nomor 0046/Pat.

0046/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Saketal Pee:a ell ely a "Sree wl dal iwe!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 6 September 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dayun, Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 September 2013 yang dilakukan dan dicatat oleh PegawaiPencatat NikahPejabat Penc Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakH, oleh kami Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Penjual tanaman), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat yang dikeluarkan oleh LurahBanjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 271/04/V/2002 tanggal 10November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1I.Panitera PenggantiTtd.Ttd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10