Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat belummempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrPUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Perum

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Jr

0046/Pdt.G/2015/PA.Btk

pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal jieeBE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 01 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 18d. Tergugat tidak pernah mau membantu Penggugat mengerjakanpekerjaan rumah tangga yang ada dirumah, Tergugat pekerjaannyahanya bermalasmalasan saja;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/8/VIII/2002 Seri WG Tanggal12 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 18Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Terqugatns denganiwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 16 dari 184. Menetapkan anak bernama Benny Pratama bin Syafrizal, S.H., lahirtanggal 27 Juni 2005, berada di bawah hadhanah penggugat;5.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 18Asmuni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:oORWNM FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 18 dari 18

0046/Pdt.P/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:I.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat Simpang Mutiara RT 018 RW 007,Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Utj gugur.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat gugur perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000 ,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.

0046/Pdt.G/2015/PA Klk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Klikzy nyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Honorertempat tinggal di Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanDepot Pertamina

, tempat tinggal di KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 26 Januari 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah anak menantu saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak setelah menikah denganPenggugat ;Halaman 3 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk Bahwa saksi sudah lupa tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat,tetapi mereka menikah di rumah saya di Kecamatan Mowewe,Kabupaten Kolaka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anakperempuan

/Pdt.G/2015/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 002 793 765 825 68 Panitera Pengganti,Burhan, S.H30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Halaman 11 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk

0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan ..., tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdan tidak pernah tinggal bersama lagi. Keterangan tersebut berdasar padapengetahuan saksi sehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdemikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.PwkHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

SALINAN PENET APANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Saksisaksi:Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 6 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata anak Pemohon dilahirkanpada tanggal 27 Januari 2001 sehingga umur anak Pemohon hingga perkaraHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Gils (le pide aulidl 9Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

SYARIFUDIN, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. WsbTtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera Pengganti,TidSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Wsb

0046/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/ PA.NgjZW i oreMail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :1.

Atau mohon keputusan yang seadil adilnyaHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatdan penjelasan kepada Para Pemohon tentang akibat hukum pengangkatananak secara Islam, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyauntuk mengangkat anak..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk atas nama Pemohon I, NIK : 3518192009850003 Tanggal 03122012, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2017/PA.Ngj.3.

Pemohon Il, No440/22/411.202.19/2017 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ngluyu,Kabupaten Nganjuk, Tanggal 18042017, telah dinasegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.9) ;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

MUNIB, M.HI.Hal. 16 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2017/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pareee Gye) att ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS guru SD, tempat tinggal di Jalan Jend. M. Yusuf/Perum.

Namun sekarang tidak diketahui alamat pastinya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam Register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pare. telahmengajukan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PareiL, Bahwa pada hari Ahad tanggal 3 Juli 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/ 26/ VII/ 2011tertanggal 4 Juli 2011.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Paresekarang selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota PareparedenganNomor: 148.3/20/Lompoe dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.ParePaccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Rivan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNMangga Tiga Kota Makassar selama 3 tahun, kemudian pindah keParepare dan tinggal di Perumahan Grand Sulawesi selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan.

Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 08 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tebo ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 % tahun, saat ini anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat ;.

Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan XX Kota Jambi,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan XX Kabupaten Tebo dan Kecamatan XX Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya proses Rp 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp470.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita Penggugat1.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblsemester 1 atau ganjil dengan peringkat ke 2 (dua), kelas II.B semester II ataugenap dengan peringkat 2 (dua).

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kKecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblmenyatakan, bahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.MblHudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Hm. 31 dari 29 hlm. Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

0046/Pdt.G/2020/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA. Bdl2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Fullan AS Bin DH)terhadap Penggugat (Fullana Ri, S.Ag alias Roi Binti AMD);3.

Bdl2020, baik Pembanding maupun Terbanding tidak datang untuk melakukanpemeriksaan berkas (inzage);Bahwa berkas perkara permohonan banding tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada RegisterNomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Badl, tanggal 3 November 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding mengajukan bandingpada tanggal 28 September 2020, dan Putusan Pengadilan AgamaSukadana yang diajukan banding tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum

Ismiwati, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA. BdlDr. Hj. Rokhanah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Imamuddin,S.H. Drs. H. Damsyi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Ismiwati, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses Rp 134.000,002. Biaya redaksi Rp 10.000,003.

Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA. Bdl

0046/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Utj.ES pe 0 abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Faakhitah binti Matain, umur 4 tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

AbdulHakim bin Manan dan Sulaiman bin Sukardi) menjadi Saksi dalam pernikahantersebut, dan kedua Saksi a quo mengetahui bahwa selama masa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama dalam satu rumah tinggal dirumah kontrakan di Bagan Batu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Murini Makmur, Kecamatan BaganHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;

0046/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Hakim yang bernama ZAMRI DT.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama:1. GURIAAGUSMAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 1997;2. AFDAL LIL ZIKRI, lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 2003;3. MUHAMMAD ALPINO DINATA, lakilaki, lahir tanggal 14 Februari 2010;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Panitera,Ttd.Hakim,Ttd.ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHDrs. ASRI MUKHTASARRincian Biaya Perkara:a FoONrFr Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk Salinan,PANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Pctastoll Cpa sll alt!

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyapada bulan September 2017, Pemohon dan Termohon berpisahhingga sekarang.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct.pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai Talak yangdiajukan Pemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/33/X1/2012, tanggal 19Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan (P.2);B.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.orangtuanya yang sakit dan sampai sekarang belum pernahkembali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh Ketua Rt. , namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.standi in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.Bm.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

0046/Pdt.P/2018/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

0046/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkco ft Io wt w ameray! Cy!

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0046

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tonduhan, tanggal 10 Oktober1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswa, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Pauh, KabupatenPadang Sumatera Barat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkcmengaku sebagai adik kandung Penggugat.

PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh;Pemohon , lahir 05 November 1986, agama Islam , pekerjaan PenguasaMeubel, tempat kediaman di Jalan Kusnan Gg. Melati Nomor: 04(Rumah Bpk. M.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2005 di Kelurahan Kesenden Kecamatan KejaksanKota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon ) dengan wali nikahBapak Mukhlis yang diwakilkan oleh Ustadz xxxxxxxxxx), mahar berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiriPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 1 dari 12 halamanoleh dua orang saksi nikah yaitu: xxxxxx (Paman dari Pemohon II) 2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0046/Pdt.P/2016/PA.

SaksiPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di JI.

JAENALPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru( Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri yang dalamhal ini memberi kuasa kepada EMI PUASA HANDAYANI,S.H.,M.H, RINNI PUSPITA SARI, S.H.

O8 Januari2019, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru(Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat menjalin hidup bersamalayaknya sebagai Ssuami istri pada umumnya di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kota Kediri kemudian pada tahun 1996 sampai tahun 1999pindah ke Gresik kerumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahbersama di Kota Kediri ;4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrMengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr