0203/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Olaa 55 5 6558 Si 3 1 JaF5 de JI abe JOs fSiti@ Hw aJ cay D3 ssArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanS53 o Sua ue eS ls ol a aule peguntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pendamping Keluarga Harapan, alamat di xxxKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2021/PA.Bbujuga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yaitu :1.

ge ee VO eet a ec BOGOR ie 3 421 = St t se ~ t re(ih a3) Po Dt op ger Qe Rte Pat) Cou1 4 Sa ad halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti, halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuipIRincian Biaya Perkara:Edy Riadi, S.Sos., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwUtara, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor6205076406910001, tanggal 03022015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.2;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwJ9rF Srplirg tg 9% yo aby pigArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............:::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cceceeeeccce cece ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlAan..............:::::secceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 70.000,004. Biaya R@daKSI............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;.

Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Hayatun Najiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fe YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTIDSudarmin, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 455.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replikdimana tetap dengan gugatannya dan tidak benar Penggugat berciuman denganlakilaki yang bernama Priyanto;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplikdimana tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa;A.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluAsli Lembaran tentang perihal perselingkuhan di Facebookbermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.2;Asli lembaran tentang perihal Tuntutan Nafkah semuadikembalikan tanggal 23 Juli 2018 malam dikediaman Bapak Suwandibermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.3;B.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu9 lgall IgsSauid Lely jl pSauail yo oS gl> yl all pose982) SLY Ss 99 Vl ae>59 0290 pSin JemU9 ,S2isArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan Tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan a. Adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Agustus 2013;3.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:eePANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.

0203/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Anak, umur 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Awaltahun 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkana. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Srgar> hos)!

telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca surat permohonan Cerai Talak tertanggal 25 Januari 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:0203

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0203/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa XxxXxXxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxXxXXXxXXXXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPEMOHON

Kecamatan XxXxXXxXXxxXxxx Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0203

Oleh karena ituHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa bila dinubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT5.

Ag.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Drs. AKHMAD BAIHAQIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 12 dari 12 him. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

0203/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.02RW.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hlm. 2 dr 10 hlmSALINANdipertahankan lagi, Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 3 dr 10 hlmSALINANBahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIm. 8 dr 10 hlmSALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 9 dr 10 hlmSALINAN1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00OO ee Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00wo +Jumlah Rp 331.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama XxxxxH. MACHYAT, S.Ag. M.H.. Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 10 dr 10 hlm

0203/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Pale) denganPemohon II (warda binti hadise) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2007, di Pekaka Ladang ruai estate Serawak Malaysia;3.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JP

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariiyah Bireuen di bawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.tanggal 25 Mei 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon telan melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Januari 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meteraidan besamya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya secara lisandipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I., M.A. Siti Salwa, S.H.IHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti RahmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Terbilang (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.

0203/Pdt.P/2015/PA.JT

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT0203/Pdt.P/2015/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1993, di wilayah Jatinegara, KotaJakarta Timur telah dilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antaraPEMOHON Efdi Ferdiana bin Darimi dengan PEMOHON II Sumiyatibinti Odang dengan wali nikah Bpk Odang dengan mas kawin emas 30gram dan akad nikah dipimpin oleh seorang tokoh agama/penghulusetempat;2.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau menggangu gugat pernikahan PEMOHON danPEMOHON II dan selama itu keduanya tetap beragama Islam ;7. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Jalan Jatinegara, Gang Banteng 9 RT.OO6 RW. 005No. 21 Kelurahan Bali Mester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur ;8.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTAtau apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di muka persidangan, telahdiberikan nasehat dan pandangan mengenai pentingnya pencatatanperkawinan.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di ataspermohonan para pemohon untuk diitsbatkan pernikahannya telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat 3 sub (c ) KompilasiHukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) oleh karena itu secara formil dapatditerima.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT 1. Biaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. ATK Proses :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,+JUMLAH : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal. Put. No.0203/Pdt.P/2015/PAJT

0203/Pdt.G/2019/PA.Twg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Lampung, Nomor , bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode Bukti P2;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.TwgBukti Saksi: 1.

., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupunTergugat tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang terdekatdari kedua belah pihak, dan ternyata saksisaksi yang diajukan olehHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Ssudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Twg