1206/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Khoirul P.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis

MENGADILI

a. 1. Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.

b. 2. Membenkan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn

membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 21 JuniHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan, dengan alasan/ dalil daligugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesuka hati memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk keperluan dan biayahidup rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.c. Tergugat bersifat kasar, apabila marah suka menguapkan katakatakasar dan mencaci maki Penggugat, bahkan Tergugat juga maumemukul Penggugat;d.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.9.

Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.2. Membebankan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 hijriyah oleh kami Drs.Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis dengan Drs.

Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pdt.G/2015/PA-Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , Surat Keterangan Nomor tanggal 03November 2015;.

Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 04Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tertera dalam kutipan AktaNikah nomor: .Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.2.

Dan saksi menerangkan ia adalah temanHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Penggugat.

.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa bila dicermati maka yang menjadi alasanPenggugat mengajukan perceraian ini adalah dialaskan pada Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Aziddin Siregar, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 461.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1206/Pid.B /2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25 Agustus 2020, tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1206/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25Agustus 2020, tentang Penentuan Hari Sidang Pertama;3.

Menyatakan barang bukti berupa ;Hal.2 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000,;Telah mendengarkan pembelaan lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Hal.4 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Setiap Orang ;Hal.27 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dengan hadimnyaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PURWANTO, S.H RUSTIYONO, S.H., M.HUM Hal.33 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.EKO ARYANTO,S.H., M.H. Panitera Pengganti,YUYUN ENTRY, S.H.,M.H.Hal.34 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr5. Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seringkali dipicukarena Termohon selalu mencemburui Pemohon, baik dengan temankerja wanita ataupun dengan mitra kerja nya.6.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgrdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian.17. Bahwa, Lembaga Perkawinan yang seharusnya adalah tempatbagi Pemohon dan Termohon saling menghargail, menyayangi, dansaling membantu, serta mendidik satu sama lain, Namun hal ini tidakpernah didapatkan oleh Pemohon.18.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Ai Gepan sidang Pengadilan AgamaBogor ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon nafkah selama masa iddah dan mut'ah berupa uangselurunnya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepadaTermohon;4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran Baiay prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Ai Salamah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 620.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1206/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 2 September 1978 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada H. Akmaludin, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. M. Zaki, laki umur 34 tahunc. Masita Ariani, permpuan;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1206/Pdt.P/2017/PA.Pra

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1,5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

dan tujuan perkawinan sebagaimana termaksud dalam pasal1 ayat (1) UndangUndang No. 1/1974 tidak tercapai.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari13tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan ,seria Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTid.ALWIE, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 375.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000;00,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

1206/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Oli ae 3! Pans EN OWy.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1206 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1206/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt8.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt

1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2 MAT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangbunga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 04Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 17 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniai 1(Satu)anak yang bernama ; ANAK umur 13 Tahun.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglttdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

Pada tanggal 08 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PutukrejoRT.029 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Nomor 04 OBob 1163291 tanggal 22 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta PGRI 02Diakui, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MUT DAKIYAH binti JASRI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1972;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MUT DAKIYAHbinti JASRI tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1972; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/16/V/1995 tanggal 08 MeiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1995 diubah menjadi Nama Pemohon Il : MUDA'IYAH binti JASRItempat tanggal lahir : Malang, 03 Januari 1972; ;3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 375.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. Wng

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Uw EER, agama ssiam, PekerjaanPendidikan alamat tempat tinggal IRIPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee EE.

PA.Bla, tanggal 02Hal 1 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ee,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : Po pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana i Noordengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.ll.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, , Sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX XXXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX

RKKKKKKKKKKKKK KKK KK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXXXX, XXXXXXXXXXXXX,Putusan Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxXXXXXXXXX,tanggal xxxxxXXXXXXx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah koskosan XXXXXXXXXXXXXXXXKXXX,selama 4 Tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

Putusan mana olehPutusan Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H.,sebagai Panitera Penggantikehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :dan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10